Снова про смертную казнь.

Mar 27, 2024 12:55

Так, ну, в Думе подняли вопрос о прекращении моратория на смертную казнь.
Это у Соловьёва вчера было. Тему раскрыл депутат от ЛДПР Луговой. Тот самый, которого Англия обвиняла в отравлении Литвиненко полонием. Разведчик. Теперь он в ЛДПР. Виктор Бут там же, кстати.

У Андрея Лугового есть замечательная серия документальных фильмов про операции британцев "Личный враг королевы" и "Личный враг короля".Вот тут можно найти. Серии короткие, но с очень высокой плотностью информации, много интересного.

Кстати, когда я вчера слушала лекцию о государствах, сидя в кресле парикмахера, мне было сказано, что в Европе главные - Франция и Германия, "Англию не берём, она там у себя сидит и ничего не решает". То есть, понимаете, как англосаксы мозги пудрят населению! Даже самые продвинутые политологи уверены, что эти там только чай пьют на своём острове в пять вечера и ничего не решают!
А фильмы очень хорошие.

Так вот Луговой сказал, что они в Думе изучили вопрос и пришли к выводу, что смертная казнь в Конституции есть, менять её не нужно. Указ на мораторий тогда ещё Ельцин подписал, но Дума его не ратифицировала, и в принципе достаточно только Конституционного суда для решения вопроса.

Владимир Рудольфович, как водится, стал мутить воду и говорить "а вот закон", "а вот чтобы не было нарушений", "а неизвестно, что скажет Конституционный суд", "нужно менять Конституцию" . Ну и сразу понятно же направление воздействия: если не отменить, то хотя бы затянуть. Зачем он это делает? Его же не хохлы безмозглые смотрят. Потом сказал, конечно, что он как верующий человек за смертную казнь. куда ему деваться. Но Луговому толком и сказать не дал.

И даже Адрей Сидоров, который у них с какой-то стати там с начала СВО исполняет роль мальчика для битья из-за защиты англосаксов. Хотя он обычно просто объясняет их реалии и логику как специалист, он декан факультета мировой политики МГУ, очень умный мужик. Так вот даже он быстро разложил все статьи, которые лежат в основе, о чем в них говорится, какие причины для возврата смертной казни. И что никакого нарушения закона не будет, всё законом уже предусмотрено.

А Председателем Конституционного суда у нас Валерий Дмитриевич Зорькин, лучший в мире специалист по конституционному праву. Это он в 1993 году не побоялся публично высказаться о нарушении Конституции Ельциным, когда тот выпустил свой знаменитый указ 1400 о роспуске Верховного Совета и узурпировал власть в своих руках. Ну, Зорькина 6 октября 1993 года и уволили.
А в 2003-м он снова стал Председателем Конституционного суда.

То есть, Дума уже вопрос разобрала, по закону мы имеем право вернуть смертную казнь. Дело за Конституционным судом.
И я думаю, это правильно. Потому что наличие смертной казни играет огромную профилактическую роль. Пожизненное это один разговор, а к стенке - совсем другое, когда речь идёт о возможности заработать денег.

что хотела сказать, эксперты, Закон, телевизор

Previous post Next post
Up