Идеология фашизма не имеет расовой/этнической компоненты, в отличие от немецкого национал-социализма, т.е. нацизма.
Основоположник фашизма - Муссолини с компанией, это примерно где то 20-22 годы.
фашизм появился в Италии в противовес двум существовавшим тогда идеологиям- либертарианство (полное отрицание государства. рыночек порешает, атлант расправил плечи) и большевизма (в те времена большевики также отрицали государство, традиции, культуру, все сводили к классовым отношениям).
В Германии к идеологии фашизма добавили идею расового превосходства. чего не были ни в Италии у Муссолини, ни в Испании Франко.
Немецких нацистов фашистами называют только в советской/русской традиции.
Есть версия, что это связано с тем, что в названии немецкой партии - есть "cоциализм". национал-социализм.
ну рази же могет быть что-то плохое с социализмом связанное..
Спасибо. Фашизм в противовес появился. А что он утверждал? Сейчас почитала, жёсткая структура государства, ультранационалистическая идеология. В общем, я не поняла, в чем их различие. Фашизм тоже отличается расизмом.
я говорю о фашизме в его натуральном облике, при изобретателях - Муссолини и Франко. что уж там сейчас накрутили, я не знаю.
основная идея фашизма - примат государства. государство, как высшая форма существования политической нации, которая состоит из всех граждан государства, вне зависимости от их национальности (привет Римской Империи, ага).
вообще, если с книги Муссолини Доктрина фашизма ободрать обложку - то есть чтоб названия не было видно и автора - то очень мало кто скажет, что там какие то плохие вещи написаны :)
Спасибо. Тогда я хоть поняла, почему Артамонов говорит, что фашизм и нацизм разные вещи. Он, видно, имел в виду изобретение Муссолини. А в Германии его уже доработали и получился нацизм.
Да нет, это как раз суть расхождения с христианством. Материальный мир порочен и лежит во зле, а отсюда и все выводы и ужасные последствия. Христианство не считает мир порочным.
Чтобы разобраться, почему гностицизм - это ересь с точки зрения христианства - надо очень-очень сильно быть образованым в богословии,
Во всяком случае кандидатский минимум по философии на физфаке МГУ не дает такой возможности - понять, что конкретно гностики с христианами не поделили,
Вероятно, ваш тщ Артамонов великий богослов, за плечами которого серьезное богословское образование..
охотно верю, ага, триста раз.
PS. все, что я вынесла из истории философии во время обучения в МГУ - это уяснила себе, что был серьезный политический конфликт. Конкретно одна христианская секта тупо перебила мечами другую. Из политических соображений.
И из-за забивания насмерть гностиков - родилась концепция Троицы.
в которую можно верить, произнося Символ Веры - а понять это нельзя, рассуждать об этом - без риска впадения в ересь тоже нельзя.
ватета манера - гностиков в сатанисты записувать - у современных богословов уже не модная.
Ваш тщ Артамонов видать отстал лет на триста в своих лекциях, если гностиков объявляет основоположниками сатанизма
( ... )
Это можно было бы назвать перехватом управления. Люди верят в бога, а тут сатанист такой - опа, подсовывает им свою религию. И всё. Теперь он может получать пользу от управления этими людьми.
Ну, да, перехват управления. Но когда человек начинает чему-то служить, он обязательно должен осознать, кому именно он служит. То есть, обман в какой-то момент должен уступить место полной ясности. Вот я и думала, что их заставляет на это идти.
Comments 41
>Кстати, чем отличаются фашисты от нацистов?
Идеология фашизма не имеет расовой/этнической компоненты, в отличие от немецкого национал-социализма, т.е. нацизма.
Основоположник фашизма - Муссолини с компанией, это примерно где то 20-22 годы.
фашизм появился в Италии в противовес двум существовавшим тогда идеологиям- либертарианство (полное отрицание государства. рыночек порешает, атлант расправил плечи) и большевизма (в те времена большевики также отрицали государство, традиции, культуру, все сводили к классовым отношениям).
В Германии к идеологии фашизма добавили идею расового превосходства. чего не были ни в Италии у Муссолини, ни в Испании Франко.
Немецких нацистов фашистами называют только в советской/русской традиции.
Есть версия, что это связано с тем, что в названии немецкой партии - есть "cоциализм". национал-социализм.
ну рази же могет быть что-то плохое с социализмом связанное..
Reply
Сейчас почитала, жёсткая структура государства, ультранационалистическая идеология. В общем, я не поняла, в чем их различие. Фашизм тоже отличается расизмом.
Reply
>Фашизм тоже отличается расизмом.
я говорю о фашизме в его натуральном облике, при изобретателях - Муссолини и Франко. что уж там сейчас накрутили, я не знаю.
основная идея фашизма - примат государства. государство, как высшая форма существования политической нации, которая состоит из всех граждан государства, вне зависимости от их национальности (привет Римской Империи, ага).
вообще, если с книги Муссолини Доктрина фашизма ободрать обложку - то есть чтоб названия не было видно и автора - то очень мало кто скажет, что там какие то плохие вещи написаны :)
Reply
Reply
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гностицизм
Reply
Reply
Чтобы разобраться, почему гностицизм - это ересь с точки зрения христианства - надо очень-очень сильно быть образованым в богословии,
Во всяком случае кандидатский минимум по философии на физфаке МГУ не дает такой возможности - понять, что конкретно гностики с христианами не поделили,
Вероятно, ваш тщ Артамонов великий богослов, за плечами которого серьезное богословское образование..
охотно верю, ага, триста раз.
PS. все, что я вынесла из истории философии во время обучения в МГУ - это уяснила себе, что был серьезный политический конфликт. Конкретно одна христианская секта тупо перебила мечами другую. Из политических соображений.
И из-за забивания насмерть гностиков - родилась концепция Троицы.
в которую можно верить, произнося Символ Веры - а понять это нельзя, рассуждать об этом - без риска впадения в ересь тоже нельзя.
ватета манера - гностиков в сатанисты записувать - у современных богословов уже не модная.
Ваш тщ Артамонов видать отстал лет на триста в своих лекциях, если гностиков объявляет основоположниками сатанизма ( ... )
Reply
>Христианство не считает мир порочным.
да неужели? :)
что там насчет первородного греха...\
а что там насчет теодицеи...
Г-н Артамонов уже нашел ответы на эти вопросы?
Reply
Это можно было бы назвать перехватом управления. Люди верят в бога, а тут сатанист такой - опа, подсовывает им свою религию. И всё. Теперь он может получать пользу от управления этими людьми.
Reply
Reply
>когда человек начинает чему-то служить, он обязательно должен осознать, кому именно он служит
Да неужели?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment