больше года ципсо занималось оголтелым очернительством вагнеров.
причем тогда, да буквально пять дней назад, вопросов к их уголовной составляющей у нас вообще не возникал.
а теперь, любой анализ действий вагнеров и Пригожина, если там нет поливания их помоями, выдается за происки ципсо.
вам не кажется это немного парадоксальным?
может не стоит не зная никуа, заниматься оценкой событий, выдавая свои эмоции и понимание происходящего через призму своего восприятия - за истину в последней инстанции?
Это у вас не возникали вопросы. У меня вопросы возникали давно. И я писала об этом. Как может солдат обливать помоями своё начальство, мне неведомо. Я думала, понятие субординации должно быть лучше знакомо мужчинам, но оказалось, нет.
А как ципсо очерняло вагнеров, мне просто интересно! :)) Кроме осанны в их адрес я не помню ничего.
Обратите внимание, я пишу в своём блоге. Пишу ровно то, что думаю. Не нужно меня затягивать в мир своих фантазий. Мне воообще все равно, что думаете на эту тему вы. Мне достаточно своего мнения по этому вопросу. А солдат Вагнера (тех, которые не подчинились приказу Пригожина) не нужно равнять с самим Пригожиным. Герои останутся героями, предатели - предателями. Власову сам Сталин руку жал. А потом его повесили. Фамилий вшей Президент обычно не произносит - много чести.
Что? Вы к кому сейчас обращаетесь? Что роняет авторитет президента? :))) Что может уронить его авторитет? Вот это вот чмо коммерсант, который в Белоруссию отправится? Я вам предлагаю остаться при своем мнении, потому что я останусь при своём. А вы можете сколько угодно делать вид, что Президент в своем обращении говорил про коня в сферическом вакууме, который отдавал неведомые приказы.
Reply
Reply
смотрите, что интересно:
больше года ципсо занималось оголтелым очернительством вагнеров.
причем тогда, да буквально пять дней назад, вопросов к их уголовной составляющей у нас вообще не возникал.
а теперь, любой анализ действий вагнеров и Пригожина, если там нет поливания их помоями, выдается за происки ципсо.
вам не кажется это немного парадоксальным?
может не стоит не зная никуа, заниматься оценкой событий, выдавая свои эмоции и понимание происходящего через призму своего восприятия - за истину в последней инстанции?
Reply
Как может солдат обливать помоями своё начальство, мне неведомо. Я думала, понятие субординации должно быть лучше знакомо мужчинам, но оказалось, нет.
А как ципсо очерняло вагнеров, мне просто интересно! :)) Кроме осанны в их адрес я не помню ничего.
Reply
это когда осанны были?
посмотрите:
произнесена хоть одна фамилия?
или вы уже за президента назначаете виновных пофамильно?
кстати, Вагнер не в подчинении МО, и поэтому ваша сентенция про солдата и приказ - чутка мимо.
каждый вправе иметь свое мнение, но не надо им злоупотреблять, тем паче, забегая вперед паровоза обвинять и поливать грязью.
Reply
А солдат Вагнера (тех, которые не подчинились приказу Пригожина) не нужно равнять с самим Пригожиным. Герои останутся героями, предатели - предателями.
Власову сам Сталин руку жал. А потом его повесили.
Фамилий вшей Президент обычно не произносит - много чести.
Reply
какой приказ дал Пригожин?
кто не подчинился и какому приказу?
Вы, в своем посте обвинили в ципсошности тех, кто предположил, что произошедшее может быть спланированной операциец.
при этом приплели, что это роняет авторитет президента.
если обвинять любого, кто не согласен с Вами, в ципсошности, то, сорян, не по пути.
Reply
Я вам предлагаю остаться при своем мнении, потому что я останусь при своём. А вы можете сколько угодно делать вид, что Президент в своем обращении говорил про коня в сферическом вакууме, который отдавал неведомые приказы.
Reply
Leave a comment