Руководители нововятских школ уверены, что доступ детей к нежелательным сайтам должен ограничиваться
С начала года сразу несколько нововятских школ благодаря стараниям прокуратуры оказались на «скамье подсудимых». К каждой из них у прокуратуры были свои претензии, но ни одного иска суд так и не удовлетворил. Волна судов, которая сейчас в самом разгаре, касается организации доступа к некоторым интернет-ресурсам со школьных компьютеров, сообщает газета "Мой Нововятск".
Прокуратура, ссылаясь на ряд законов РФ, например, «Об образовании», «Об основных гарантиях прав ребенка», «О противодействии экстремизму» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и пр. полагает, что школы не справляются со своими обязанностями по воспитанию духовно-нравственных личностей, так как фильтры, установленные на школьных компьютерах, ограничивают доступ далеко не ко всем сайтам, содержащим вредную для детского ума информацию.
Нововятские директора с прокуратурой не согласились. По их мнению, претензии по контент-фильтрации Интернет-ресурсов должны предъявляться не школе, а Интернет-провайдеру.
"Наша школа обеспечивается Интернетом в рамках национального проекта «Образование» через провайдера «ВолгаТелеком». Между ним и департаментом образования Кировской области заключен государственный контракт, где департамент выступает заказчиком, а «ВолгаТелеком» подрядчиком. Наша школа фактически является потребителем услуг, но в этом контракте мы никак не фигурируем: там не прописаны ни наши права, ни наши обязанности по контент-фильтрации интернет-сайтов, - объясняет директор 66-ой школы Сергей Шустов. У него уже состоялось первое судебное заседание по этому вопросу, и через неделю будет второе. - Эта деятельность не предусмотрена ни в уставе школы, ни в законах, регламентирующих образовательную деятельность". Подобная позиция у директоров всех нововятских школ.
В прокуратуре же говорят, что школы просто не хотят пойти им навстречу. «Школа всецело несет ответственность за ребенка, пока он находится в ее стенах, и за формирование его личности, - комментирует заместитель прокурора района Александр Попов. - И проблема при соответствующем желании со стороны школы может решиться просто - учителя информатики сами в состоянии ограничить доступ к нежелательным сайтам установкой специальной программы, причем займет это не более двух минут». В пример зампрокурора привел 65-ю школу, где сисадмин сумел закрыть доступ к «вредному» сайту.
«К сайтам нежелательной для учащихся направленности - порнографическим, экстремистским - доступ и так закрыт провайдером, - комментирует директор школы №65 Лев Шибанов. - После проверки с нас потребовали ограничить доступ к сайту «Электронная библиотека», на котором размещена книга экстремистского содержания. Мы доступ к сайту закрыли. Но у школы нет возможности отслеживать весь поток информации в Интернете. Да и такой обязанности не прописано ни в одном российском законе».
"Вятский наблюдатель"
Прокуратура, ссылаясь на ряд законов РФ, например, «Об образовании», «Об основных гарантиях прав ребенка», «О противодействии экстремизму» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и пр. полагает, что школы не справляются со своими обязанностями по воспитанию духовно-нравственных личностей, так как фильтры, установленные на школьных компьютерах, ограничивают доступ далеко не ко всем сайтам, содержащим вредную для детского ума информацию.
Нововятские директора с прокуратурой не согласились. По их мнению, претензии по контент-фильтрации Интернет-ресурсов должны предъявляться не школе, а Интернет-провайдеру.
"Наша школа обеспечивается Интернетом в рамках национального проекта «Образование» через провайдера «ВолгаТелеком». Между ним и департаментом образования Кировской области заключен государственный контракт, где департамент выступает заказчиком, а «ВолгаТелеком» подрядчиком. Наша школа фактически является потребителем услуг, но в этом контракте мы никак не фигурируем: там не прописаны ни наши права, ни наши обязанности по контент-фильтрации интернет-сайтов, - объясняет директор 66-ой школы Сергей Шустов. У него уже состоялось первое судебное заседание по этому вопросу, и через неделю будет второе. - Эта деятельность не предусмотрена ни в уставе школы, ни в законах, регламентирующих образовательную деятельность". Подобная позиция у директоров всех нововятских школ.
В прокуратуре же говорят, что школы просто не хотят пойти им навстречу. «Школа всецело несет ответственность за ребенка, пока он находится в ее стенах, и за формирование его личности, - комментирует заместитель прокурора района Александр Попов. - И проблема при соответствующем желании со стороны школы может решиться просто - учителя информатики сами в состоянии ограничить доступ к нежелательным сайтам установкой специальной программы, причем займет это не более двух минут». В пример зампрокурора привел 65-ю школу, где сисадмин сумел закрыть доступ к «вредному» сайту.
«К сайтам нежелательной для учащихся направленности - порнографическим, экстремистским - доступ и так закрыт провайдером, - комментирует директор школы №65 Лев Шибанов. - После проверки с нас потребовали ограничить доступ к сайту «Электронная библиотека», на котором размещена книга экстремистского содержания. Мы доступ к сайту закрыли. Но у школы нет возможности отслеживать весь поток информации в Интернете. Да и такой обязанности не прописано ни в одном российском законе».
"Вятский наблюдатель"