A mente fredda so che se uno è un pluriomicida è perchè ha dei problemi: possono essere psicologici quanto organici. Se è così, è molto probabile che non sia colpa sua, e la pena di morte non gliela si può dare. I suoi problemi potrebbero essere imputati alla sua famiglia, o appunto a disfunzioni organiche del suo cervello, e non è corretto che paghi per una cosa di cui lui non ha colpa.
E' però inutile negarlo, credo che se io fossi una persona a cui lui ha ucciso un parente o amico, probabilmente sarei favorevole alla sua morte....
Vedi, intendevo arrivare a questo punto per chiarire secondo me due punti fondamentali:
il primo è che io ho postato queste tre immagini soprattutto per vedere le reazioni delle persone che mi leggono :-)! Più che altro al posto della faccia di Izzo ci dovevo mettere l'immagine dell'italia visto che tale Angelo Izzo, dopo aver compiuto degli omicidi nel 1975 con sevizie ripetuti et similia (e per questo essere stato condannato all'ERGASTOLO -> carcere a vita), una tentata evasione nel 1977 con ostaggio guardia carceraria, una RI-tentata evasione nel 1994 (dopo la quale venne ripescato in FRANCIA), ha ricevuto la LIBERTA' CONDIZIONATA, ed è tornato ad uccidere. Adesso poichè il sistema carcerario italiano ha la stessa credibilità di FAMOSO IOLE CARTOMANTE SENSITIVA (non so se hai presente), come dire..visto che tale Angelo Izzo ha RIAMMAZZATO due persone, visto che la sua occasione l'ha avuta direi PIU' VOLTE...
...si arriva al punto due. Io capisco quello che tu dici, e ti rispetto: tanti problemi possono portare una persona a compiere azioni diciamo...indipendenti dalla sua reale volontà (?) tuttavia credo anche che ci siano persone estremamente lucide ed al contempo estremamente malvagie. Dunque una friggitina al tale Angelo Izzo forse gliela darei.
...anche se io sono sinceramente propenso verso il carcere a VITA con lavori forzati SOCIALMENTE UTILI, ma di quelli che spezzano la schiena perchè IO non ho intenzione di PAGARE l'alloggio a persone che probabilmente sono sante mentalmente ma totalmente bacate dentro. Il problema di fondo che tu sottolinei, ma che è solo una piccola parte del problema generale è che un sistema realmente punitivo coinvolgerebbe anche gente che -purtroppo- si è trovata nel momento sbagliato nel posto sbagliato, o magari ha compiuto azioni dettate dalla disperazione o dalla sfortuna.
Ma sostengo ancora, invitandoti a guardare le foto del tale, che qualcuno è malato, invece altri sono proprio cattivi dentro.
Esatto, sono d'accordo con te quasi su tutto. Tranne sul fatto che un uomo possa essere ucciso. Purtroppo credo che in quel caso si varchi una soglia troppo importante: solo Dio, o chi per lui, può avere diritto di vita o di morte su un uomo.
Dio che fa quando un suo caro figliolo massacra con un coltello da macellaio un altro suo figlio? Sta a fare un sonnellino che non ha visto o forse era troppo impegnato? Ah...libero arbitrio. Ok, allora questo libero arbitrio però vale per TUTTI gi uomini..compresi chi vuole far pagare loro quegli scempi. Libero arbitrio, no?
Mhh..sarebbe un discorso molto lungo quello del diritto di vita e di morte..soprattutto si sconfina in un discorso sia religioso, in quanto ci sarebbe da considerare tutto il condizionamento di "una vita dopo la morte" ed "un giudizio", un condizionamento che di fatto puoi non sentire ma c'è, sia un discorso di indole e di morale di una persona, non necessariamente considerate dal punto di vista religioso ma strettamente caratteriale/etcetc :P
Accidenti che discorso! Fuori da tutte le regole dell'italiano :P Cosa ho vinto?
Comunque mi ha fatto piacere sapere come la pensi ^___^ grazie per aver risposto!
..dopo gli omicidi intendo.
Reply
E' però inutile negarlo, credo che se io fossi una persona a cui lui ha ucciso un parente o amico, probabilmente sarei favorevole alla sua morte....
Reply
sottointendevo "non è corretto che paghi con la morte per le sue azioni" :)
Reply
il primo è che io ho postato queste tre immagini soprattutto per vedere le reazioni delle persone che mi leggono :-)!
Più che altro al posto della faccia di Izzo ci dovevo mettere l'immagine dell'italia visto che tale Angelo Izzo, dopo aver compiuto degli omicidi nel 1975 con sevizie ripetuti et similia (e per questo essere stato condannato all'ERGASTOLO -> carcere a vita), una tentata evasione nel 1977 con ostaggio guardia carceraria, una RI-tentata evasione nel 1994 (dopo la quale venne ripescato in FRANCIA), ha ricevuto la LIBERTA' CONDIZIONATA, ed è tornato ad uccidere. Adesso poichè il sistema carcerario italiano ha la stessa credibilità di FAMOSO IOLE CARTOMANTE SENSITIVA (non so se hai presente), come dire..visto che tale Angelo Izzo ha RIAMMAZZATO due persone, visto che la sua occasione l'ha avuta direi PIU' VOLTE...
...si arriva al punto due. Io capisco quello che tu dici, e ti rispetto: tanti problemi possono portare una persona a compiere azioni diciamo...indipendenti dalla sua reale volontà (?) tuttavia credo anche che ci siano persone estremamente lucide ed al contempo estremamente malvagie. Dunque una friggitina al tale Angelo Izzo forse gliela darei.
...anche se io sono sinceramente propenso verso il carcere a VITA con lavori forzati SOCIALMENTE UTILI, ma di quelli che spezzano la schiena perchè IO non ho intenzione di PAGARE l'alloggio a persone che probabilmente sono sante mentalmente ma totalmente bacate dentro.
Il problema di fondo che tu sottolinei, ma che è solo una piccola parte del problema generale è che un sistema realmente punitivo coinvolgerebbe anche gente che -purtroppo- si è trovata nel momento sbagliato nel posto sbagliato, o magari ha compiuto azioni dettate dalla disperazione o dalla sfortuna.
Ma sostengo ancora, invitandoti a guardare le foto del tale, che qualcuno è malato, invece altri sono proprio cattivi dentro.
Reply
Ciao!
Sara
Reply
Reply
Accidenti che discorso! Fuori da tutte le regole dell'italiano :P Cosa ho vinto?
Comunque mi ha fatto piacere sapere come la pensi ^___^ grazie per aver risposto!
Reply
Leave a comment