Сергей Михайлович Миронов и Новый Социализм.
Сергей Михайлович Миронов и Новый Социализм.
( Послесловие к президентским выборам )
Вчера в торжественной, парадной обстановке прошли выборы президента России.
Им как и ожидалось стал В. Путин. И чтобы не говорили его политические оппоненты,
как бы не злословили по этому поводу, но как говорится в одном рекламном ролике: "При всём
богатстве выбора, другой альтернативы нет".
Назначение премьер-министра тоже не принесло сюрпризов им стал бывший президент России
Д. Медведев. Несмотря на сильнейшую жару и предстоящие праздники в зале присутствовали
438 человек из 450. Кворум был, была и поддержка со стороны депутатов, 299 высказались за
поддержку Медведева и 144 против.
Естественно, число проголосаваших за кандидатуру Медведева, было бы значительно меньше, если бы
не активная политическая поддержка Путина. Без его поддержки Медведев был бы просто политической единицей,
своей активной политической волей Путин приписал к этой единице ноль, добавив ей вес.
Лично бы мне хотелось видеть на этом посту Миронова. Как говорил Платон государством должны управлять
философы, а не юристы. Но Платон говорил об идеальном государстве, наше же государство далеко от идеального.
Что-же привело к оглушительной победе Путина (63%) и не менее оглушительному поражению Миронова (5,4%) на
прошедших выборах?
Попробую проанализировать.
Карусели и подкуп избирателей конечно имели место, но их процент по мнению аналитиков не превышал 2-3%. Пусть
даже 4% но и оставшихся процентов с лихвой хватает, чтобы победить всех взятых вместе политических оппонентов.
Как говорится сила солому ломит.
В чём же состояла политическая сила Путина и политическая слабость Миронова.
Начну с личностей. Путин как в своё время Ельцин дистанцировался от политических дебатов на прошедших выборах.
Он просто стал выше них. Миронов же завяз в них, причём завяз безнадёжно.
Его диалог с Жириновским в программе В. Соловьева выглядел смешным, жалким и неубедительным.
Вернее и диалога никакого не было. Был наглый нахрапистый монолог Жириновского больше бьющего на эмоции чем на разум
слушателей. Но Жириновский своего добился ему присудили победу.
Конечно это всего лишь телевизионное шоу, но перефразируя слова великого Пушкина можно сказать: "Шоу ложь, но в нём намёк....."
Позднее Миронов перестроился, и вместо него стали выступать другие люди из "Справедливой России"
но эффект первого блина сыграл свою зловещую роль, в прошедшей призедентской гонке и откинул Миронова в число аутсайдеров.
Естественно партию олицетворяет личность, вождь, как бы сказали во времена Социалистической Империи. И вождь ведёт за собой
остальную партийную массу, увлекая её порывом.
Путин, кстати вовремя дистанцировался от Единой России. Поняв её непопулярность среди россиян, он передал управление тонущему
кораблю нынешнему премьер-министру. Сам же создал Народный фронт, который и возглавил.
Этот широкий политический маневр тоже добавил немало очков будущему президенту.
Миронов как мы знаем тоже передал бразды правления Левичеву, но на мой взгляд этого делать было не нужно.
Если Миронов вполне смотрелся в роли главы партии, то Левичев......?????
Да и Миронов если говорить о личностях, уже не тот, что был раньше. За проявление свободомыслия и просто своей позиции он грозит
выгнать из партии четырёх бунтовщиков-депутатов Гасанова, Лакутина, Левина и Митрофанова. ( они голосовали за кандидатуру Медведева).
Палочная дисциплина в партии на знамени которой написано: "Справедливость". Это что-то совсем из ряда вон выходящее.
Но на мой взгляд, политическую победу, не очки а именно победу, принесла Путину его гражданская и человеческая позиция.
Вот основное слагающее его успеха. Именно его позиция, в которой он честно и мужественно признавал ошибки, допущенные в годы правления, именно
его поворот не к либеральным ценностям, ради которых затевалась перестройка, а к человеку, к сегодняшнему человеку с его тревогами и проблемами и принесли ему долгожданную победу над своими политическими оппонентами.
Я читал его статьи, читал статьи Жириновского, лидеров других партий и на мой взгляд политический пульс России уловил именно Путин. Пульс нервный и тревожный.
Миронов тоже написал книгу под многообещающим названием "Линия горизонта". Но на мой взгляд эта линия у него сильно размыта и видение социализма
у него во многом похоже на Бердяевское "как Царство Божие на Земле". В ней он поднял очень много вопросов, так и не ответив на главный - Как Россия должна прийти к Новому Социализму и должна ли?????
Зато российский народ в своём голосовании чётко и ясно ответил на этот вопрос. Ответил своим голосованием. В старые мехи уже не вольешь новое вино, да
и нужно ли?????
Миронов борется против существующего строя в рамках существующего строя. При таком способе борьбы победы не добиться, да и нужна ли она российскому
народу????? Нужен ли российскому народу социализм новый или старый, нужен ли очередной изм, загоняющий энергию и волю русского народа в очередные схоластические и догматические рамки?????
Путин в своей программе дал возможность вылиться этой энергии, воплотиться на деле и поэтому он победил.
При всём при этом Миронов борец, политический боец, иначе бы не стали так рьяно его единороссы сваливать с поста Председателя Совета Федерации.
Но дело сделано, и мне лишь остаётся подвести итоги. А они печальны и в то же время обнадеживающие.
Не нужен российскому народу не старый, не новый социализм. Он просто хочет жить как человек. Как живут люди в Швеции, Норвегии где уже построен социализм.
Но социализм не Бердяевский, сказочный а реальный социализм, основанный на воле людей и экономических законах.
Медленно, очень медленно маховик российский власти начинает поварачиваться к человеку.
С приходом Путина к власти для России наступили новые времена.
Какими они будут?????????
( Послесловие к президентским выборам )
Вчера в торжественной, парадной обстановке прошли выборы президента России.
Им как и ожидалось стал В. Путин. И чтобы не говорили его политические оппоненты,
как бы не злословили по этому поводу, но как говорится в одном рекламном ролике: "При всём
богатстве выбора, другой альтернативы нет".
Назначение премьер-министра тоже не принесло сюрпризов им стал бывший президент России
Д. Медведев. Несмотря на сильнейшую жару и предстоящие праздники в зале присутствовали
438 человек из 450. Кворум был, была и поддержка со стороны депутатов, 299 высказались за
поддержку Медведева и 144 против.
Естественно, число проголосаваших за кандидатуру Медведева, было бы значительно меньше, если бы
не активная политическая поддержка Путина. Без его поддержки Медведев был бы просто политической единицей,
своей активной политической волей Путин приписал к этой единице ноль, добавив ей вес.
Лично бы мне хотелось видеть на этом посту Миронова. Как говорил Платон государством должны управлять
философы, а не юристы. Но Платон говорил об идеальном государстве, наше же государство далеко от идеального.
Что-же привело к оглушительной победе Путина (63%) и не менее оглушительному поражению Миронова (5,4%) на
прошедших выборах?
Попробую проанализировать.
Карусели и подкуп избирателей конечно имели место, но их процент по мнению аналитиков не превышал 2-3%. Пусть
даже 4% но и оставшихся процентов с лихвой хватает, чтобы победить всех взятых вместе политических оппонентов.
Как говорится сила солому ломит.
В чём же состояла политическая сила Путина и политическая слабость Миронова.
Начну с личностей. Путин как в своё время Ельцин дистанцировался от политических дебатов на прошедших выборах.
Он просто стал выше них. Миронов же завяз в них, причём завяз безнадёжно.
Его диалог с Жириновским в программе В. Соловьева выглядел смешным, жалким и неубедительным.
Вернее и диалога никакого не было. Был наглый нахрапистый монолог Жириновского больше бьющего на эмоции чем на разум
слушателей. Но Жириновский своего добился ему присудили победу.
Конечно это всего лишь телевизионное шоу, но перефразируя слова великого Пушкина можно сказать: "Шоу ложь, но в нём намёк....."
Позднее Миронов перестроился, и вместо него стали выступать другие люди из "Справедливой России"
но эффект первого блина сыграл свою зловещую роль, в прошедшей призедентской гонке и откинул Миронова в число аутсайдеров.
Естественно партию олицетворяет личность, вождь, как бы сказали во времена Социалистической Империи. И вождь ведёт за собой
остальную партийную массу, увлекая её порывом.
Путин, кстати вовремя дистанцировался от Единой России. Поняв её непопулярность среди россиян, он передал управление тонущему
кораблю нынешнему премьер-министру. Сам же создал Народный фронт, который и возглавил.
Этот широкий политический маневр тоже добавил немало очков будущему президенту.
Миронов как мы знаем тоже передал бразды правления Левичеву, но на мой взгляд этого делать было не нужно.
Если Миронов вполне смотрелся в роли главы партии, то Левичев......?????
Да и Миронов если говорить о личностях, уже не тот, что был раньше. За проявление свободомыслия и просто своей позиции он грозит
выгнать из партии четырёх бунтовщиков-депутатов Гасанова, Лакутина, Левина и Митрофанова. ( они голосовали за кандидатуру Медведева).
Палочная дисциплина в партии на знамени которой написано: "Справедливость". Это что-то совсем из ряда вон выходящее.
Но на мой взгляд, политическую победу, не очки а именно победу, принесла Путину его гражданская и человеческая позиция.
Вот основное слагающее его успеха. Именно его позиция, в которой он честно и мужественно признавал ошибки, допущенные в годы правления, именно
его поворот не к либеральным ценностям, ради которых затевалась перестройка, а к человеку, к сегодняшнему человеку с его тревогами и проблемами и принесли ему долгожданную победу над своими политическими оппонентами.
Я читал его статьи, читал статьи Жириновского, лидеров других партий и на мой взгляд политический пульс России уловил именно Путин. Пульс нервный и тревожный.
Миронов тоже написал книгу под многообещающим названием "Линия горизонта". Но на мой взгляд эта линия у него сильно размыта и видение социализма
у него во многом похоже на Бердяевское "как Царство Божие на Земле". В ней он поднял очень много вопросов, так и не ответив на главный - Как Россия должна прийти к Новому Социализму и должна ли?????
Зато российский народ в своём голосовании чётко и ясно ответил на этот вопрос. Ответил своим голосованием. В старые мехи уже не вольешь новое вино, да
и нужно ли?????
Миронов борется против существующего строя в рамках существующего строя. При таком способе борьбы победы не добиться, да и нужна ли она российскому
народу????? Нужен ли российскому народу социализм новый или старый, нужен ли очередной изм, загоняющий энергию и волю русского народа в очередные схоластические и догматические рамки?????
Путин в своей программе дал возможность вылиться этой энергии, воплотиться на деле и поэтому он победил.
При всём при этом Миронов борец, политический боец, иначе бы не стали так рьяно его единороссы сваливать с поста Председателя Совета Федерации.
Но дело сделано, и мне лишь остаётся подвести итоги. А они печальны и в то же время обнадеживающие.
Не нужен российскому народу не старый, не новый социализм. Он просто хочет жить как человек. Как живут люди в Швеции, Норвегии где уже построен социализм.
Но социализм не Бердяевский, сказочный а реальный социализм, основанный на воле людей и экономических законах.
Медленно, очень медленно маховик российский власти начинает поварачиваться к человеку.
С приходом Путина к власти для России наступили новые времена.
Какими они будут?????????