У нас - всё для людей!
Оригинал взят у alexpsw в У нас - всё для людей!
Только вот почему-то в эти самые "люди" попадают всё больше "успешные" (как это нынче модно называть) субъекты с солидной финансовой базой, у которых денежные "молочные реки" полноводно текут в юридически-комфортных "кисельных берегах". А остальные - вроде как "нищеброды", где-то и как-то кормящиеся в российских дебрях за МКАДом.
С таким раскладом столкнулись в последних юридических коллизиях. Где выяснилось, что ВСЕ некоммерческие организации в виде "фондов" в силу последних изменений в российском законодательстве обязаны проводить ежегодную аудиторскую проверку и иметь отдельного главного бухгалтера (или соответствующий договор с обслуживающей бухгалтерской фирмой), что весьма недешево по деньгам. Но зато эти правовые новации в полной мере отвечают интересам аудиторско-бухгалтерского сообщества.
А как же быть некоммерческим фондам (общественным и иным), успешно занимающимся своими уставными социально-ориентированными задачами, но не ведущим при этом финансовую деятельность. Но не всё же меряется на деньги!
Что теперь делать им, "нищебродам"? Прекращать свою деятельность или идти на заведомое нарушение правовых норм? Конкретно абсурдная в своей сути ситуация.
Видимо, "мудрые законодатели" чего-то не досмотрели и не проанализировали последствия своих нововведений.
Отправили свое мнение по этому вопросу как в Минюст РФ, так и в Администрацию Президента РФ. Может там поправят законодательство для "жирных котов"...
Только вот почему-то в эти самые "люди" попадают всё больше "успешные" (как это нынче модно называть) субъекты с солидной финансовой базой, у которых денежные "молочные реки" полноводно текут в юридически-комфортных "кисельных берегах". А остальные - вроде как "нищеброды", где-то и как-то кормящиеся в российских дебрях за МКАДом.
С таким раскладом столкнулись в последних юридических коллизиях. Где выяснилось, что ВСЕ некоммерческие организации в виде "фондов" в силу последних изменений в российском законодательстве обязаны проводить ежегодную аудиторскую проверку и иметь отдельного главного бухгалтера (или соответствующий договор с обслуживающей бухгалтерской фирмой), что весьма недешево по деньгам. Но зато эти правовые новации в полной мере отвечают интересам аудиторско-бухгалтерского сообщества.
А как же быть некоммерческим фондам (общественным и иным), успешно занимающимся своими уставными социально-ориентированными задачами, но не ведущим при этом финансовую деятельность. Но не всё же меряется на деньги!
Что теперь делать им, "нищебродам"? Прекращать свою деятельность или идти на заведомое нарушение правовых норм? Конкретно абсурдная в своей сути ситуация.
Видимо, "мудрые законодатели" чего-то не досмотрели и не проанализировали последствия своих нововведений.
Отправили свое мнение по этому вопросу как в Минюст РФ, так и в Администрацию Президента РФ. Может там поправят законодательство для "жирных котов"...