Ах, как жаль, что не назвал «Гомером»!

Jul 02, 2010 10:14

   Вот что пишут о новом творении Иличевского «персияне», вечно озабоченные всемерной поддержкой исключительно «своих». Дм. Бавильский судит о романе на ощупь: ««Перс» вышел живым и горячим… И это чувствуется.» Кто-то, решив, что это «книга о пространстве», ушёл восторженный туда, да там, видимо, и сгинул - внятный отзыв из «пространства» до нас так и не дошёл. Кто-то, как Майя Кучерская, охотно готов «простить легко увлекающемуся автору избыточность деталей и лирических ответвлений, небрежность в построении сюжета и сведении концов с концами, а заодно «пасынка везения», «ласковое чудовище ностальгии», «мозжечок затмения»...» А вот Мих. Визель начисто переплюнул всех и вся - роман заставил его «задуматься о неслучайности созвучия фамилии автора с «Илиадой».» Не больше и не меньше!

Иное мнение у жюри премии "Национальный бестселлер": «В лонг-листе «Нацбеста» Иличевскому равных не было. Реликтовая секвойя в окружении кустарников. Идей, смыслов, художественных образов хватит другому писателю на полное собрание сочинений. Добрая сотня молодых прозаиков-липкинцев могла бы не один год кормиться. Но ни одного голоса жюри «Перс» не получил. Роман Иличевского неудачен.» Удивляет только, что даже член жюри Мих. Визель свой голос за «Перса» так и не отдал, несмотря на «созвучие фамилии автора с «Илиадой».» Как-то уж очень непоследовательно, я бы даже сказал, что это очень странно. Впрочем, если созвучие было бы со словом «Гомер»… Вот ведь за «Матисса» же дали премию, так надо было бы и здесь обозвать творение не «Персом», а «Гомером». Ручаюсь - прошло бы на ура!

"Перс", Иличевский

Previous post Next post
Up