И тут выхожу я, вся в белом

[eregwen]

Портрет Шарлотты Мекленбург-Стрелицкой кисти Георга Давида Матье, написанный в 1762 - как раз когда она стала супругой короля Георга III. Если это и свадебное платье, то без части украшений, описанных в литературе. Но всё равно впечатляет.

Comments

[lady_aleteia]

талия попирает все законы анатомии:) ну или художник попирает

[shcbella]

во, тоже удивилась. но на всякий случай завидую. ))

[wetfield]

Вот удивительное дело: в изображении талии художник даме польстил, а в изображении лица - отнюдь нет:)

[deieneris_flame]

Откуда мы знаем, может, она еще более некрасивая была:) но талия да, ах!

[mariro]

С тех пор, как я стала сравнивать матрилинейных родственников с картин и фотографий, мне всё меньше верится в "лесть" и "приукрас". И вообще не понимаю, почему они воспринимаются, как аксиома. Почему в XIX-XX веках были красивые, симпатичные или хотя бы приятные принцессы, а в XVII-XVIII все должны были быть "страшными" и "некрасивыми"? Выбор самого безобразного портрета как самого правдоподобного - эта не меньшая пристрастность, чем выбор той биографии, которая представляет описываемое лицо в наихудшем свете из все остальных.

[hochu_v_london]

Талия видна не полностью - левый бок закрыт мантией