Читаешь статью и понимаешь, что автор штудирует твои собственные книги, статьи и блог. Вот они, сталбыть, плоды просвещения. :) Сложные чувства, но не без умиления.
Не-не, никакого плагиата. Честно написано. Именно штудирует. Но, например, я хорошо знаю, о чём до меня на русском никто не писал или на русский не переводил. :)
Ссылки не было. Был рассказ на основе того, что прочитал - а читал много. Только про один факт сказано "вычитал в одном блоге". ) Ну или, к примеру, я переводила высказывания неких людей и приводила их в своей книге. Высказывания эти процитированы без ссылки на книгу - но на русском их больше просто нигде нет. И перевод мой родной. )
Вариант такой есть, конечно. Но я не верю, что автор короткого и весьма, гм простенько написанного текста годами штудировал тот же набор и в результате выдал то, что выдал. Штудировал бы сам - выдал бы по-другому. )
Я почему написала-то - совсем не против! Пусть себе люди читают! И ссылки не всегда уместны - это же популярная статейка, список литературы не добавишь...
Вот честно - ни капельки. ) Наоборот. Человеку интересно, он читает, ищет, запоминает. Ну а что вот так получилось.. Темы такие, на русском не так много про это писали, а то и совсем не писали.
Я сама сейчас работаю над новым циклом лекций, и он полностью построен на англоязычной литературе - потому что в русскоязычной того, чего я хочу, просто нет. Вернее, есть - но не с той степенью подробности. Ну и если до кого-то информация дойдёт благодаря моим усилиям - отлично.
Понимаю. Я последнее время занималась исследованием олимпийской униформы. На русском вроде и написано не то чтобы очень много, но и немало, особенно в неакадемическом формате, но когда стала разбираться, оказалось, что люди тиражируют одни и те же ошибки. Даже на серьезных вроде бы ресурсах. Так что только первоисточники, только хардкор :)
Reply
Reply
Есть еще, конечно, вариант, что человек опирался на те же источники на иностранном языке.
Reply
Вариант такой есть, конечно. Но я не верю, что автор короткого и весьма, гм простенько написанного текста годами штудировал тот же набор и в результате выдал то, что выдал. Штудировал бы сам - выдал бы по-другому. )
Я почему написала-то - совсем не против! Пусть себе люди читают! И ссылки не всегда уместны - это же популярная статейка, список литературы не добавишь...
Но забавно.
Reply
Reply
Reply
Я сама сейчас работаю над новым циклом лекций, и он полностью построен на англоязычной литературе - потому что в русскоязычной того, чего я хочу, просто нет. Вернее, есть - но не с той степенью подробности. Ну и если до кого-то информация дойдёт благодаря моим усилиям - отлично.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment