Павлинья муфта

[eregwen]

1913-1914, Париж. Из коллекции FIDM (Fashion Institute of Design & Merchandising), Лос-Анджелес.

Comments

[enery]

Сочетание красок красивое.
Это точно не просто декоративный элемент?) Тогда, да, наверное, было бы не по себе.
У меня примерно такие же мысли, когда я вижу роскошную чернобурку.

[eregwen]

Точно.

Вот, например, веер конца века, с колибри: https://picasaweb.google.com/ternovnik/HistoricalFashionInDetail19CenturyPartIV#5143140752088839410

[skeily_ramires]

Жалко павлина, хнык. Хотя они и очень гадко кричат, муфта - это перебор.
Но красиво, да.

[alla_hobbit]

Ах, но птичку жалко - если это таки была настоящая птичка.

[eregwen]

Настоящая. Это перья и чучелко.

[alla_hobbit]

Тогда однозначно жалко. Она ж наверно тяжелая к тому же была?

[eregwen]

Ну это же не чучело, как таковое, с дыркой для рук. Это муфта из ткани, покрытая перьями (а они лёгкие), плюс прикреплена голова.

[cambria_1919]

Жестоко: птичку убили и вдобавок завязали узлом.

У прабабушки была горжетка с натуралистичной лисьей мордой.
Дальше - только скальпы.

[eregwen]

Не то чтобы завязали - муфта покрывалась отдельными перьями, а затем прикрепили голову.

[cambria_1919]

Это просто визуальное впечатление скрученной шеи.
Распространённый способ убийства птиц - и не только. Увы.
Но то было время жестоких женщин, в моде Саломея, Венера в мехах - так что всё понятно.

[rotraut]

Тогда было время отсутствия синтетики. А украситься хотелось всем. О жуках на кошениль изведенных - не плачем? О съеденных мамонтах? (Которых, по некоторым предположениям, именно мы съели от слова совсем - не жалко?? )

[dapple_hack]

Птичку жалко со страшной силой.

[eregwen]

Я честно пытаюсь смотреть на это глазами светской богатой дамы той поры.

Но выходит плохо. :)

[dapple_hack]

Тут ещё у чучелка сделано очень эмоционально яркое выражение лица: смесь страдания и ужаса, что ли. Глаза очень выразительные. Это добавляет ощущения.

[eregwen]

Знаешь, а я вижу выражение "мне уже всё равно, делайте, что хотите.."