Leave a comment

Comments 31

nikolay_suslov April 26 2015, 20:58:16 UTC
Спасибо за детали!))

Reply

eregwen April 27 2015, 19:22:13 UTC
Всегда пожалста. :))

Reply


incontinentia_b April 26 2015, 22:17:37 UTC
интересно, сколько же весило такое платье. еще меня мучает вопрос, вот такие платья - они были на один раз? или их надевали неоднократно?
а еще, мне показалось, что на платье тоже узор, его видно на фото с деталями рукава.

Reply

veraprok April 27 2015, 10:46:28 UTC
Да Бог с вами - на один раз! В то время одежда стоила страшно дорого, ее хранили как величайшую драгоценность, тем более - такую.
Да и вообще, насколько мне известно, тогда в Европе был как бы регламент: знатная дама имела право приобрести , допустим, пять платьев в год, менее знатная - три, а простолюдинка - не более одного, как-то так...

Reply


helce April 26 2015, 22:18:46 UTC
А как художник выписал все эти детали, а? Это же изумительно. Как хорошо, что в то время в моде был реализм в живописи, а не импрессионизм. :) Было бы тогда платье в виде расплывчатого бежевого пятна. ;))

Шнуровка на лифе скорее декоративная? Или все-таки функциональная? Нет никаких складок, которые создавала бы функциональная.

Reply


anariel_rowen April 26 2015, 22:19:28 UTC
Похожа на одну мою героиню, немецкую принцессу

Reply


alla_hobbit April 26 2015, 22:27:33 UTC
Это точно проволока, тесьма так изгибаться не может.
И юбка из такой же ткани, что и шляпа - посмотри внимательно.

Reply

eregwen April 27 2015, 08:31:01 UTC
Посмотри внимательно - юбка _отделана_ полосами это ткани. :)

Reply

alla_hobbit April 27 2015, 11:39:20 UTC
На второй фотографии выглядит так, словно вся юбка узорчатая, а на первой, что просто чередуются более темные и светлые полосы.

Reply

green_randy April 27 2015, 13:57:30 UTC
Сутаж у меня изгибался ровно так.

Reply


Leave a comment

Up