Информационное неравенство, проблема доступа к научным знаниям
В мире всё больше учёных, которые публикуют результаты своих трудов в открытом доступе. Но до всеобщей доступности знаний ещё далеко. Крупные издательства, такие как Elsevier, Springer, Wiley-Blackwell, берут с читателей около 30$ за чтение одной статьи, а годовые подписки на принадлежащие им журналы стоят от 4000$. Авторы зачастую вынуждены публиковаться именно в таких журналах, чтобы получать престижные гранты и продолжать научную карьеру. При этом в некоторых случаях по договору они не имеют права выкладывать свои труды где-то ещё, и результаты их деятельности остаются навсегда «заперты» от тех, кто не может платить или считает, что такая монополия - настоящее вредительство.
«Научные издательства получают статьи, услуги референтов и даже значительную часть редакторских услуг бесплатно. Публикуемый материал заказывается и оплачивается всеми нами, через государственные исследовательские гранты и научные стипендии. Но чтобы увидеть его, мы обязаны еще раз серьёзно раскошелиться», - пишет в своей статье с говорящим названием «Помещики в науке» британский журналист Джордж Монбио.
Российские специалисты, которые работают в сферах, где информация обновляется быстрее, чем пишутся диссертации, особенно остро чувствуют преграды в получении доступа к актуальным научным статьям. Университеты не могут оплатить подписку на все издания, к которым вынуждены обращаться студенты и молодые учёные для своих научных работ. Надо сказать, что ситуация с отечественными научными изданиями мало отличается от общемировой: здесь тоже имеет место монополизм и консервативность...
Сейчас распространению знаний мешает множество барьеров. Самый серьёзный из них - это закрытый доступ к результатам научных исследований, то, что на английском получило название «paywall»...
Благодаря лазейкам в законе, западным корпорациям удалось сделать значительную часть всего научного знания своей так называемой «интеллектуальной собственностью». Теперь доступ к знаниям закрыт для всех, кроме сотрудников и студентов наиболее обеспеченных западных ВУЗов...
Система публикации результатов научных исследований построена так, что автор никаких отчислений от продажи статей на сайте не получает (речь идет о зарубежных издательствах). Более того, иногда должен ещё и доплачивать за то, чтобы его статью опубликовали...
В декларации прав человека ООН есть статья 27, где сказано, что каждый человек имеет право на свободное участие в научном прогрессе и пользование его благами. Как раз-таки работа издательств искусственно создает ситуацию, когда в научном прогрессе большинство людей не могут свободно участвовать
Полностью здесь: https://newtonew.com/discussions/sci-hub-against-information-inequality
«Научные издательства получают статьи, услуги референтов и даже значительную часть редакторских услуг бесплатно. Публикуемый материал заказывается и оплачивается всеми нами, через государственные исследовательские гранты и научные стипендии. Но чтобы увидеть его, мы обязаны еще раз серьёзно раскошелиться», - пишет в своей статье с говорящим названием «Помещики в науке» британский журналист Джордж Монбио.
Российские специалисты, которые работают в сферах, где информация обновляется быстрее, чем пишутся диссертации, особенно остро чувствуют преграды в получении доступа к актуальным научным статьям. Университеты не могут оплатить подписку на все издания, к которым вынуждены обращаться студенты и молодые учёные для своих научных работ. Надо сказать, что ситуация с отечественными научными изданиями мало отличается от общемировой: здесь тоже имеет место монополизм и консервативность...
Сейчас распространению знаний мешает множество барьеров. Самый серьёзный из них - это закрытый доступ к результатам научных исследований, то, что на английском получило название «paywall»...
Благодаря лазейкам в законе, западным корпорациям удалось сделать значительную часть всего научного знания своей так называемой «интеллектуальной собственностью». Теперь доступ к знаниям закрыт для всех, кроме сотрудников и студентов наиболее обеспеченных западных ВУЗов...
Система публикации результатов научных исследований построена так, что автор никаких отчислений от продажи статей на сайте не получает (речь идет о зарубежных издательствах). Более того, иногда должен ещё и доплачивать за то, чтобы его статью опубликовали...
В декларации прав человека ООН есть статья 27, где сказано, что каждый человек имеет право на свободное участие в научном прогрессе и пользование его благами. Как раз-таки работа издательств искусственно создает ситуацию, когда в научном прогрессе большинство людей не могут свободно участвовать
Полностью здесь: https://newtonew.com/discussions/sci-hub-against-information-inequality