О некоторых дипломированных экологах
Зав.каф. геофака МГУ, миллиардер М.В.Слипенчук стал героем ПАНАМАГЕЙТа
#ИГ_МГУ_аналитика #панама_гейт
Месяц назад Международный консорциум журналистских расследований обнародовал информацию об офшорных манипуляциях ряда представителей мирового истеблишмента, проведенных с помощью панамской компании Mossack Fonseca. В одном ряду разоблачений оказались как олигархи и политики Запада (например, премьер-министр Британии, президент Аргентины, премьер-министр Исландии и др.), так и представители китайских, арабских, украинских и российских элит. Любопытно, что среди отличившихся чиновников и бизнесменов нашлось место и для представителя нашего Университета, а именно - Михаила Слипенчука, депутата Государственной Думы от "Единой России", крупного капиталиста (основной актив - группа компаний «Метрополь», занимающаяся финансовой и инвестиционной деятельностью) и, по совместительству, заведующего кафедры рационального природопользования географического факультета МГУ.
Ранее Михаил Викторович был известен в МГУ в основном своими “природоохранными” инициативами: дипломированный эколог и экономист (чья докторская диссертация оказалась, как выяснили представители сообщества “Диссернет”, в заметной степени заимствованной:http://wiki.dissernet.org/wsave/SlipenchukMV2009.html) неоднократно выступал с законопроектами, принятие которых могло бы привести к разрушительным последствиям для окружающей среды.
СЛИПЕНЧУК и БАЙКАЛ
Наиболее известны его попытки уменьшить в размерах охранную зону озера Байкал и отменить запреты на ведение в центральной экологической зоне озера многих видов хозяйственной деятельности, в т.ч. и запрета на добычу металлических руд. Озабоченность Слипенчука этим вопросом понятна: на северном побережье Байкала находится Холоднинское месторождение - крупнейшее в России месторождение свинцово-цинковых руд, лицензия на разработку которого принадлежит компании “МВС”, входящей в состав ГК “Метрополь”. Подобные “разрешительные меры” проводятся депутатом под предлогом заботы о местных жителях, испытывающих трудности при ведении хозяйственной деятельности, а также необходимости экономического развития региона (например, законопроект № 889726-6:http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29…). Однако специалисты считают, что подобная “экономическая деятельность”, особенно горно-добывающая, может привести к экологической катастрофе, а действительно существующие проблемы местных жителей являются для бизнесменов лишь поводом для столь необходимого им ослабления природоохранного режима (http://newsbabr.com/bur/?IDE=142072).
Кроме Холоднинского, в Бурятии “Метрополю” принадлежит, среди прочих, крупное Озёрное месторождение полиметаллических руд и соответствующий горно-обогатительный комбинат в Еравнинском районе республики. Именно в думу этого района Слипенчук избрался в 2011 году, а уже через полгода вошёл в Государственную Думу по списку "Единой России" от Бурятии.
(http://www.forbes.ru/…/80664-mihail-slipenchuk-pogruzhenie-…)
СБРОС СТОЧНЫХ ВОД В РЕКИ и ОЗЕРА
Однако на этом вклад Михаила Викторовича в дело рационального природопользования не заканчивается - также Слипенчук поддерживал законопроект, призванный облегчить сброс сточных вод в реки и озера (http://lenta.ru/articles/2014/11/20/fekalii/); законопроект был отклонён Думой в первом чтении.
ИМУЩЕСТВО
Михаил Слипенчук является одним из самых богатых депутатов Государственной Думы. Информацию из его ежегодных депутатских декларациях (в том числе о земельном участке и доме в Конго, квартире во Франции) можно найти здесь:http://declarator.org/person/641/ .
Панамские документы добавили несколько новых штрихов к портрету уважаемого общественного деятеля: так, например, выяснилось, что Михаил Слипенчук является действительным владельцем офшора EuroImpex Group (связанного через контролируемую им компанию “Гамбит-секьюритиз БК” со скандальной приватизацией компании сотовой связи “Горизонт-РТ” всего за 24 тыс. руб.) - зарегистрированного на гражданку Сейшельских островов Джину Килиндо. Проблему здесь представляет то, что в мае 2013 вступил в силу ряд антикоррупционных законов, запрещающих депутатам и госслужащим иметь финансовые активы в офшорах. В течение трёх месяцев Слипенчук и другие депутаты, занимавшиеся легальным отмыванием денег, должны были избавиться от своей собственности в офшорах или же покинуть свои посты. Однако ничего из этого, судя по данным из опубликованного журналистского расследования, не произошло. Сам же Слипенчук заявляет, что избавился от скандальных активов ещё в 2007 году (http://krug.novayagazeta.ru/5-parlamentarii). Генеральная прокуратура РФ уже заявила, что готова провести проверку (https://www.znak.com/…/genprokuratura_rf_zaymetsya_panamage…).
ОФШОРЫ КАК ВЕРШИНА АЙСБЕРГА
Панамагейт привлек внимание к теме офшоров, и это можно только приветствовать. Однако СМИ сфокусировались на сокрытии имущества политиками. На наш взгляд, главная проблема не в коррумпированности политиков, хотя новые фактические доказательства того, что нынешний политический истеблишмент повсеместно в мире неразрывно связан с воротилами крупного бизнеса, конечно, полезны. Мы считаем, что на проблему офшоров стоит смотреть в первую очередь как на наиболее бросающееся в глаза проявление игры крупного капитала "на понижение": уход от налогов, снижение зарплат и доходов большинства в пользу дивидендов и бонусов меньшинства, сворачивание общественного сектора и повсеместное удушение демократии.