И так ещё одна статья на тему мифа о быдле
Сейчас я буду опираться на видео Veritasium: иллюзия правды
https://www.youtube.com/watch?v=5mPP6IBYP-Y
оригинальное видео на английском имеет миллион просмотров, а у автора видео порядка 4 млн подписчиков.
Автор видео блога о науке. По мне так это популярная наука, переходящая в очень размытые популярные темы, типа черные дыры, огромная вселенная и так далее(так могут существовать сразу несколько научных диаметрально противоположных теорий по данному вопросу, например о том, как зародилась вселенная, или что находится в центре вселенной). Но количество подписчиков - это же сегодня авторитет?
Само данное видео опирается на научные примеры(правда ка кобычно без ссылок на авторов исследований и публикаций), правда, к слову сказать, другие видео у него имеют отсылки к источникам информации под видео, а для некоторых видео есть и русские субтитры от фанатов. Это перевод оригинального видео.
Смысл видео в кратце в том, что мозгу нравится некоторая информация (которая ему привычна, которая подается определенным образом и т.д.) и зная эти методы - можно легко обманывать людей, подавая нужную чаще всего лживую информацию, комфортным для людей и нравящеюся их мозгу способом. И этим пользуются рекламщики, политики, звезды.
Самый действенный способ, судя по видео, подать мозгу правильную информацию, просто очень часто её повторяя. По научным исследованиям, о которых говорится в видео, проводились исследования где бессмысленные слова печатали в реальных студенческих газетах в разных местах и раздали в 2 разных университета потом провели соц опрос - что люди думают об этих словах. И те слова которые упоминались чаще других вызывали у читателей положительные эмоции.
Причем в другом университете эти слова печатали наоборот, то есть то слово которое было напечатно очень часто в первом универе, во втором было очень редко. И опять те слова которые печатались чаще других - вызывали у читающих положительные эмоции, а те которые были редки - отрицательные.
Так же в видео приводится вывод, что некоторые звезды популярны только потому что они популярны. Только из за того, что их часто показывают и упоминают везде.
Что люди хотят пить кока колу, не потому что они без неё жить не могут и это важно для них, а потому что кока кола тратит огромные деньги на рекламу, постоянно находясь на виду у людей. Так же кола ассоцирует свою продукцитю с чем то положительным и добрым: сказкой, новогодним и рождественским чудом и так далее.
А в реалее никто в рекламе колы не говорит о её вреде. Во -первых там огромное количество сахара - это вредно для зубов, для ожирения, повышения инсулина в крови и прочее.
Всё разбор видео закончился и перехожу к своим мыслям. Наше современное тв, показывает не то, что хотят люди, а то что хотят им навязать телевизионщики.
Как только чтото начинают показывать на тв и вообще в сми - это становится рекламой. И это становится популярным, только потому что это популярно.
У телевизионщиков вообще нет цели отбирать и показывать чтото хорошее.
Причем это происходит не только у нас но и в сша. Допустим сша самое же изобрело джаз (бедными неграми, которых гоняли все кому не лень), потом это стало нравиться и белым и джаз имеет сто летнюю историю, тысячи и десятки тысяч фанатов, но доступ этой музыки закрыт на американском мтв, а не смотря на десятки и сотни и тысячи музыкантов и десятки музыклаьных джазовых иснтитутов - и не смотря на огромное мастерство джазовых музыкантов, какие нибудь грэмми джазовым музыкантам редки.
«Забавно», что либералы трындят о том как притесняли джаз в кровавом совке, несмотря на то что было полно джазовых ансамблей государственный, например большой биг бенд Гараняна, джазовый оркестр Утесова и так далее и эти люди играли в фильмах и выступали на советском тв. Например Гаранян играет на саксе в фильме Бриллиантовая рука. А сейчас джаз, при полной свободе и демократии, вообще вытеснили с российского тв! Вот же сейчас свобода - показывай джаз хоть каждый день! Но нет.
Причем, вернемся к видео - судя по логике исследований - как только бы джаз стали показывать по тв, он стал бы популярен, стал бы сам рекламой себя и все захотели бы слушать джаз.
Причем есть ещё куда более опасное направление в сми, чем просто развитие плохого вкуса у молодежи и у бабушек - это так называемые элитарные сми, находящиеся оппозиционно к «быдлу и обыденности» всяких лолит милявских, шансону и Сергею Шнуру.
Музыка которая пропагандирует эта элитарная сми-чуть чуть более адекватна, чуть чуть более лучшего качества, это например, группа Ляпис трубецкой(хотя он против политки) или музыканты группы каста - которые выступили в поддержку навального. Так же любители этих элитарных сми - чаще всего слушают западный рок, который тоже чуть чуть более адекватен чем голубые огоньки. Но они используют свою псевдо элитарность, чтобы навязывать "элитарную" идею, недоступную "быдлу".И эти оппозиционные либеральные сми используют такой же метод частого повторения и другие методы из видео - навязывая своё мнение и создавая иллюзию, что это и есть истина.
говорят они одно и тоже, очень предвзято, узко, запутанно. Например повторяют одно и тоже: »Сталин, тиран, убийца, гулаг» без каких либо объяснений и например противоположных точек зрения и каких то положительных мнений о Сталине и например о каких то плохих моментах в других странах или эпохах.
Самое главное, что например слова о тиране убийце Сталине, говорят не тольк на путиснкой Эхе, которая принадлежит газпром медия (то есть по сути государству) и вещает на всю страну без препятствия, но и сам Медведев и даже Путин. Со 2-ой минуты 20 секунды:
https://www.youtube.com/watch?v=F-AMN2wk1Lk#t=2m20s
Такое частое повторение - начинает казаться любителям сми - истинной и правдой. Но это не так - это просто иллюзия правды из за её частого повторения.
Причем информацию которую они выдают настолько предвзята и бессмысленно и шумна, что несмотря на частое повторение о Сталине убийце тиране и его убийствах - ни как нельзя понять, что при Сталине по конституции смертная казнь была запрещена. Об этом в частности говорится в фильме по сценарию Солженицына «Хранить вечно» c 35-ой минуты.
Какой смысл в этой информации, если слушая её невозможно получить всей картины того времени? Как можно говорить на одну и туже тему каждый день на протяжении десятилетий писать об этом говорить об этом, но не упоминать самого важного и интересного в этой теме?? Ведь никто из любителей этих сми не знал, что оказывается при Сталине в его конституции преступников нельзя было убивать и казнить и расстреливать - смертная казнь была под запретом.
https://www.youtube.com/watch?v=EsAAmYkylIk#t=35m00s
Так же извесьтный человек и эррудит Анатолий Вассерман по материалам того времени пришел к выводу, что тиран и убийца сталин миф - который запустил Хрущев в 1956.
http://archives.colta.ru/docs/15484
И ещё в своей книге Архипелаг Гулаг, тот же Солженицын упоминает, что до 1956 года, люди не знали о том, что их многочисленных росдвтенников, каждого пятого в России, млн репресированных и рестрелянных - увозили в гулаги и расстреливать, так как увозили их ночью. А тот ранспорт который возил осужденных в гулаг был без табличек, а работники транспортных компаний не знали о существовании таких мест и не могли сказать как до туда добраться. А те кто отсидел - почему то молчал.
Как же так? На протяжении столько лет, млн людей -и у узнали только в 1956-м? а как же сарафанное радио, да в любом многоподъезндном доме должны были хоть одного или 2-х увезти и что даже их росдвтенники не знали и соседи?? И толкьо в 1956-м глаза у них открылись.
Это говорит нам о явном преувелчинии масштабов и репрессий , в 8-10 раз
http://www.audioknigi-online.com/aripelag_gulag.html
1 я часть с 03:36
3-я часть с начала, а затем с 6-ой минуты
Так как я человек, который очень давно не смотрел телевизор и радио, и не читаю СМИ, общение с теми кто слушает смотрит читает сми - приводит меня в ступор. Да чаще всего они так же повторяют слова о сталине тиране и убийце. Но так же, что более примечательно, сша и запад они видят как рай.
Это не говорит о какой то глупости или примитивности этих людей, это говорит нам что они очень любят читать смотреть слушать СМИ, возможно у них потребность в информации, большо доверие к прессе, радио и так далее, там более что создается ощущение искуственное, будето есть примитивнео сми, а есть опозиционное, более умное.
Повторюсь, я, не смотря тв и вообще сми - для меня это странно, но видимо как то ещё рекламу сша и запада в них сильно вливают. Причем настолько сильную, что люди даже не знают и не могут представить, что на западе могут быть какие то минусы. Доходит до асбурда - например все те же ракетные двигатели РД-180, которые сша покупает у нас для своих ракет. Двигатели которые были сконструированны в кровавом ссср, по приказу кровавого тирана сталина. Ну и можно было просто согласиться, что да ну хоть чтото в ссср было сделано лучше чем в сша и сша не может сделать двигатель лучше и надежней чем рд-180. Но, почему то, у любителей смотреть и слушать и читать СМИ настолько сильная промывка мозгов, частыми повторениями и другими способами, что люди, даже не могут просто сказать:» ну да в этом то лучше, но в других вещах…» И начинают придумывать какие то гипотезы, которые смогут объеснить эти выбивающиеся из зазомбированного настроя и внушения вещи. Получаются даже нелогичные противоречащие друг другу вещи, которые называют двойным мышлением. Например, Один такой любитель СМИ выдал, что амеркианцы покупают РД-180 из за того, что он плохой, загрезняющий атмосферу, и поэтому они его берут. Почему они его берут раз двигатель загрезняет его на территории сша - он не смог объяснить - двойное мышление. Другой выдал, что раз сша заказчик наших двигателей-значит он и автор. Как например бизнессмен дает задание чернорабочему сделать для него какую то хрень, он мог бы и сам сделать, но не хочется руки марать. Потом он все таки пришёл к выводу, что это для экономии, так как двигатель от аполоннов возивших амеркианских астронавто к луне-стоят дорого. Но не смог ответить почему сша не покупает наши более дешевые танки, вертолеты и МИГи и Су, а летает на гораздо более дорогих F-22 и бомбардировщиках неведимках и на танках абрамс и вертолетах апачи. Но именно в ракетных двигателях они решили экономить и брать совесткие двигатели, а не свои более качественные.
Более того, другой известный блогер миллионник, говорит, что минестерство культуры России почему то не снимает позивтиным добрых, патриотических фильмов о второй мировой войне-а снимает, только очерняющие ссср и наше командование, народ и наше прошлое фильмы. По словам бед комедиана режиссеров и чиновников из минестерства интересуют только отрицательные стороны того времени, только предательства, выстрелы в спину, какая то чернуха. Причем никому не нравятся эти фильмы, все плеются на них, но минестерство культуры России с каким то упорством продолжает вкладывать в это деньги, не делаю никаких выводов
С 28 ой минуты
https://www.youtube.com/watch?v=n7Krbii6h40
причем в этом же видео бед комедиан замечает, что американцы, почему то все фильмы про вторую мировую войну снимают показывая себе и сша и свою историю с положительной стороны, героями и так далее.
Отсюда может создаться ложное впечатление, что сша лучше нас, там лучше фильмы, лучше история и так далее. Просто там это поддерживается государством, а у нас на данный момент - нет.
Если смотреть фильмы про войну времен ссср - они на уровне американских.
Причем, на самом деле, то что эти пропагандийские отрицательные фильмы - даже хороши тем, что они снято отвратительно . никто не хочет быть мразью и поносить своё прошлое. Поэтому фильмы получаются очень убогими и всю фальш можно заметить, но бывают и те кто стараются. Например фильм «Стиляги» понравился многим, но деньги на него давала тоже минетсрество культуры.
Так же мысль, что минетсрство культуры специально снимает чернуху чтобы очернить историю о войне и очернить ссср и в других своих видео, заметим что бед комедиван блогер миллионник.
https://www.youtube.com/watch?v=FK50y0P_2nA
Я это всё к тмоу, что бед комедиан заметил, что русское кино от минестерства культуры снимают намеренно мерзким. Но так же происходит и с нашем тв и радио и сми. И все чернуху российского сми выдают за то что это нравится людям, Россиянам, быдлу. Да что есть такое некое быдло.
Но по тому видео и тем исследованиям в начале статьи - это начинает нравиться, некоторым, очень небольшим группе людей, только потому что это крутят на тв, без каких либо альтернатив. Это повторяют много раз и некоторйо небольшой группе людей это начинает нравится. Так же при этом есть огромный пласт людей которые плюются на это тв.
Никакого быдла нет - абсолютно адекватные хорошие интелегентные люди могут иногда посмотреть , что то из этого видео и многочисленных новогодних огоньков, так как эти исполнититли у них на слуху. Крутили бы там джаз - они бы так же слушали джаз. Нет никаого быдла. Во-первых что понимтаь под быдлом? Пьющего клинское? Но клинское долго рекламировали, причем это амеркианский завод используют бренд клинского , заводу выгодно больше продавать и они вкладываются в рекламу своей продукции. Все эти бандиты, бухающие менты, воры - это идёт как реклама поведения, становится обычным для человека, перестает вызывать у него отрицательные эмоции и есть некоторая группа людей, которая начинает перенимать это поведение.
Если бы показывали что то положительное с хорошим позитивным настроем - эта группа людей стала бы копировать этот хороший настрой и хорошее поведение.
Более того, наше тв, ведет себя так странно и не логично как с провальным чернушным кине о войне, на которео все продолжают и продолжают выделять деньги. Например не приглашают адекватных культурных талантливых людей, а приглашают на наше государственное сми абсолютно неадекватных, причем ещё и непопулярных людей. И, заметим, несмотря на такоую мощную рекламу, всё таки чересчур неадекватные люди все таки не раскручиваются ( а вы говорите - быдло быдло).
Например на телеканал Россия(а так же на газпромовский тнт, нтв, стс и др. каналы) - приглашали асболютно неадквата, фашиста, алкаша, развратника и просто человека с плохим речевым аппаратом, Сергея Паука Троицкого. Когда то он был участником совесткой рок группы которая тягалась с популярностью с группой «Ария», но из за своей неадекватности растерял всех фанатов и стал просто клубной группой, чья аудитория 200 человек. Причем так же он растерял всех тех людей которые создавали хорошую музыку и сейчас музыка Коррозии настоящая лажа. Но несмотря на то что этот человек не популярен и никому не нужен - его приглашали и приглашают на тв.
https://www.youtube.com/watch?v=1l-3Asopopc
Это говорит нам о том, что на тв показывают не то что популярно или нравится, а как с фильмами о войне, чтобы просто показать чернуху. Да очередной фильм про чернушную войну никому не понравится провалиться в прокате - но следующий все равно будет такой же чернушный и мерзкий и оскорбляющий нашу историю.
Другой пример с Новой Хронологией Носовского и Фоменко. Частые завсегдатые Рен Тв - и у них проводилась полноценная на целый день встреча со своими фанатами, лекциями, в центре Москвы. И несмотря на недорогие в общем для москвы билеты в несколько тысяч рублей (такие узкоспелизированные события, как CG Event стоят даже дороже и людей там больше) и то что эти билеты могу купить любой и удобное место в центре москвы - на меропрятии было всего 100-120 человек.
https://youtu.be/kOJwy2pEz8k
То есть аудитория вещания рен тв - 120 человек. Вдумайтесь в это: канал тратит свое эфирное время на 120 человек. При том что усадьба Джаз собирает десятки тысяч зрителей, классические концерты в большом театре - тысячи людей, концерты рок группы Ария - тысячи людей и билеты стоят дороже. Но рен тв усиленно показывает только инопланетян и новую хронологию для аудитории 120 человек.
Сама идея Новой Хронологии мне нравится. Но что такое канал рен тв? ассоциация - инопланетяне, рептилоиды и т.д. Не для этого ли там крутят здравые в общем идеи, несмотря на то что они совершенно непопулярны, себе в ущерб, чтобы произошла ассоциация: "Рен тв - инопланетяне и рептилоиды, Новую хронологию показывают по рен тв, следовательно - новая хронология это инопланетяне и рептилоиды."
Вообще это идея, что кругом быдло, что 90 процентов быдло, а я один дартаньян сама по себе ущербна. Эту идею навязывает например Навальнисты - что якобы есть какие то Совки, ватники, которые бухают, срут, где живут и так далее.
По книгам западных авторов о личностном росте или о управлении и менеджменте - например Книга Стивена Кови «7 навыков высокоэффективных людей» или книги Исцхака Адезиса об управлении(этот автор консультировал Барака Обаму, например), и классика Дейла Карнеги и ещё множество других книг учат, что позиция:» все вокруг быдло, мешают мне жить…» это позиция жертвы, то есть неудачника.
Списывать все свои проблемы на других людей, ныть - это жертвенная позиция. Искать какие то минусы в людях - это позиция неудачника.
А лучше всего позиция автора. То есть когда человек хочет чтобы выиграли все, не только он как эгоист, но и другие люди. То есть грубо говоря чтобы выиграли теже ватники. По этим книгам, нужно впервую очередь понять где минусы в самом тебе. Потом попыаться понять мотивацию и положительные стороны и силы в других людях, чтобы стать им другом и помочь им и самое главное чтобы войти к ним в доверие и они помогли тебе. Слова о том что они ватники быдло - это предвзятое отрицательное мнение. А например что он живет честно на мизерную зарплату - прицнипиальный, не хочет воровать. А ктото может ворует но тратит на благотворительность.
Честно говоря в других странах понимают что СМИ создает модели поведение, а не наоборот пытается угодить какой то немногочисленной группе людей. Например как амеркианские патриотические фильмы о войне-там нет грязи все солдаты сильные, дбрые личности. В немецком тв например показывается мощь германии и её автопрома. В курортных стрнах азии- не показывают чернуху и не мусолят её про убийство и ментов и воров. Если например новости, то про убийстов скажут вскольз БЕЗ ДЕМОСНТАРЦИЙ ВИДЕО С КРОВЬЮ И КИШКАМИ, а что то милое и позитивное будут долго показывать и рассказывать. Тут не проихсодит какая то скрывание информации -про уибйство сказали, но вскольз и без подробнсотей. После просмотра такого тв у людей будет подниматсья настроение и они будут любить свою страну и людей воркуг, лучше рабоать, лучше и качественней жить.
Напрмиер минестерство культуры норвегии - вкладыватеся в культуру своих стран и политики в неё вкладываются - и держат расходы на культуру в районе 14 процентов. Так как хотят чтобы культура норвегии играла важную роль в политике страны. И культура у них -это джазовые музыканты, а не шнуры там или сергеи пауки. Джазовые музыканты из норвегии приезжают сами на известные джазовые фесты - деньги на это выделяет государство.
Про это говорится здесь:
http://journal.jazz.ru/2013/04/09/podcast-atomic/
Поразительно, то что Навальнисты приводят как минус России и Русских - "все злые, некультурные, хамовитые, не хотят работать, гадят в подъездах и т.д." но сами Навальнисты своим негативным настроем и порождает такое настроение у людей! По нтв - чернуха, убийство, расстрелы, от Навального - коррупция, плохая история, чиновники воруют у тебя, от минестерства культуры то же самое (вот тако вот что и у Навального) -плохая история, ссср, твоя страна плоха - не люби её, не люби этих плохих людей ворующих, думай толкьо о негативе о том как всё плохо. Конечно люди после такого настроя станут хамовитыми, грубыми, будут работать спустя рукава, и мусорить на ненавидимой им страной.
Click to viewhttps://www.youtube.com/watch?v=5mPP6IBYP-Y
оригинальное видео на английском имеет миллион просмотров, а у автора видео порядка 4 млн подписчиков.
Автор видео блога о науке. По мне так это популярная наука, переходящая в очень размытые популярные темы, типа черные дыры, огромная вселенная и так далее(так могут существовать сразу несколько научных диаметрально противоположных теорий по данному вопросу, например о том, как зародилась вселенная, или что находится в центре вселенной). Но количество подписчиков - это же сегодня авторитет?
Само данное видео опирается на научные примеры(правда ка кобычно без ссылок на авторов исследований и публикаций), правда, к слову сказать, другие видео у него имеют отсылки к источникам информации под видео, а для некоторых видео есть и русские субтитры от фанатов. Это перевод оригинального видео.
Смысл видео в кратце в том, что мозгу нравится некоторая информация (которая ему привычна, которая подается определенным образом и т.д.) и зная эти методы - можно легко обманывать людей, подавая нужную чаще всего лживую информацию, комфортным для людей и нравящеюся их мозгу способом. И этим пользуются рекламщики, политики, звезды.
Самый действенный способ, судя по видео, подать мозгу правильную информацию, просто очень часто её повторяя. По научным исследованиям, о которых говорится в видео, проводились исследования где бессмысленные слова печатали в реальных студенческих газетах в разных местах и раздали в 2 разных университета потом провели соц опрос - что люди думают об этих словах. И те слова которые упоминались чаще других вызывали у читателей положительные эмоции.
Причем в другом университете эти слова печатали наоборот, то есть то слово которое было напечатно очень часто в первом универе, во втором было очень редко. И опять те слова которые печатались чаще других - вызывали у читающих положительные эмоции, а те которые были редки - отрицательные.
Так же в видео приводится вывод, что некоторые звезды популярны только потому что они популярны. Только из за того, что их часто показывают и упоминают везде.
Что люди хотят пить кока колу, не потому что они без неё жить не могут и это важно для них, а потому что кока кола тратит огромные деньги на рекламу, постоянно находясь на виду у людей. Так же кола ассоцирует свою продукцитю с чем то положительным и добрым: сказкой, новогодним и рождественским чудом и так далее.
А в реалее никто в рекламе колы не говорит о её вреде. Во -первых там огромное количество сахара - это вредно для зубов, для ожирения, повышения инсулина в крови и прочее.
Всё разбор видео закончился и перехожу к своим мыслям. Наше современное тв, показывает не то, что хотят люди, а то что хотят им навязать телевизионщики.
Как только чтото начинают показывать на тв и вообще в сми - это становится рекламой. И это становится популярным, только потому что это популярно.
У телевизионщиков вообще нет цели отбирать и показывать чтото хорошее.
Причем это происходит не только у нас но и в сша. Допустим сша самое же изобрело джаз (бедными неграми, которых гоняли все кому не лень), потом это стало нравиться и белым и джаз имеет сто летнюю историю, тысячи и десятки тысяч фанатов, но доступ этой музыки закрыт на американском мтв, а не смотря на десятки и сотни и тысячи музыкантов и десятки музыклаьных джазовых иснтитутов - и не смотря на огромное мастерство джазовых музыкантов, какие нибудь грэмми джазовым музыкантам редки.
«Забавно», что либералы трындят о том как притесняли джаз в кровавом совке, несмотря на то что было полно джазовых ансамблей государственный, например большой биг бенд Гараняна, джазовый оркестр Утесова и так далее и эти люди играли в фильмах и выступали на советском тв. Например Гаранян играет на саксе в фильме Бриллиантовая рука. А сейчас джаз, при полной свободе и демократии, вообще вытеснили с российского тв! Вот же сейчас свобода - показывай джаз хоть каждый день! Но нет.
Причем, вернемся к видео - судя по логике исследований - как только бы джаз стали показывать по тв, он стал бы популярен, стал бы сам рекламой себя и все захотели бы слушать джаз.
Причем есть ещё куда более опасное направление в сми, чем просто развитие плохого вкуса у молодежи и у бабушек - это так называемые элитарные сми, находящиеся оппозиционно к «быдлу и обыденности» всяких лолит милявских, шансону и Сергею Шнуру.
Музыка которая пропагандирует эта элитарная сми-чуть чуть более адекватна, чуть чуть более лучшего качества, это например, группа Ляпис трубецкой(хотя он против политки) или музыканты группы каста - которые выступили в поддержку навального. Так же любители этих элитарных сми - чаще всего слушают западный рок, который тоже чуть чуть более адекватен чем голубые огоньки. Но они используют свою псевдо элитарность, чтобы навязывать "элитарную" идею, недоступную "быдлу".И эти оппозиционные либеральные сми используют такой же метод частого повторения и другие методы из видео - навязывая своё мнение и создавая иллюзию, что это и есть истина.
говорят они одно и тоже, очень предвзято, узко, запутанно. Например повторяют одно и тоже: »Сталин, тиран, убийца, гулаг» без каких либо объяснений и например противоположных точек зрения и каких то положительных мнений о Сталине и например о каких то плохих моментах в других странах или эпохах.
Самое главное, что например слова о тиране убийце Сталине, говорят не тольк на путиснкой Эхе, которая принадлежит газпром медия (то есть по сути государству) и вещает на всю страну без препятствия, но и сам Медведев и даже Путин. Со 2-ой минуты 20 секунды:
https://www.youtube.com/watch?v=F-AMN2wk1Lk#t=2m20s
Такое частое повторение - начинает казаться любителям сми - истинной и правдой. Но это не так - это просто иллюзия правды из за её частого повторения.
Причем информацию которую они выдают настолько предвзята и бессмысленно и шумна, что несмотря на частое повторение о Сталине убийце тиране и его убийствах - ни как нельзя понять, что при Сталине по конституции смертная казнь была запрещена. Об этом в частности говорится в фильме по сценарию Солженицына «Хранить вечно» c 35-ой минуты.
Какой смысл в этой информации, если слушая её невозможно получить всей картины того времени? Как можно говорить на одну и туже тему каждый день на протяжении десятилетий писать об этом говорить об этом, но не упоминать самого важного и интересного в этой теме?? Ведь никто из любителей этих сми не знал, что оказывается при Сталине в его конституции преступников нельзя было убивать и казнить и расстреливать - смертная казнь была под запретом.
https://www.youtube.com/watch?v=EsAAmYkylIk#t=35m00s
Так же извесьтный человек и эррудит Анатолий Вассерман по материалам того времени пришел к выводу, что тиран и убийца сталин миф - который запустил Хрущев в 1956.
http://archives.colta.ru/docs/15484
И ещё в своей книге Архипелаг Гулаг, тот же Солженицын упоминает, что до 1956 года, люди не знали о том, что их многочисленных росдвтенников, каждого пятого в России, млн репресированных и рестрелянных - увозили в гулаги и расстреливать, так как увозили их ночью. А тот ранспорт который возил осужденных в гулаг был без табличек, а работники транспортных компаний не знали о существовании таких мест и не могли сказать как до туда добраться. А те кто отсидел - почему то молчал.
Как же так? На протяжении столько лет, млн людей -и у узнали только в 1956-м? а как же сарафанное радио, да в любом многоподъезндном доме должны были хоть одного или 2-х увезти и что даже их росдвтенники не знали и соседи?? И толкьо в 1956-м глаза у них открылись.
Это говорит нам о явном преувелчинии масштабов и репрессий , в 8-10 раз
http://www.audioknigi-online.com/aripelag_gulag.html
1 я часть с 03:36
3-я часть с начала, а затем с 6-ой минуты
Так как я человек, который очень давно не смотрел телевизор и радио, и не читаю СМИ, общение с теми кто слушает смотрит читает сми - приводит меня в ступор. Да чаще всего они так же повторяют слова о сталине тиране и убийце. Но так же, что более примечательно, сша и запад они видят как рай.
Это не говорит о какой то глупости или примитивности этих людей, это говорит нам что они очень любят читать смотреть слушать СМИ, возможно у них потребность в информации, большо доверие к прессе, радио и так далее, там более что создается ощущение искуственное, будето есть примитивнео сми, а есть опозиционное, более умное.
Повторюсь, я, не смотря тв и вообще сми - для меня это странно, но видимо как то ещё рекламу сша и запада в них сильно вливают. Причем настолько сильную, что люди даже не знают и не могут представить, что на западе могут быть какие то минусы. Доходит до асбурда - например все те же ракетные двигатели РД-180, которые сша покупает у нас для своих ракет. Двигатели которые были сконструированны в кровавом ссср, по приказу кровавого тирана сталина. Ну и можно было просто согласиться, что да ну хоть чтото в ссср было сделано лучше чем в сша и сша не может сделать двигатель лучше и надежней чем рд-180. Но, почему то, у любителей смотреть и слушать и читать СМИ настолько сильная промывка мозгов, частыми повторениями и другими способами, что люди, даже не могут просто сказать:» ну да в этом то лучше, но в других вещах…» И начинают придумывать какие то гипотезы, которые смогут объеснить эти выбивающиеся из зазомбированного настроя и внушения вещи. Получаются даже нелогичные противоречащие друг другу вещи, которые называют двойным мышлением. Например, Один такой любитель СМИ выдал, что амеркианцы покупают РД-180 из за того, что он плохой, загрезняющий атмосферу, и поэтому они его берут. Почему они его берут раз двигатель загрезняет его на территории сша - он не смог объяснить - двойное мышление. Другой выдал, что раз сша заказчик наших двигателей-значит он и автор. Как например бизнессмен дает задание чернорабочему сделать для него какую то хрень, он мог бы и сам сделать, но не хочется руки марать. Потом он все таки пришёл к выводу, что это для экономии, так как двигатель от аполоннов возивших амеркианских астронавто к луне-стоят дорого. Но не смог ответить почему сша не покупает наши более дешевые танки, вертолеты и МИГи и Су, а летает на гораздо более дорогих F-22 и бомбардировщиках неведимках и на танках абрамс и вертолетах апачи. Но именно в ракетных двигателях они решили экономить и брать совесткие двигатели, а не свои более качественные.
Более того, другой известный блогер миллионник, говорит, что минестерство культуры России почему то не снимает позивтиным добрых, патриотических фильмов о второй мировой войне-а снимает, только очерняющие ссср и наше командование, народ и наше прошлое фильмы. По словам бед комедиана режиссеров и чиновников из минестерства интересуют только отрицательные стороны того времени, только предательства, выстрелы в спину, какая то чернуха. Причем никому не нравятся эти фильмы, все плеются на них, но минестерство культуры России с каким то упорством продолжает вкладывать в это деньги, не делаю никаких выводов
С 28 ой минуты
https://www.youtube.com/watch?v=n7Krbii6h40
причем в этом же видео бед комедиан замечает, что американцы, почему то все фильмы про вторую мировую войну снимают показывая себе и сша и свою историю с положительной стороны, героями и так далее.
Отсюда может создаться ложное впечатление, что сша лучше нас, там лучше фильмы, лучше история и так далее. Просто там это поддерживается государством, а у нас на данный момент - нет.
Если смотреть фильмы про войну времен ссср - они на уровне американских.
Причем, на самом деле, то что эти пропагандийские отрицательные фильмы - даже хороши тем, что они снято отвратительно . никто не хочет быть мразью и поносить своё прошлое. Поэтому фильмы получаются очень убогими и всю фальш можно заметить, но бывают и те кто стараются. Например фильм «Стиляги» понравился многим, но деньги на него давала тоже минетсрество культуры.
Так же мысль, что минетсрство культуры специально снимает чернуху чтобы очернить историю о войне и очернить ссср и в других своих видео, заметим что бед комедиван блогер миллионник.
https://www.youtube.com/watch?v=FK50y0P_2nA
Я это всё к тмоу, что бед комедиан заметил, что русское кино от минестерства культуры снимают намеренно мерзким. Но так же происходит и с нашем тв и радио и сми. И все чернуху российского сми выдают за то что это нравится людям, Россиянам, быдлу. Да что есть такое некое быдло.
Но по тому видео и тем исследованиям в начале статьи - это начинает нравиться, некоторым, очень небольшим группе людей, только потому что это крутят на тв, без каких либо альтернатив. Это повторяют много раз и некоторйо небольшой группе людей это начинает нравится. Так же при этом есть огромный пласт людей которые плюются на это тв.
Никакого быдла нет - абсолютно адекватные хорошие интелегентные люди могут иногда посмотреть , что то из этого видео и многочисленных новогодних огоньков, так как эти исполнититли у них на слуху. Крутили бы там джаз - они бы так же слушали джаз. Нет никаого быдла. Во-первых что понимтаь под быдлом? Пьющего клинское? Но клинское долго рекламировали, причем это амеркианский завод используют бренд клинского , заводу выгодно больше продавать и они вкладываются в рекламу своей продукции. Все эти бандиты, бухающие менты, воры - это идёт как реклама поведения, становится обычным для человека, перестает вызывать у него отрицательные эмоции и есть некоторая группа людей, которая начинает перенимать это поведение.
Если бы показывали что то положительное с хорошим позитивным настроем - эта группа людей стала бы копировать этот хороший настрой и хорошее поведение.
Более того, наше тв, ведет себя так странно и не логично как с провальным чернушным кине о войне, на которео все продолжают и продолжают выделять деньги. Например не приглашают адекватных культурных талантливых людей, а приглашают на наше государственное сми абсолютно неадекватных, причем ещё и непопулярных людей. И, заметим, несмотря на такоую мощную рекламу, всё таки чересчур неадекватные люди все таки не раскручиваются ( а вы говорите - быдло быдло).
Например на телеканал Россия(а так же на газпромовский тнт, нтв, стс и др. каналы) - приглашали асболютно неадквата, фашиста, алкаша, развратника и просто человека с плохим речевым аппаратом, Сергея Паука Троицкого. Когда то он был участником совесткой рок группы которая тягалась с популярностью с группой «Ария», но из за своей неадекватности растерял всех фанатов и стал просто клубной группой, чья аудитория 200 человек. Причем так же он растерял всех тех людей которые создавали хорошую музыку и сейчас музыка Коррозии настоящая лажа. Но несмотря на то что этот человек не популярен и никому не нужен - его приглашали и приглашают на тв.
https://www.youtube.com/watch?v=1l-3Asopopc
Это говорит нам о том, что на тв показывают не то что популярно или нравится, а как с фильмами о войне, чтобы просто показать чернуху. Да очередной фильм про чернушную войну никому не понравится провалиться в прокате - но следующий все равно будет такой же чернушный и мерзкий и оскорбляющий нашу историю.
Другой пример с Новой Хронологией Носовского и Фоменко. Частые завсегдатые Рен Тв - и у них проводилась полноценная на целый день встреча со своими фанатами, лекциями, в центре Москвы. И несмотря на недорогие в общем для москвы билеты в несколько тысяч рублей (такие узкоспелизированные события, как CG Event стоят даже дороже и людей там больше) и то что эти билеты могу купить любой и удобное место в центре москвы - на меропрятии было всего 100-120 человек.
https://youtu.be/kOJwy2pEz8k
То есть аудитория вещания рен тв - 120 человек. Вдумайтесь в это: канал тратит свое эфирное время на 120 человек. При том что усадьба Джаз собирает десятки тысяч зрителей, классические концерты в большом театре - тысячи людей, концерты рок группы Ария - тысячи людей и билеты стоят дороже. Но рен тв усиленно показывает только инопланетян и новую хронологию для аудитории 120 человек.
Сама идея Новой Хронологии мне нравится. Но что такое канал рен тв? ассоциация - инопланетяне, рептилоиды и т.д. Не для этого ли там крутят здравые в общем идеи, несмотря на то что они совершенно непопулярны, себе в ущерб, чтобы произошла ассоциация: "Рен тв - инопланетяне и рептилоиды, Новую хронологию показывают по рен тв, следовательно - новая хронология это инопланетяне и рептилоиды."
Вообще это идея, что кругом быдло, что 90 процентов быдло, а я один дартаньян сама по себе ущербна. Эту идею навязывает например Навальнисты - что якобы есть какие то Совки, ватники, которые бухают, срут, где живут и так далее.
По книгам западных авторов о личностном росте или о управлении и менеджменте - например Книга Стивена Кови «7 навыков высокоэффективных людей» или книги Исцхака Адезиса об управлении(этот автор консультировал Барака Обаму, например), и классика Дейла Карнеги и ещё множество других книг учат, что позиция:» все вокруг быдло, мешают мне жить…» это позиция жертвы, то есть неудачника.
Списывать все свои проблемы на других людей, ныть - это жертвенная позиция. Искать какие то минусы в людях - это позиция неудачника.
А лучше всего позиция автора. То есть когда человек хочет чтобы выиграли все, не только он как эгоист, но и другие люди. То есть грубо говоря чтобы выиграли теже ватники. По этим книгам, нужно впервую очередь понять где минусы в самом тебе. Потом попыаться понять мотивацию и положительные стороны и силы в других людях, чтобы стать им другом и помочь им и самое главное чтобы войти к ним в доверие и они помогли тебе. Слова о том что они ватники быдло - это предвзятое отрицательное мнение. А например что он живет честно на мизерную зарплату - прицнипиальный, не хочет воровать. А ктото может ворует но тратит на благотворительность.
Честно говоря в других странах понимают что СМИ создает модели поведение, а не наоборот пытается угодить какой то немногочисленной группе людей. Например как амеркианские патриотические фильмы о войне-там нет грязи все солдаты сильные, дбрые личности. В немецком тв например показывается мощь германии и её автопрома. В курортных стрнах азии- не показывают чернуху и не мусолят её про убийство и ментов и воров. Если например новости, то про убийстов скажут вскольз БЕЗ ДЕМОСНТАРЦИЙ ВИДЕО С КРОВЬЮ И КИШКАМИ, а что то милое и позитивное будут долго показывать и рассказывать. Тут не проихсодит какая то скрывание информации -про уибйство сказали, но вскольз и без подробнсотей. После просмотра такого тв у людей будет подниматсья настроение и они будут любить свою страну и людей воркуг, лучше рабоать, лучше и качественней жить.
Напрмиер минестерство культуры норвегии - вкладыватеся в культуру своих стран и политики в неё вкладываются - и держат расходы на культуру в районе 14 процентов. Так как хотят чтобы культура норвегии играла важную роль в политике страны. И культура у них -это джазовые музыканты, а не шнуры там или сергеи пауки. Джазовые музыканты из норвегии приезжают сами на известные джазовые фесты - деньги на это выделяет государство.
Про это говорится здесь:
http://journal.jazz.ru/2013/04/09/podcast-atomic/
Поразительно, то что Навальнисты приводят как минус России и Русских - "все злые, некультурные, хамовитые, не хотят работать, гадят в подъездах и т.д." но сами Навальнисты своим негативным настроем и порождает такое настроение у людей! По нтв - чернуха, убийство, расстрелы, от Навального - коррупция, плохая история, чиновники воруют у тебя, от минестерства культуры то же самое (вот тако вот что и у Навального) -плохая история, ссср, твоя страна плоха - не люби её, не люби этих плохих людей ворующих, думай толкьо о негативе о том как всё плохо. Конечно люди после такого настроя станут хамовитыми, грубыми, будут работать спустя рукава, и мусорить на ненавидимой им страной.