Комитет по управлению городским имуществом всё же подал в Арбитражный суд
иск об изъятии дома Зыкова на Фонтанке, 145, у инвестора - ЗАО "Нежилой фонд консалт". Инвестиционный договор на "реконструкцию" наполовину снесённого здания должен быть расторгнут - именно этого и добивалась Группа ЭРА на данном этапе борьбы за спасение дома.
Напомним, что незаконный снос здания, простоявшего в расселённом виде более 20-ти лет, внезапно начался в первых числах января 2012 года и был остановлен активистами Группы ЭРА при поддержке Службы государственного строительного надзора и экспертизы. У инвестора не оказалось никакой проектной и разрешительной документации, тем не менее попытки продолжить незаконный снос уникального здания возобновлялись неоднократно. В результате были уничтожены все дворовые флигели, а лицевой дом серьёзно повреждён. Окончательно остановить незаконные работы и выдворить подрядчика с объекта "эровцам" удалось лишь в марте.
История с подачей иска об изъятии, однако, примечательна особо и свидетельствет о том, что в Смольном правая рука явно не ведает, что творит левая.
Как
сообщал 15 марта информационный портал "Карповка", вице-губернатор "Метельский поручил комитету по управлению городским имуществом в течение месяца подготовить иск - для расторжения инвестдоговора".
В тот же день, 15 марта, патрон Метельского Георгий Полтавченко в письменном виде уведомил Группу ЭРА и думского депутата Илью Пономарёва, что "рассмотрение вопроса об изъятии у Инвестора предоставленного ему здания до его полной консервации представляется нецелесообразным" (письмо исх. № 07-137/152).
Спустя 2 месяца, 11 мая, сам Игорь Метельский, видимо, полностью забыв о данном им поручении КУГИ готовить документы на изъятие, детально обосновывал в своём письме "законность" всей деятельности инвестора на объекте и утверждал, что "для немедленного расторжения инвестиционного договора нет оснований" (письмо исх. № 09-10-449/12-0-1).
Аналогичной точки зрения придерживался и Комитет по строительству уже 29 мая, как ни в чём не бывало констатируя: "инвестору необходимо разработать проектную документацию и согласовать её в установленном порядке... В настоящее время Инвестор заключил договор с проектной организацией. Завершается разработка проектной документации" (письмо исх. № 14-887/12-2).
И ни слова о том, что иск об изъятии всё же готовится... Пока КУГИ в течение трёх месяцев (вместо одного) составлял бумаги в Арбитражный суд, одиозный вице-губер успел забыть о собственном поручении, а прочие комитеты тянули воз в совсем иную сторону. Всё, как в крыловской басне.
Или же настолько суровой оказалась подковёрная борьба за особняк Зыкова?