Вопрос фотолюбителям

[equidina]

Вы вешаете свои фото на стены у себя дома? Не портреты близких, а всякое?
Картинки в комментариях всяко приветствуются, мне очень интересно.

Меня долгое время расстраивало, что мои родители никогда никогда не спрашивают, что я снимаю. Как-то я решила напечатать несколько фотографий и повесить на стену. После этого моя мать впервые, наверное,

Comments

[cyborgnecr]

своих фото процентов 20
остальные чужие:)
а вот у родителей дома как раз практически только мои и висят. смотрят на цифровые исходники, тычут пальцем что понравилось, я печатаю, они утаскивают к себе в гнездо.

[equidina]

А чужие кто? Друзья-френды или классики?

[cyborgnecr]

друзья-френды:) или работы малознакомых:) или почти не знакомых. Т.е. преимущественно тех, кому можно позвонить\написать\высказать лично "Антонио! Какого х..я?!" и "Кактыэтоделаешькактыэтоделаешь?!" Эт если сам затупил и что-то не допонял в работе или наоборот через пару лет увидел снимок по-другому.... Эти работы не только радуют и тешат моё эстетическое восприятие, но и служат своеобразным стимулом. И пусть я снимаю совершенно в другой стилистике, нежели автор повешенныйой работы :)
а про снимки классиков я считаю, что место им в общественных уборных местах, чтоб люди невозбранно могли на них пыриться. У меня же оне будут настолько уместны, насколько уместны на полках учебники литературы от разных авторов и в разных вариантах вместо книжек хороших и годных писателей. От.
мнэ.... надеюсь доступно изложил свои мысли? я на этой планете недавно и ещё плохо владею русским :)

)

[equidina]

По твоей логике получается, что место Толстому (Шекспиру, Стоппарду, Борхесу) - исключительно в Ленинке (Королевской библиотеке, иже с ними).
У меня за весь период жж-луркинга только 1 раз возникло желание попросить у человека отпечаток для своей стены. Много хороших фото, я не спорю. Многие нравятся. Но так, чтобы хотелось смотреть и смотреть на нее каждый день - это была только 1 работа.

Но свои-то я вешаю, конечно, не потому, что считаю их какими-то особо гениальными:) Просто хочется иногда напомнить себе, что есть и у меня что вполне приличное >_< Просто подумалось. что если ты сам не готов смотреть на свои фото хотя бы полгода, то это, вероятно, угэ =)

Re: )

[cyborgnecr]

ты на мою логику не гони! я ей в детстве подшипник переварил :)
я ж про фотографию, вид визуального искусства. Типа попырился и дальше пошёл. Или не пошёл, а залип вдохновенно:)
а Толстый Борхес - эт литература и несколько не то. По крайней мере моя логика так считает:)
насчёт снимков, я считаю, что я всё ещё любитель в плане фотографии и не наработал чёткого стиля. А вот юниты у которых есть свой стиль это какбэ анальный стимулятор для развития и работы над обишками. А если просто красивый и живой снимок, то.... этож хорошо! Можно смотреть как на воду, огонь и работающего человека - бесконечно! Хотя я не местный, не знаю как у вас;)

Re: )

[equidina]

Ээээ... А с какой планеты?)

Стиль дело практики. Тут вот опять два противоречивых момента: или восприятие искусства, или восприятие техники. У многих фотиков есть профессиональная деформация - они перестают воспринимать фотографию как искусство, а смотрят какое стекло, какое фокусное, где и сколько фарша.

Так вот я опять же не про то, чтобы развешивать кадры в учебных целях, а именно вешать картинки, которые нравятся, потому что они нравятся, потому что они затрагивают что-то внутри.

Re: )

[cyborgnecr]

Вопрос про родную планету провокационный и каверзный. Я отвечать на него не буду

Re: )

[equidina]

Неее. Фотодрочерство свойственно всем фотографам, просто в разной степени. Потому что, ясен перец, для определенных задач подходят определенные стекла, разные бумаги, разные экспопары и прочая. Я думаю, что фотодрочерство это даже в определенной степени очень важный этап ознакомления с техникой. Другой вопрос, что потом приходит (или не приходит) понимание того, что это только часть процесса, а не сам процесс.

Фарш - это ФарШ=)

Про эфемерность же скажу так: у меня тоже часто такое ощущение. И я понимаю, что дело не в том, что кто-то на Мамию снимает, а я на Никон. Но и в этом тоже, потому что с пленки и с цифры у меня совсем разные результаты. С пленки много хороших кадров, с цифры много угэ. Потому что пленка заставляет собраться и подумать до того, как жать на кнопки, а цифра разрешает жать, коли затвора не жалко.
Но самые лучшие картинки, все таки, были сняты на цифру. Потому что нет страха перед ограничениями - и снимаешь так, как будто впереди Вечность.
Имхо.