Портрет

Mar 19, 2011 00:09

Смотрю я на разные конкурсы и меня всегда удивляет категория "Портрет". Туда что только не принимают! И бъюти, и фешн, и концепт. Собственно портрету пробиться через всю эту рекламную и арт-продукцию невозможно, да и глядя на принятые работы - мало кто решается, я думаю.
Само принятие таких работ говорит о том, что жюри конкурса (или его организаторы) ни черта не могут отличить одно от другого - так как же они судействуют в фотоконкурсах?

/о_о\
Понятно, что портрет может быть вполне себе концептуальным, но он должен оставаться портретом в первую очередь (а если идет крутойконцепт, то он идет через всю серию - так неужели вся она столь непроходимо концептуальна, что ни одного "портретного" портрета там нет? Бывает и такое, да, не спорю. Но тут речь все-таки о конкурсе).

"Эта лавочка представляла, точно, самое разнородное собрание диковинок: картины большею частью были писаны масляными красками, покрыты темно-зеленым лаком, в темно-желтых мишурных рамах. Зима с белыми деревьями, совершенно красный вечер, похожий на зарево пожара, фламандский мужик с трубкою и выломанною рукою, похожий более на индейского петуха в манжетах, нежели на человека, - вот их обыкновенные сюжеты. К этому нужно присовокупить несколько гравированных изображений: портрет Хозрева-Мирзы в бараньей шапке, портреты каких-то генералов в треугольных шляпах, с кривыми носами. Сверх того, двери такой лавочки обыкновенно бывают увешаны связками произведений, отпечатанных лубками на больших листах, которые свидетельствуют самородное дарованье русского человека". Гоголь Н.В.

мыслишки

Previous post Next post
Up