Mar 19, 2011 00:09
Смотрю я на разные конкурсы и меня всегда удивляет категория "Портрет". Туда что только не принимают! И бъюти, и фешн, и концепт. Собственно портрету пробиться через всю эту рекламную и арт-продукцию невозможно, да и глядя на принятые работы - мало кто решается, я думаю.
Само принятие таких работ говорит о том, что жюри конкурса (или его организаторы) ни черта не могут отличить одно от другого - так как же они судействуют в фотоконкурсах?
/о_о\
Понятно, что портрет может быть вполне себе концептуальным, но он должен оставаться портретом в первую очередь (а если идет крутойконцепт, то он идет через всю серию - так неужели вся она столь непроходимо концептуальна, что ни одного "портретного" портрета там нет? Бывает и такое, да, не спорю. Но тут речь все-таки о конкурсе).
"Эта лавочка представляла, точно, самое разнородное собрание диковинок: картины большею частью были писаны масляными красками, покрыты темно-зеленым лаком, в темно-желтых мишурных рамах. Зима с белыми деревьями, совершенно красный вечер, похожий на зарево пожара, фламандский мужик с трубкою и выломанною рукою, похожий более на индейского петуха в манжетах, нежели на человека, - вот их обыкновенные сюжеты. К этому нужно присовокупить несколько гравированных изображений: портрет Хозрева-Мирзы в бараньей шапке, портреты каких-то генералов в треугольных шляпах, с кривыми носами. Сверх того, двери такой лавочки обыкновенно бывают увешаны связками произведений, отпечатанных лубками на больших листах, которые свидетельствуют самородное дарованье русского человека". Гоголь Н.В.
мыслишки