Leave a comment

ch_archi April 17 2012, 15:17:41 UTC
Замысел, если я его понял, куда как интересен. Вот по поводу узкого светового следа по середине- это от вспышки?
Теперь сижу и думаю- каким путем (технически) убрать из кадра камеру изначально? Ведь, тогда зеркалкой можно снимать.
А модель хороша...

Reply

equidina April 17 2012, 15:30:30 UTC
Нет, если бы была вспышка - она бы была видна на камере.
Полоса, по-моему, появилась при проявке кривыми руками или это какой-то химический дефект на пленке.

Спасибо, модель и сама так полагает:)

Reply

ch_archi April 17 2012, 15:43:27 UTC
Думаю я , что можно обойтись двумя зеркалами и камера в кадр не попадет. стоит попробовать.

Reply

equidina April 17 2012, 18:06:44 UTC
По-моему, не стоит бояться камеры на селфе. Это в определенной степени кокетство: а вот это тут я вроде как "настоящий". Камера в кадре связывается с позированием, но иногда это более честно, чем ее отсутствие.

Цимес конкретно этого кадра для меня - это цимес "старой пленки". Там вместе с этими селфами всплыли какие-то древние ситуации с людьми, с которыми потом были прожиты истории. И этот взгляд - когда ты видишь себя, который еще не знает, что вот с этим человеком вы больше не увидитесь, а этот женится на своей бывшей, а эта подруга рассорится в пух и прах с тобой, а этот человек станет через некоторое время одним из близких и лучших, но пока вы едва знакомы.

Это, возможно, гениальнейшая по простоте своей машина времени. Цифровая эпоха ее уничтожает.

Reply

equidina April 17 2012, 18:36:53 UTC
Я, кажется, унеслась в рассуждения о чем-то своем:)

Насчет двух зеркал, кстати, не очень поняла: под углом друг к другу, чтобы угол "съел" камеру? Можно, наверное, но можно и задержкой, и пультом.

Reply


Leave a comment

Up