Близость aka Closer

[equa_lizer]

Фильм с хорошими актерами от неизвестных создателей.
Джулия Робертс, Натали Портмэн, Джад Лоу и Клайв Оуэн
Не откровения, но интересный фильм про любовь, половинки, секс - без постельных сцен, с небольшим количеством почти обнаженной натуры.

Comments

[8552margo]

Что-то я, насмотревшись, вообще увлеклась этим фильмом. Сегодня аж нашла пьесу, по которой он был поставлен, и весь день(ну почти весь) ее читала. Прикольно, сюжет немножко отличается от киношного. Хотя кино достаточно точно отображает то, что написано в пьесе.
Особенно забавно было читать сцену переписки двух мужиков, пока за спиной маячило начальство...
Пьеса Патрика Марбера в переведенном на русский язык называется так же, как и оригинал - "Ближе".

[equa_lizer]

Расскажи мне, в чём тут мораль. Я так и не понял - то ли бабы дуры, то ли мужики козлы )))

[8552margo]

Трактовать все это можно двояко. Можно развести рассуждение о том, что вот 4 человека встретили друг друга, и их связала по рукам и ногам неведомая им самим близость, Искалечила им жизнь и все такое. Это "высоколитературная" интерепретация".
Но можно сказать о том, что приходит в голову постепенно: четыре каких-то извращенца, двое сильных (Алиса и Ларри), двое слабых (Анна и Дэн), совершенно случайно и стихийно сваливаются друг на друга. И они свою слабость и силу никак не могут привести к какой-либо устойчивой конструкции. К концу фильма хочется уже всех их высыпать в одну кровать, и пусть они там валяются все вместе - может, им так будет хорошо...
В пьесе немного не так: там Анна и Ларри не отсаются вместе (он изменяет ей с медсестрой), а Алиса вообще погибает под колесами машины, и Дэн едет ее хоронить. В пьесе все герои еще слабее и подлее. В общем, советую почитать, в эл. виде есть.

[equa_lizer]

Я вообще не сказал бы что в фильме их жизни покалечились. В итоге ну потеряли 5 лет, потрахали друг другу мозги, зато какой experience набрали. А особенно Аня с Ларей.

>>К концу фильма хочется уже всех их высыпать в одну кровать,
>> и пусть они там валяются все вместе - может, им так будет хорошо...
Ну собственно, и у меня такая же мысля была ))

Непонятно другое - обычно у фильмов на тему "отношений" есть чёткий месседж - Так делай, а вот так не делай. Здесь я так и не понял, что подается как "хорошо", а что - как "плохо". Видимо потому, что в практически каждой ситуации здесь есть минимум 2 противоположно заинтересованные стороны.

А читать - это в ближайшее время не моё, к сожалению.

[8552margo]

"...ну подумаешь, потеряли 5 лет..." - так мог написать только мужчина" ))))))
А я вот все время гадаю, когда люди говорят: "Ну, плохой опыт - это тоже опыт"... Это ж не компьютерная игра, в конце концов! Нафиг вообще этот опыт нужен?! (ну это все так, уже немного оффтопик).

Я бы не сазала, что это классический голливудский фильм про отношения. В классическом варианте все заканчивается классическим поцелуем всех пар, все плохие исправились, неисправившиеся умерли в ацких мучениях...
Фильм же хорош тем, что, действительно, ни плохих в итоге нет, ни хороших (хотя у меня Ларри и Алиса, два этих извращенца, вызывают гораздо больше симпатии, чем два остальных "падших ангела"...). В любви нет выйгравших или проигравших, есть счастливые или одинокие. А главный мессадж, по ходу, в том, что человек должен, делая выбор, стараться все же его придерживаться - и быть верным не только любимому (любимой), но прежде всего самому себе...

[8552margo]

А читать иногда полезно, даже если дико некогда или лень. Главное, чтобы было, ЧТО ЧИТАТЬ.

[equa_lizer]

Хочу почитать Гарри Поттера, но вряд ли скоро соберусь. Фильм шестой мне очень понравился. В википедии если позырить - там целый мир уже придумали, почти как у Толкина, только пафоса поменьше.

[8552margo]

Я "Гарри Поттера" читала в пору моей студенческой молодости. первые три книги - запоем и в драку с девчонками-одногруппницами, все остальные - потому что по ним фанатела моя лучшая подруга. Предпоследнюю осилила до половины, последнюю не читала вообще. Может быть, когда будут у меня снова "летние каникулы", обращусь к своей 13-летней родственнице, она даст почитать, у нее полное собрание сочинений

[equa_lizer]

Ну играют же взрослые люди в футбол, в компьютерные игры, в гонки и т.д. Кто не играет - может просто интересоваться. Бывают конечно клинические случаи, но на них не стоит ориентироваться )))

Мне как раз нравится, когда придуманный, виртуальный мир приближается к реальности по детализации - это позволяет фантазировать в рамках определённых правил - физических, биологических, политических - специфичных для этого мира.

Интересно, как создатели этих миров решают теологические проблемы и прочие вещи, которые ещё в реальности не решены.

Это очень похоже на программирование ))

[equa_lizer]

> А я вот все время гадаю

В том-то вся и фишка, что это в компьютерной игре (ну у которой есть логическое завершение) цель - собрать все, ну или какое-то минимальное количество вполне определённых бонусов - это условие перехода на следующий уровень или завершения. Чем больше - тем лучше.

В жизни много одинаковых бонусов типа денег или тёлок или гулянок нафиг никому не нужно, нужно разнообразие. И самые главные бонусы - это жить интересно, обретать мудрость, понимание вещей. С этой точки зрения нет необходимости найти "любовь и подругу на всю жизнь" как можно раньше - достаточно просто получить это, можно и попозже, главное не просрать, не проморгать. А вот не просрать как раз и помогает опыт.

О как завернул.

[8552margo]

О времени ты рассуждаешь с позиции вечности: можно и попозже, главное, в принципе, не просрать. А пока можно забавляться разнообразным экспириенсом. С позиции вечности (или компьютерной реальности) это верно.
Однако если рассуждать с позиции смертного человека, да еще и женщины (уж простите..), то "часики тикают", и в конце концов весь разнообразный экспириенс начинает терять смысл, если не ведет к чему-то.
А вот к чему идти, каких бонусов больше накапливать, каждый решает сам.
Когда я говорила о "ненужном" опыте, я имела в виду то, что отнимает наше время, что ведет в никуда и создает на поверхности истинной, достойной проживания жизни излишнюю мишуру и шум... Вот наличие такого экспириенса не всегда могу понять.

[equa_lizer]

Вот такие вот некоторые мужики засранцы - не думают о бренности жизни, ну что ты поделаешь )))

> излишнюю мишуру и шум.
Если вернуться к нашим баранам, то не знаю как они, а я бы из этой ситуации чо-нить полезное в башку отложил. Это вариации на тему "не рой другому яму", "не верь не бойся не проси" и т.д. - вещи, которые вроде бы очевидны, но часто одного раза не хватает, чтобы не наступать на грабли.

[equa_lizer]

Кстати, они тебе и симпатичнее как раз потому, что у них жизнь интереснее, разнообразнее, эмоциональнее. А Дэн и Анна болтаются в течении - куда несёт - туда несёт, и сами ничего сделать не могут.

[8552margo]

Они могут. Испортить жизнь другим ))))