Выбор фотоаппарата
Жена друга искала фотик для съёмки ребёнка в категории "до $400", составил express-guide по всем этим цифиркам, которые новичку непонятны.
Параметры, которые влияют на качество изображения:
1. Кроп-фактор ~ Размер матрицы (меньше размер - больше кроп-фактор)
проф.зеркалки - к.ф. 1, средние зеркалки - к.ф. 1.5, olympus pen - 2, мыльницы и ультразумы - 5.5
На большом размере матрицы (малом кроп-факторе) сразу заметно лучшее по сравнению с мыльницами качество в поле до 10 метров,
дальше 15-20 метров разница может быть незаметна, пока не будет поставлен специальный объектив.
2. Максимальная диафрагма (минимальное диафрагменное число) - можно сказать что вместе с Кроп-фактором отвечает за "разделение переднего и заднего планов", и качество съёмки в темноте. (это то, что пишут на объективах 1:3.1-5.6 - средние значения, если начинается с 1:1.8, 1:2 - светлый обхектив, если с 1:4 и больше - тёмный)
3. Минимальное ISO(чувствительность) и минимальная выдержка - насколько можно снимать при ярком солнце. средние значения ISO 100 и 1/2000cекунды.
для зеркалок 1/4000с, для крутых зеркалок ISO 50 и 1/8000 секунды.
Цифровой ZOOM - хуйня полная, вообще не рассматриваем.
Оптический зум - насколько объектив умеет приближать.
4. Удобство - Очень удобно когда ЗУМ/приближение можно настраивать "рукой" крутя объектив, а не как на мыльнице. Например Fujifilm FinePix HS30 EXR хоть и не зеркалка, это позволяет. Olympus PEN и другие беззеркалки - тоже.
Насколько удобно аппарат лежит в руке, насколько удобно его носить например полтора часа.
5. Стабилизатор изображения: бывает оптический (сдвиг матрицы, элемент в объективе), электронный (во время считывания изображения). Оптический лучше, в объективе лучше чем сдвиг матрицы.
То, что не сравнить по параметрам или в магазине:
1. Шумность ISO - это по параметрам никак не определить, нужно смотреть синтетические тесты и сравнивать картинки, лучше спросить специалистов. Меньшая матрица той же мегапиксельности по-определению больше шумит, значит хуже снимает (и фокусируется) в темноте.
2. Тип матрицы. CCD (Nikon Coolpix L810, Fujifilm FinePix SL300), Live MOS (Олимпус PEN), BSI CMOS (Nikon Coolpix P510) (обратная засветка) - лучше чем CMOS, мне больше нравятся CCD, моя первая зеркалка была с CCD, но фактически это заметно только на большом увеличении фотографии.
3. Искажения объектива (цветовые или геометрические) Особенно выражены при большом увеличении (крайнем значении зума).
4. Точность цветопередачи при автоматических настройках (зависит от камеры и немного объектива) - в магазине может быть нормально а в реале - синит или желтит например. Лечится ручными настройками но это гемор.
Некоторые модели:
Fujifilm FinePix HS30 EXR
http://www.youtube.com/watch?v=7S13OFVZUL0
Суперзум со всеми возможностями зеркалки (и выглядит как зеркалка) но с маленькой матрицей и средней диафрагмой.
Беззеркальные камеры со сменными объективами (1 стандартный объектив - в комплекте)
Фотки Olympus PL3:
http://fotki.yandex.ru/search/users/kulikovrm/view/532914?page=0&modelid=7330482&search_author=kulikovrm&how=rating&type=image
http://fotki.yandex.ru/search/users/olga-barskova/view/638525?page=0&modelid=7330482&search_author=olga-barskova&how=rating&type=image
http://fotki.yandex.ru/search/users/andreyermakov/view/556204?page=0&modelid=7330482&search_author=andreyermakov&how=rating&type=image
Эти Олимпусы - с большой, почти как у Зеркалок матрицей, функционалом зеркалок (PM1 чуть лучше настраивается + пыха в комплекте, в остальном то же самое),
с возможностью замены объективов (например, можно докупить дальнобойный объектив, поставить нормальную вспышку),
работают быстрее чем мыльницы, но форма корпуса как у мыльниц (кроме объектива)
Чуть более удобная форма у Lumix (Panasonic сейчас владеет крутой фирмой Leica, и делает очень неплохие фотики в любительском сегменте)
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7314486&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6501004&hid=91148
объективы у этих Lumix и Olympus - взаимозаменяемые (Micro 4/3).
Есть ещё вот такие минифотики
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377528&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6932731&hid=91148
Они замечательны бОльшей относительно мыльниц и ультразумов матрицей,
и большой диафрагмой, но по возможностям настройки почти не уступают беззеркалкам (разве что зум не кручением объектива).
Параметры, которые влияют на качество изображения:
1. Кроп-фактор ~ Размер матрицы (меньше размер - больше кроп-фактор)
проф.зеркалки - к.ф. 1, средние зеркалки - к.ф. 1.5, olympus pen - 2, мыльницы и ультразумы - 5.5
На большом размере матрицы (малом кроп-факторе) сразу заметно лучшее по сравнению с мыльницами качество в поле до 10 метров,
дальше 15-20 метров разница может быть незаметна, пока не будет поставлен специальный объектив.
2. Максимальная диафрагма (минимальное диафрагменное число) - можно сказать что вместе с Кроп-фактором отвечает за "разделение переднего и заднего планов", и качество съёмки в темноте. (это то, что пишут на объективах 1:3.1-5.6 - средние значения, если начинается с 1:1.8, 1:2 - светлый обхектив, если с 1:4 и больше - тёмный)
3. Минимальное ISO(чувствительность) и минимальная выдержка - насколько можно снимать при ярком солнце. средние значения ISO 100 и 1/2000cекунды.
для зеркалок 1/4000с, для крутых зеркалок ISO 50 и 1/8000 секунды.
Цифровой ZOOM - хуйня полная, вообще не рассматриваем.
Оптический зум - насколько объектив умеет приближать.
4. Удобство - Очень удобно когда ЗУМ/приближение можно настраивать "рукой" крутя объектив, а не как на мыльнице. Например Fujifilm FinePix HS30 EXR хоть и не зеркалка, это позволяет. Olympus PEN и другие беззеркалки - тоже.
Насколько удобно аппарат лежит в руке, насколько удобно его носить например полтора часа.
5. Стабилизатор изображения: бывает оптический (сдвиг матрицы, элемент в объективе), электронный (во время считывания изображения). Оптический лучше, в объективе лучше чем сдвиг матрицы.
То, что не сравнить по параметрам или в магазине:
1. Шумность ISO - это по параметрам никак не определить, нужно смотреть синтетические тесты и сравнивать картинки, лучше спросить специалистов. Меньшая матрица той же мегапиксельности по-определению больше шумит, значит хуже снимает (и фокусируется) в темноте.
2. Тип матрицы. CCD (Nikon Coolpix L810, Fujifilm FinePix SL300), Live MOS (Олимпус PEN), BSI CMOS (Nikon Coolpix P510) (обратная засветка) - лучше чем CMOS, мне больше нравятся CCD, моя первая зеркалка была с CCD, но фактически это заметно только на большом увеличении фотографии.
3. Искажения объектива (цветовые или геометрические) Особенно выражены при большом увеличении (крайнем значении зума).
4. Точность цветопередачи при автоматических настройках (зависит от камеры и немного объектива) - в магазине может быть нормально а в реале - синит или желтит например. Лечится ручными настройками но это гемор.
Некоторые модели:
Fujifilm FinePix HS30 EXR
http://www.youtube.com/watch?v=7S13OFVZUL0
Суперзум со всеми возможностями зеркалки (и выглядит как зеркалка) но с маленькой матрицей и средней диафрагмой.
Беззеркальные камеры со сменными объективами (1 стандартный объектив - в комплекте)
Фотки Olympus PL3:
http://fotki.yandex.ru/search/users/kulikovrm/view/532914?page=0&modelid=7330482&search_author=kulikovrm&how=rating&type=image
http://fotki.yandex.ru/search/users/olga-barskova/view/638525?page=0&modelid=7330482&search_author=olga-barskova&how=rating&type=image
http://fotki.yandex.ru/search/users/andreyermakov/view/556204?page=0&modelid=7330482&search_author=andreyermakov&how=rating&type=image
Эти Олимпусы - с большой, почти как у Зеркалок матрицей, функционалом зеркалок (PM1 чуть лучше настраивается + пыха в комплекте, в остальном то же самое),
с возможностью замены объективов (например, можно докупить дальнобойный объектив, поставить нормальную вспышку),
работают быстрее чем мыльницы, но форма корпуса как у мыльниц (кроме объектива)
Чуть более удобная форма у Lumix (Panasonic сейчас владеет крутой фирмой Leica, и делает очень неплохие фотики в любительском сегменте)
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7314486&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6501004&hid=91148
объективы у этих Lumix и Olympus - взаимозаменяемые (Micro 4/3).
Есть ещё вот такие минифотики
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377528&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6932731&hid=91148
Они замечательны бОльшей относительно мыльниц и ультразумов матрицей,
и большой диафрагмой, но по возможностям настройки почти не уступают беззеркалкам (разве что зум не кручением объектива).