Жить по средствам. #money #деньги

Aug 10, 2011 12:11

К вопросу о Мишаринском мерседесе.

Вроде придумали отмазку, почему новый автомобиль купили за месяц до того как старый попал в ДТП (ага, бампер поцарапали вроде - конечно на нём больше нельзя ездить, надо списать, кстати что с ним дальше?).

Но никто никогда не говорит о таком моменте:
- это абсолютно идиотская привычка "осваивать бюджет" - если ( Read more... )

считаем чужие деньги

Leave a comment

hleg_reader August 10 2011, 09:06:17 UTC
Самое смешное, что отчасти это результат попытки заставить правильно планировать бюджеты. И в значительной степени - результат работы совершенно идиотского странного образования под названием "Счетная палата".

Если издалека. Году в 1999-м у нас в городе многие бюджетные организации, особенно вузы, не платили вовремя отпускные. Не потому, что денег не было. А потому, что годовые расходы приводили к квартальным делением на 4. Хотя при двухмесячном отпуске преподавательского состава расходы второго квартала на две трети выше, чем других. Вот такие счетоводы сидели. Привычка осталась с прошлых лет - все равно финансирование недостаточное, все равно секвестры, чо уж там мучаться-то, все равно деньги будут поступать как попало. Деньги уже шли нормально, а работать все еще не хотелось.

Дальше началась несколько другая история: в бюджете появились средства, все бросились их просить по вышеуказанному принципу "проси больше". А потом освоение на уроне 20%. А в федеральном бюджете деньги резервировались, их никуда не вкладывали, а иногда и занимали где-то. Очевидно, что непорядок. Вот и наказывали за неосвоение или несвоевременное освоение - а что еще делать? В сумме по стране только потери от нерационального использования (резервирования вместо тех же депозитов) набегали огромные.

Вот только расходование в этом смысле проверяла Счетная палата. Для нее отдельные отчеты делали. И эти отчеты, ессно, никакого отношения к реальности чаще всего не имели - там доходы писали в размере расходов. Все знали - пофигу СП на эти отчеты, не для того она придумана. Она чтобы наказывать "кого надо" за нарушения, которые можно найти у кого угодно.

Ну а теперь к нашим делам. С одной стороны, "сверху", сложившуюся ситуацию не разрешить. Если обратно вернуться - если бы преподаватели нашли способ конструктивно оформить свое возмущение, то вовремя отпускные стали бы получать на пару лет раньше. Так и тут. Нужен контроль за обоснованностью - начиная с формирования бюджета, заканчивая исполнением. Надо придумать, как отличить экономию бюджета от неумения освоить, выполнить необходимую работу. Это не просто, особенно при высокой инфляции и колебаниях курсов валют. Вот сколько будет через полтора года (а столько проходит между планированием и совершением расходов) стоить автомобиль в рублях? А фик его знает...

Ну и напоследок - как показывает моя практика, крупные коммерческие конторы наступают ровно на те же грабли. Вводя "бюджетирование" они повторяют ошибки формирования и исполнения госбюджета 5-10 летней давности. Ровно с теми же последствиями.

Reply

equa_lizer August 10 2011, 09:12:10 UTC
В облачной демократии ответственность за выделение средств тоже можно переложить на плечи народа. Будут беспокоиться о детях - будут выделяться деньги на образование, здравоохранение и спорт. Будут беспокоиться о внешних врагах - выделяться триллионы на вооружение и армию.

Reply

tim_ismagilov August 10 2011, 10:09:15 UTC
я бы не сказал, что "это результат попытки заставить правильно планировать бюджеты". Попытка и правда была. И сейчас предпринимается. И иногда заставить таки получается. Но такие попытки приводят либо к тому, что получается заставить, либо к тому, что все остается как было. Но попытка заставить правильно планировать бюджет, не приводит к тому, что бюджет начинает планироваться еще хуже.

По-моему все гораздо проще: то, о чем пишет Кондрат - это результат разгильдяйства и воровства.

Reply


Leave a comment

Up