Нетопырь. Ю Несбë
Как и планировала, начала перечитывать серию о Харри Холе с самой первой книги.
Помню, меня в свое время Нетопырь впечатлил, а некоторые события в нем шокировали. Спустя 8 лет книга все же прекратила шокировать и стала восприниматься как более проходной триллер. Возможно, прочти ее сейчас, я бы не продолжила читать всю серию о Харри Холле.
Тпк почему же мне теперь кажется, что Нетопырь - одна из слабых книг Несбë?
Для начала сеттинг: скандинавский триллер в декорациях Австралии - это свежо, но странно. Забавно, что обычно писатели, которые пишут серии об одном персонаже обычно начинают в родной стране, а только книги после пятой отправляют героя заграницу, а тут все иначе. Кажется, Несбë решил сперва попробовать обойтись в своих книгах о норвежском детективе без собственно Норвегии, и только к третьей книге понял, что это не совсем то.
Итак, в Австралии убивают норвежскую подданную и через половину земного шара туда отправляют следователя из Осло, чтобы он участвовал в расследовании. Хочется поиронизировать, что, кажется, у Норвегии слишком много свободных следователей.
На самом деле у книги крайне занудная первая половина. Главный герой представляет даже не тень себя, не функцию, а просто приёмник, который слушает рассказы и узнает о проблемах Австралии. Расследование тоже не расследование, а катание по различным местам.
Есть очень классные персонажи: напарник Харри из местных аборигенов, клоун из местного цирка, даже девушка, в которую влюблен герой - и на них книга и держится. Мне даже в какой-то момент показалось, что в напарнике больше того характера Харри Холе, за которого он мне так полюбился, чем в самом персонаже Холе.
Все драматически меняется, когда книга переваливает за половину. Там происходит убийство, которое цепляет на крючок, а так же раскрывает новые детали о героях. Становится интереснее. А Харри Холе [спойлер]бывший до этого в завязке, начинает пить и начинает напоминать самого себя.
Помню, как в первый раз, когда я читала книгу, меня поразила развязка: то, кто на самом деле стоял за убийствами, а так же образ девушки-медузы с красными волосами-щупальцами. Этот образ мне казался настолько трогательным, что я еще несколько книг его вспоминала.
Повторное прочтение позволило отметить следующее: мотивация многих персонажей осталась для меня странной. Да, следствие объяснило, кто, что и зачем сделал, но выглядит это все неправдоподобно. Следствие, впрочем, было не следствием, а серией озарений, поэтому я и называю книгу триллер, а не детектив. И - важное - [спойлер.]морские дьяволы, они же манты, не охотятся на людей
Вот вроде бы я написала, почему мне книга не понравилась. А на самом деле она мне все же понравилась, просто не так сильно, как многие другие. Думаю, читать ее стоит, если вы читатель-поглотитель книг и прочитать одну не самую сильную книгу в начале серии вам ничего не стоит.
Но если вы читатель, который имеет мало времени, то, боюсь, вы ее забросите
Помню, меня в свое время Нетопырь впечатлил, а некоторые события в нем шокировали. Спустя 8 лет книга все же прекратила шокировать и стала восприниматься как более проходной триллер. Возможно, прочти ее сейчас, я бы не продолжила читать всю серию о Харри Холле.
Тпк почему же мне теперь кажется, что Нетопырь - одна из слабых книг Несбë?
Для начала сеттинг: скандинавский триллер в декорациях Австралии - это свежо, но странно. Забавно, что обычно писатели, которые пишут серии об одном персонаже обычно начинают в родной стране, а только книги после пятой отправляют героя заграницу, а тут все иначе. Кажется, Несбë решил сперва попробовать обойтись в своих книгах о норвежском детективе без собственно Норвегии, и только к третьей книге понял, что это не совсем то.
Итак, в Австралии убивают норвежскую подданную и через половину земного шара туда отправляют следователя из Осло, чтобы он участвовал в расследовании. Хочется поиронизировать, что, кажется, у Норвегии слишком много свободных следователей.
На самом деле у книги крайне занудная первая половина. Главный герой представляет даже не тень себя, не функцию, а просто приёмник, который слушает рассказы и узнает о проблемах Австралии. Расследование тоже не расследование, а катание по различным местам.
Есть очень классные персонажи: напарник Харри из местных аборигенов, клоун из местного цирка, даже девушка, в которую влюблен герой - и на них книга и держится. Мне даже в какой-то момент показалось, что в напарнике больше того характера Харри Холе, за которого он мне так полюбился, чем в самом персонаже Холе.
Все драматически меняется, когда книга переваливает за половину. Там происходит убийство, которое цепляет на крючок, а так же раскрывает новые детали о героях. Становится интереснее. А Харри Холе [спойлер]бывший до этого в завязке, начинает пить и начинает напоминать самого себя.
Помню, как в первый раз, когда я читала книгу, меня поразила развязка: то, кто на самом деле стоял за убийствами, а так же образ девушки-медузы с красными волосами-щупальцами. Этот образ мне казался настолько трогательным, что я еще несколько книг его вспоминала.
Повторное прочтение позволило отметить следующее: мотивация многих персонажей осталась для меня странной. Да, следствие объяснило, кто, что и зачем сделал, но выглядит это все неправдоподобно. Следствие, впрочем, было не следствием, а серией озарений, поэтому я и называю книгу триллер, а не детектив. И - важное - [спойлер.]морские дьяволы, они же манты, не охотятся на людей
Вот вроде бы я написала, почему мне книга не понравилась. А на самом деле она мне все же понравилась, просто не так сильно, как многие другие. Думаю, читать ее стоит, если вы читатель-поглотитель книг и прочитать одну не самую сильную книгу в начале серии вам ничего не стоит.
Но если вы читатель, который имеет мало времени, то, боюсь, вы ее забросите