Пишущим об экономике
У меня есть пять или шесть знакомых разного уровня (хотел сказать - сложности), которые считают, что умеют в экономику. Кто-то в свое время писал статьи на эту тему, кто-то и сейчас продолжает рассуждать на экономические, якобы, темы с видом знатока. Но все они жестоко путают экономику с финансами. Так, вот, товарищи, когда вы говорите, что пишете и говорите об экономике, а на поверку - о биржевых и банковских новостях, вы пишете о финансах, а не об экономике. Это немного не одно и то же. Вернее, совсем не одно и то же. Это разные вещи по сути.
Экономике не интересен каждый отдельный банк, каждое отдельное предприятие или вот те акции вот того производителя. Не дело экономики - рассматривать отдельно взятые и часто вырванные из контекста явления вроде потребительской корзины, цен на сыр и молоко. Экономика немного глобальнее. Экономика - это теория эволюции финансов, а то, о чем вы говорите и пишете - это частные примеры адаптаций.
Когда вы говорите о налогах, пошлинах и о том, как те или иные банки, предприятия и организации получают помощь бюджета, это финансы. Чтобы говорить об экономике, нужно подняться выше и рассматривать систему такой поддержки в контексте внутренней политики и ее целей. И не просто говорить о том, что таким образом государство хочет сделать то-то и то-то. Нужно пытаться увидеть, почему оно делает это именно так, а не иначе. Почему именно в такой валюте и т. д. Экономика - многофакторное явление и очень зависимое от множетства не только основных, но и второстепенных факторов, которые нельзя, тем не менее, игнорировать. Вот, это будет экономика.
А вы, уважаемые, копаетесь в финансах и в экономику почти не умеете. Тем более, лучше всех.