Поделюсь прочитанным

[epona_mama]

Только что дослушала вторую книгу Гузели Яхиной "Дети мои". На прошлой неделе слушала её же "Зулейха открывает глаза". Поделюсь своими впечатлениями сразу от обеих книг

Comments

[swan_black]

Полностью с тобой согласна. Зулейха понравилась, произвела очень большое впечатление. Но читала когда она вышла и уже не очень детали помню.

"Дети мои" совсем недавно читала. Интересно было читать только про быт этой немецкой колонии. Но вся линия этого учителя меня раздражала. Вот как-то не очень я верила во все это. Но тем не менее, язык мне понравился.

[epona_mama]

Правда? Ты меня успокоила, спасибо! :о)) Я на Литресе увидела только один похожий отклик. А так все восхищаются и дуют в фанфары. Про колонию мне как раз хотелось бы побольше подробностей.

В моем случае, дело даже не вере-неверии, понятно, что литературный прием. Но вот зачем, для чего она его использует? Может, я чего-то недопоняла? Я не против фантазий, но в этой книге они раздражали.

И еще не поняла линию про Сталина - к чему, зачем? У тебя есть на этот счет мнение?

[_n]

Зулейха была занимательна, но раздражало фоном все время чтения, что это выдается за как бы правду. Как поднятая целина шолоховская, к правде имевшая очень точечное отношение, так и тут - скорее фантастический роман. Будь он, кстати, выдан за фентези или за антиутопию какую, претензий у меня бы не было. Т.е. у того же Хаксли я ж не ищу точного совпадания с чем-то конкретным. Просто абстрактный мир с делением на альф и прочих. Вот и зулейха кабы не претендовала на историческу правду (а она прям никак не тянет на оную), куда лучше б мною была воспринята, а так этот момент сильно испортил впечатление мне :)
вторую не читала.

[epona_mama]

Слушай, ну до чего же интересно! Как мы все по-разному один и тот же текст воспринимаем.

Для меня, если только книга не заявлена как историческая и документальная, совершенно не важно, насколько точно описываемые события соответствуют действительности.

Если про сталинские времена говорить, для меня на веки вечные "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург - образец, идеал и любимейшая книга. Не знаю, насколько в ней всё правда, но что и как описывает автор, на чём заостряет внимание - для меня важно. Несколько раз ее читала-перечитывала, и каждый раз она меня потрясала до самых глубин.

[_n]

я аж голос твой мысленно услышала, прочитав первую фразу :)
соскучилася я, вот :)

"крутой маршрут" я перечитывать не смогу. Мне физически и морально почти невыносимо читать/смотреть/слушать унижения и насилия всякие. А там оно так... остро-больно все.
У меня в памяти застрял эпизод, когда ее допрашивают, она обессилившая уже, а ей "лечь! встать! лечь! встать!" и у нее сил нет встать. Но приходится. И у меня бессильное недоумение - ну всё же уже. всё. почему не наплевать на эту не твою игру с не твоими правилами. Легла и лежишь нафиг. Пусть оборутся (понятно, что воплями не обойдется, но прекратится вот это истязание "лечь-встать"). Ох... нет, даже пересказывать болезненно

[epona_mama]

А я, между прочим, в конце октября-начале ноября в Москве буду. Так что, если не получится в НЙ, то уж дома-то грех будет на чашку кофе не собраться! :о))
***
Да, страшные мучения. Но ведь какова сила духа! Пережить ТАКОЕ - и не сломаться, не озлобиться, не опуститься, да ещё и ТАК рассказать про сошедствие страны во ад! Адские сцены тупой жестокости выворачивают наизнанку, но для меня всё равно там на первом месте - чувство собственного достоинства и внутренней свободы. В любых обстоятельсвах. Потому и читаю-перечитываю, силу черпаю оттуда.

[lisush]

Обе книги у меня на 1/3 прочитаны и отложены. Нет, не могу сказать, что прямо-таки не понравились, но вот дочитывать пока не тянет. Пусть полежат.

[epona_mama]

А-ха! Спасибо большое за отклик!
Я почитала отзывы на Литресе - все такие сверх-восторженные - и устыдилась своего отношения. А оказывается, не я одна в недоумении пребываю :о)

Мне, как и Лебёдушке, оставившей первый комментарий, очень язык понравился. Как бы там ни было с содержанием, слушать было приятно (тут, конечно, и чтецы постарались).

[lisush]

По поводу языка тоже разные мнения. Мне он понравился - мелодичный, образный, льется непринужденно (я не слушаю, читаю). Но вот литературные критики и филологи повально морщатся, не находя в нем того, что чудится нам, простым смертным. :)

Меня недочитанные книги, честно говоря, раздражают. Потому что не дают себя отдать. А я люблю, чтобы книги, которые я уже прочла, из дома исчезали!

[epona_mama]

У них работа такая, у профессиональных критиков и филологов, - морщиться :о))

Я тоже с трудом мирюсь с недочитанными книгами. Но с тех пор, как несколько лет назад перешла на электронный формат, стало легче. Можно отложить и дождаться подходящего настроения. А некоторые и просто отложить, как безнадежные.

Вот "Лестница Якова" Улицкой мне не давалась, раза три начинала - и откладывала. И читать не могла, и совсем бросить не получалось, что-то тревожило,не отпускало. С четвертого раза я в нее вчиталась - и уже с огромным удовольствием до конца.

[kurchau]

так мысль "2. По сравнению с её жизнью в мужнином доме, все описанные в книге как бы ужасы ссылки можно считать курортом для маленькой Зулейхи." там впрямую озвучивается в тексте.

[epona_mama]

Разве?
Я все ждала, когда же она появится, но прямого озвучивания не помню.

[kurchau]

точно есть. где-то ближе к концу она сама приходит к этой мысли. стоит на берегу и размышляет.

[epona_mama]

Спасибо! Пойду повнимательнее послушаю концовку. Как же это я упустила долгожданный момент!