Почему стоит читать «Тобол» Алексея Иванова, а еще лучше слушать аудиокнигу
Аудиоверсию «Тобола» я купила где-то полтора года назад. Начинала, бросала, продолжала слушать, когда не было ничего интересней, - и снова бросала. Пока, наконец, эта книга меня не засосала.
С самого начала я не могла нарадоваться на сочный, яркий язык, пестрящий чудны́ми регионализмами и архаизмами. Но одной лингвистической красоты для хорошей книги мало - надо, чтобы сюжет все-таки тянул тебя вперед, как паровоз.
«Тобол» - эпическое полотно, сказ о Сибири время Петра Великого, детальная картина эпохи, картина быта, нравов, исторических событий: войн, церковного раскола, изменений в государственном аппарате, жизни царского дворца, уклада диких народов, торговых отношений... Я ужасно плохо подкована в истории, и можно не сомневаться, что у историков будет к чему придраться (всегда найдутся те, у кому есть к чему придраться), но со своего темноватого обывательского уровня я вижу убедительное и ладное повествование, без зазоров и противоречий.
При этом через начало «Тобола» невероятно трудно продраться, потому что там разворачивается такая неспешная полифония, плетется настолько многониточная канва, что общую мысль теряешь от фрагмента к фрагменту, и память о недавно прочитанном (прослушанном) тонет в потоке совершенно новых персонажей.
Но когда спустя несколько часов прослушивания фигуры, наконец, расставлены на доске и начинаешь различать их по именам и, благодаря гениальному прочтению Ивана Литвинова, голосам (!), - вот тогда-то взамен умозрительного признания языковых и исторических заслуг «Тобола» приходит чистое читательское удовольствие, восторг и увлеченность.
Сочность, остроумие и выразительность диалогов и внутренних монологов героев - отдельная радость. Иные фразы хочется катать на языке, как вкусную конфету. И не устаешь поражаться, как в исполнении Ивана Литвинова все основные действующие лица получили свою индивидуальность, интонацию, акцент даже сверх щедро заложенного Алексеем Ивановым.
Я не знаю, добралась бы я до всего этого счастья, если б читала с бумаги глазами, а не слушала ушами в спортзале, на прогулках и за чисткой картошки. Скорее всего, нет. Потому что почти всю первую часть надо как-то впихнуть в себя практически через силу, а когда это происходит фоном (и ты не можешь под это уснуть) читательская скука переносится легче. Зато потом «Тобол» захватывает, завораживает, очаровывает и околдовывает, утягивая в свою до мелочей проработанную вселенную.
С самого начала я не могла нарадоваться на сочный, яркий язык, пестрящий чудны́ми регионализмами и архаизмами. Но одной лингвистической красоты для хорошей книги мало - надо, чтобы сюжет все-таки тянул тебя вперед, как паровоз.
«Тобол» - эпическое полотно, сказ о Сибири время Петра Великого, детальная картина эпохи, картина быта, нравов, исторических событий: войн, церковного раскола, изменений в государственном аппарате, жизни царского дворца, уклада диких народов, торговых отношений... Я ужасно плохо подкована в истории, и можно не сомневаться, что у историков будет к чему придраться (всегда найдутся те, у кому есть к чему придраться), но со своего темноватого обывательского уровня я вижу убедительное и ладное повествование, без зазоров и противоречий.
При этом через начало «Тобола» невероятно трудно продраться, потому что там разворачивается такая неспешная полифония, плетется настолько многониточная канва, что общую мысль теряешь от фрагмента к фрагменту, и память о недавно прочитанном (прослушанном) тонет в потоке совершенно новых персонажей.
Но когда спустя несколько часов прослушивания фигуры, наконец, расставлены на доске и начинаешь различать их по именам и, благодаря гениальному прочтению Ивана Литвинова, голосам (!), - вот тогда-то взамен умозрительного признания языковых и исторических заслуг «Тобола» приходит чистое читательское удовольствие, восторг и увлеченность.
Сочность, остроумие и выразительность диалогов и внутренних монологов героев - отдельная радость. Иные фразы хочется катать на языке, как вкусную конфету. И не устаешь поражаться, как в исполнении Ивана Литвинова все основные действующие лица получили свою индивидуальность, интонацию, акцент даже сверх щедро заложенного Алексеем Ивановым.
Я не знаю, добралась бы я до всего этого счастья, если б читала с бумаги глазами, а не слушала ушами в спортзале, на прогулках и за чисткой картошки. Скорее всего, нет. Потому что почти всю первую часть надо как-то впихнуть в себя практически через силу, а когда это происходит фоном (и ты не можешь под это уснуть) читательская скука переносится легче. Зато потом «Тобол» захватывает, завораживает, очаровывает и околдовывает, утягивая в свою до мелочей проработанную вселенную.