о нездешнем и отвлечённом: неодолимая сила встретилась непреодолимым препятствием

[epavlo]

Как мне кажется, правозащитная борьба за права меньшинств упёрлась в существенный парадокс. Они бьются одновременно за интеграцию меньшинств в общество и за сохранение их культурной идентичности

Comments

[fotostrelok]

http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/dn/latestnews/stories/012609dnsptcoach.16be742.html

“We played the game as it was meant to be played. My values and my beliefs would not allow me to run up the score on any opponent, and it will not allow me to apologize for a wide-margin victory when my girls played with honor and integrity.”

толерантность руководства школы подрывает традиционные
* values and my beliefs
* honor and integrity

собственно, это уже неважно, потому как носители этой идеологии проигрывают в демографической гонке.
потому как пособия и прочие стимулы направляются - в соответствии с планом партии - законным бенефициарам.
5-6 поколений - и всё, пц котёнку.

[epavlo]

От истории я, конечно, в шоке

[fotostrelok]

если ты подумала, что я призываю забить на идею защиты прав человека, то это не так.
мягко говоря.

я конкретно против идеи толерантности в том виде - доведённом до абсурда - в котором она сейчас торжествует в США. Ничем хорошим это не кончится.

и я не могу согласиться с механизмом извращения идеи ("во всём виноваты тупые бюрократы"). Механизм другой. Какой - пока не могу сформулировать, у нас тут пять утра и я дремлю.

про Дарфур. Китай тянет оттуда ресурсы (нефть, другие ископаемые). Использует как плацдарм для колониальной войны в Африке. Ты знаешь, что Китай элементарно скупает плодородные почвы тысячами гектар? Чтобы кормить голодную ораву в метрополии. Ну а то, что это делается за счёт местных - судьба у них такая.

Китай - основной конкурент США. И борьба между ними только начинается. Крики по нашей тематике вокруг Дарфура - отголоски этой войны на информ. фронте.

сомалийские пираты не просто так появились :)

давай про Зимбабве, интересно послушать.

[epavlo]

Про Зимбабве напишу попозже.

А про извращение бюрократией - не надо понимать так буквально, хотя любая попытка досконально формализовать такое понятие "взаимное уважение" (собственно, к этому и относится все эти многотомные танцы с бубнами вокруг недискриминации и толерантности) обречена на провал. Это социум, его нельзя померить линейкой и сказать, сколько будет правильно. Нельзя просто так бить цыгана просто потому что он цыган. Но и нельзя принуждать общество кормить бездельников только потому что они цыгане.

[fotostrelok]

где-то тут и скрывается идея развития (эволюции) и динамического равновесия

[epavlo]

Уважать друг друга и "дать удочку". И не поддерживать безделье.

Не должно быть так,что люди на соц. пособии получают больше, чем работающие - а у моих знакомых тут так было. Пока сидели на пособия (2 взрослых, 2 детских), денег было больше, чем когда отец, архитектор, вышел на работу, подтвердив образование. Потом доход, конечно, возрос. Просто это люди, которые любят и хотят работать. А скольким просто достаточно с голоду не умереть? И ради них работающие платят огромные налоги и проч.

[epavlo]

И ещё про бюрократов. Сам-знаешь-чьи материалы просто пропитаны идеей того, что если принять ещё одну бумажку, где ещё подробнее будет расписано, как именно надо уважать человека, то это решит проблему. Уж мы-то в России точно знаем, что ни черта это не решит (закон что дышло). А целая кагорта людей, вместо выдумывания действенных мер, плодит такие бумажки с усовершенствованиями, тогда как уже имеющиеся документы благодаря открытым положениям вполне позволяют судам решать дела в пользу хоть чёрных, хоть радужных, хоть зелёных человечков.
Их бы энергию...

[fotostrelok]

идея "слабый всегда прав" так же порочна, как и "сильный всегда прав".

первая ведёт к отрицательному отбору, накоплению мусора в системе с последующей её смертью. Положительная обратная связь на саморазрушение.

вторая идея - якобы "естественный" отбор - естественна только для мальтузианцев. Реальные экосистемы живут не так.

есть такое понятие - динамическое равновесие. Вот проснусь и сформулирую :)