Ответчик и истец
Оригинал взят у forslowreading в Ответчик и истец
Селевые потоки обсуждений отхода Стрелкова из Славянска несутся с такой скоростью, что напрочь вымывают логику. Потом люди устают и вообще отворачиваются от темы. Хочу подвести итог в чем же действительно обвинили Кургиняна в Донецке.
Вот обсуждаемый ролик. Есть и стенограмма дисскусии.
Суть претензий к Кургиняну:
1. Отсутствие авторитета и полномочий для задавания вопросов.
2. Дискредитация ополчения.
3. Обвинение в военной некомпетентности, которая лишает права давать адекватные оценки военным маневрам.
4. Отгрузка негодного вооружения: автоматы ржавые, гранатометы просроченные, ПЗРК не той системы, оружие стреляет одно из 4-5.
5. Не даете танков с готовыми экипажами.
Вам не кажется, что картинка которую мы видим в ролике и то, что там говорится не совпадают?
К «звать вас никак и здесь вы никто» приезжает губернатор Губарев и начштаба Стрелкова. Они возмущены серией его выступлений, которые дискредитируют ополчение и Стрелкова. Но приехали они не для того, чтобы взять его под стражу и отвезти куда надо, а для того чтобы выдвинуть обвинения в поставках плохого оружия. Зачем вопросы о качестве поставляемого вооружения обсуждать с каким-то, как говорит Губарев, залетным москвичем-провокатором еще и под камеры?
На моменте про танки сразу напомнили анекдот про «А ось там я ще бурячки посажу». Так Кургинян никто или ему можно предъявлять отсутствие у ополчения трех десятков танков с обученным экипажом?
Как по мне, так реально идет очень большая игра. Настолько большая, что некоторые поставили на карту ВСЕ.
Селевые потоки обсуждений отхода Стрелкова из Славянска несутся с такой скоростью, что напрочь вымывают логику. Потом люди устают и вообще отворачиваются от темы. Хочу подвести итог в чем же действительно обвинили Кургиняна в Донецке.
Вот обсуждаемый ролик. Есть и стенограмма дисскусии.
Суть претензий к Кургиняну:
1. Отсутствие авторитета и полномочий для задавания вопросов.
2. Дискредитация ополчения.
3. Обвинение в военной некомпетентности, которая лишает права давать адекватные оценки военным маневрам.
4. Отгрузка негодного вооружения: автоматы ржавые, гранатометы просроченные, ПЗРК не той системы, оружие стреляет одно из 4-5.
5. Не даете танков с готовыми экипажами.
Вам не кажется, что картинка которую мы видим в ролике и то, что там говорится не совпадают?
К «звать вас никак и здесь вы никто» приезжает губернатор Губарев и начштаба Стрелкова. Они возмущены серией его выступлений, которые дискредитируют ополчение и Стрелкова. Но приехали они не для того, чтобы взять его под стражу и отвезти куда надо, а для того чтобы выдвинуть обвинения в поставках плохого оружия. Зачем вопросы о качестве поставляемого вооружения обсуждать с каким-то, как говорит Губарев, залетным москвичем-провокатором еще и под камеры?
На моменте про танки сразу напомнили анекдот про «А ось там я ще бурячки посажу». Так Кургинян никто или ему можно предъявлять отсутствие у ополчения трех десятков танков с обученным экипажом?
Как по мне, так реально идет очень большая игра. Настолько большая, что некоторые поставили на карту ВСЕ.