Собачье сердце советской интеллигенции

[prostophil]

Оригинал взят у reisekamerad в Собачье сердце советской интеллигенции

Comments

[vitaly_repin]

Да, Булгаков высмеивал попытки революционного (отсюда и метафора операции. Несколько часов - и получаем нового человека из старого материала) строительства нового человека. И он наследовал здесь две великие традиции - Кантовскую ("Посредством революции можно, пожалуй, добиться устранения личного деспотизма и угнетения со стороны корыстолюбцев или властолюбцев, но никогда нельзя посредством революции осуществить истинную реформу образа мыслей") в сути возражения и Флоберовскую в его форме (оппонирование через искусство). Вполне достойные традиции, согласитесь

[bladie]

Во-первых, строительство новых людей так и не было начато (см. судьбу Богданова и Пролеткульта), во-вторых, то, что заменило настоящих новых людей, назовём их поколением "сталинских новых людей" легло костьми в Великую Отечественную, спася страну и мир. И если бы это поколение не было "новыми людьми по-сталински", я не знаю, удался ли бы тот метафизический подвиг.

[golova2uha]

Присоединяюсь к предыдущему каменту. Именно новые люди победили в Великой Отечественной, постоянно вызывая недоумение и злость у врага. им было не понять сопротивление народа СССР, в противоположенность народам Европы. А по Булгакову и по Бортко получается , что это были именно те шариковы.
Да и еще забавно - нонешняя интеллигенция в своем большинстве и есть потомки шариковых, коим социалистический строй дал возможность образования. Это они своих дедушек костерят получается.

[kotbayun1965]

А не идем ли мы в трактовке Булгакова на поводу у господ Минкиных и Латыниных? Именно им выгодно записать Булгакова в упорствующие белогвардейцы, оголтелые гностики и яростные антисоветчики. Мы почему-то забываем, что Булгаков происходит из семьи священника и что, исходя из этого, его антисоветизм скорее церковно-патриотический, чем гностический

Социальный прогресс возможен.

[on_air27]

Всегда любой прогресс сопровождался неудачами и потерями. Ибо это путь в неизведанное. Особенно это видно на примере прогресса научно-технического. Горели и разваливались первые автомобили, терпели катастрофу первые самолёты и ракеты. И всегда были люди, которые смеялись над этим. Превращали светлые помыслы адептов НТП в цирк и карнавал. Но, энтузиасты НТП и модерна не сдались, они верили в мечту и поэтому добились успеха. Автомобили поехали, самолёты полетели, ракеты вырвались в межзвёздное пространство. И было бы наивно наедятся, что строительство коммунизма пойдёт гладко и весело, без проблем и катастроф. Ведь коммунизм, это путь в неизвестное, коммунизма не видел никто и никогда. Коммунизм, кроме прогресса научно-технического, который он наследует у капитализма, несёт в себе и прогресс социальный. А это дело новое, трудное, но для коммунизма абсолютно необходимое, ибо без социального прогресса коммунизм не сможет состояться и не станет новой парадигмой ставшей настоящим и оставившей в истории модерн и капитализм

[remeslon]

Булгаков не согласен не с заявлением о необходимости создания "нового человека", а с тем, что под видом нового пытаются впрарить старьё. Вместо того, чтобы понять, что от старых подходов пора отказываться, что они не эффективны по сравнению с новыми, предлагают ещё сильнее придерживаться старых принципов и ценностей. И это что, "новый человек"? Ситуация, как в "Шинели" Гоголя

[mario_sim]