Leave a comment

occuserpens July 22 2013, 15:47:58 UTC
[Согласно этому тезису, родители без педагогического образования недостаточно компетентны, чтобы воспитывать детей.]

Тезис откровенно троллинговый. Так зачем кормить троллей?

Reply

nivigor July 22 2013, 16:04:26 UTC
А если тролли разрабатывают законы?

Reply

occuserpens July 22 2013, 20:01:14 UTC
Не факт, что обсуждение законов вообще имеет смысл. Во всяком случае, не всех и не всегда. Какой толк?!

Reply

nivigor July 22 2013, 22:24:01 UTC
Толк есть, по крайней мере для ювенальных законопроектов.

Reply

occuserpens July 22 2013, 23:22:12 UTC
Для профессиональных политологов толк всегда есть. Для неполитолога и неюриста ИМО копаться в троллевых законопроектах - пустая трата времени

Reply

etzano July 23 2013, 00:19:08 UTC
Либо ты становишься профессионалом, либо твою жизнь и привычный уклад ломают через колено. Толку тут мало, это скорее вынужденное оборонительное действие.

Reply

occuserpens July 23 2013, 00:26:25 UTC
Профессиональных областей много, a потребность в профессиональных правозащитникaх не может быть большой

Reply

nivigor July 23 2013, 08:19:14 UTC
Только не для ювеналки. Чтобы приостановить ее, потребовалось явное выражение недовольства сотен тысяч.

Reply

occuserpens July 23 2013, 13:37:45 UTC
С одной стороны, это, конечно, хорошо. А с другой - это та же правозащита. Но на правозащите далеко не уедешь :(

Reply

nivigor July 23 2013, 16:30:08 UTC
Ага, правозащитная борьба с правозащитниками. А Великая Отечественная - борьба за права советского народа.

Reply

occuserpens July 23 2013, 16:56:10 UTC
Ничего подобного. Пора бы знать, что современные права человека - понятие сугубо постсоветское, ничего общего с ВОВ не имеют :)
Как известно, и права человека, и ЮЮ идут с Запада. Т.е. нельзя просто сказать мол западные права человека и ЮЮ нам не нужны, нам нужны свои российкие. Нужно еще знать, что под этими вещами понимается на Западе.

Reply


Leave a comment

Up