Foreign Affairs: Ум и богатство находятся в положительной коррелляции
-Господа, господа! Нас назвали "господа"!
-"Там где есть господа, там есть и рабы"
(c) Суть времени
Совсем недавно, в апрельском номере влиятельного американского журнала “Foreign Affairs” напечатана программная статья Джерри Мюллера «Капитализм и неравенство». Тут надо сразу заметить, что для американской политической элиты этот журнал имеет такое же значение как газета «Правда» для партноменклатуры КПСС в СССР, так как он задает «правильную идеологическую линию партии» вместе с которой надо колебаться, ну или хотя бы на близких частотах, чтобы «не попасть под каток». Если кому-то слово «тренд» понятней- пусть он и будет.
Как и подобает «цивилизованному» буржуазному изданию статья не может не иметь закамуфлированного словесами скрытого смысла. В воздухе витает идея того, что неравенства перестанут стыдится - будет проведено воссоздание некой неоаристократии-меритократии, и, соответсвенно - неоплебса. В обществе, где есть господа, должны быть и рабы, правда? ;) То есть подан сигнал о коренной переоринтации истеблишмента на отказ от ценностей буржуазной демократии (де факто) и подготовке к новой идеологии.
Ну не будем спойлить, а предоставим слово тезке знаменитого «папаши Мюллера», тем более что их идеи весьма схожи концептуально.
«Неравенство в развитых капиталистических обществах будет неизбежно расти. Действительно, одним из основных выводов научных исследований является то, что разрвыв между семьями с высоким уровнем доходов и семьями с низким увеличился, а разрыв достижений в образовании и занятости между детьми из этих семей увеличился еще больше. Агрессивные попытки устранить неравенство могут быть как слишком дороги, так и бесполезны, дополнительные меры по по обеспечению равенства, вероятно принесут меньше прибыли, чем их предшественники, но обойдутся дороже. И поскольку такие меры связаны с отвлечением ресурсов людей с большим человеческим потенциалом к людям с меньшим, или производятся в обход критериев достижений и заслуг - они могут тормозить экономический динамизм и рост, от которого зависят государства всеобщего благосостония.
…Задачей государственной политики в развитых странах, т.о., является сохранение темпов экономического динамизма, которые обеспечат рост выгод для всех, и в то же время управление стоимостью программ социального обеспечения, необходимых для того, чтобы сделать жизнь граждан терпимой в условиях рестущего неравенства и незащищенности. Есть примеры отдельных достижений таких программ, но большинство из этих достижений, как правило, исчезают со временем, а те, которые остаются, как правило незначительны. Вполне вероятно, что такие программы улучшают некогнитивные навыки и черты характера, способствующие экономическому успеху - но ценой значительных затрат и инвестиций, ценой использования ресурсов, отнятых у более успешной части населения.
…Эти различия имеют свои истоки в различных уровнях человеческого капитала, которым дети обладают, когда поступают в школу.
Мюллер прямо говорит о том, что сколько бы не говорили об обществе равных возможностей, неравенство все равно есть и будет потому-что по его мнению оно «определяется многими неустранимыми факторами: этническими (представители разных национальностей существенно неравны по своим способностям «встраиваться» в капитализм), семейным (полная семья, которая сейчас нах-ся под угрозой, лучше «приспосабливает» детей, образовательным («папаша» говорит о «факторе книг», кторых чем больше дома у ребенка, тем более развитым он будет.
Подведем черту. Логика этой программной статьи следующая: неравенство при капитализме неизбежно и необходимо для его существования; альтернативы ему нет - значит нет альтернативы и неравенству; неравенство будет расти вместе с дальнейшим развитием капитализма. Нет смысла бороться против неравенства ибо а) это слишком дорого б) это несправедливо по отношению к высшим классам в) это бесполезно, потому что неравентсво определяется биологическими и социальныим факторами, «на которые мы не можем повлиять».
В заключении привожу пророрческий отрывок из «Сути времени» двухгодичной давности. Не прошло и 2-х лет как на Западе начали "де юре" превращать народ в быдло.
-"Там где есть господа, там есть и рабы"
(c) Суть времени
Совсем недавно, в апрельском номере влиятельного американского журнала “Foreign Affairs” напечатана программная статья Джерри Мюллера «Капитализм и неравенство». Тут надо сразу заметить, что для американской политической элиты этот журнал имеет такое же значение как газета «Правда» для партноменклатуры КПСС в СССР, так как он задает «правильную идеологическую линию партии» вместе с которой надо колебаться, ну или хотя бы на близких частотах, чтобы «не попасть под каток». Если кому-то слово «тренд» понятней- пусть он и будет.
Как и подобает «цивилизованному» буржуазному изданию статья не может не иметь закамуфлированного словесами скрытого смысла. В воздухе витает идея того, что неравенства перестанут стыдится - будет проведено воссоздание некой неоаристократии-меритократии, и, соответсвенно - неоплебса. В обществе, где есть господа, должны быть и рабы, правда? ;) То есть подан сигнал о коренной переоринтации истеблишмента на отказ от ценностей буржуазной демократии (де факто) и подготовке к новой идеологии.
Ну не будем спойлить, а предоставим слово тезке знаменитого «папаши Мюллера», тем более что их идеи весьма схожи концептуально.
«Неравенство в развитых капиталистических обществах будет неизбежно расти. Действительно, одним из основных выводов научных исследований является то, что разрвыв между семьями с высоким уровнем доходов и семьями с низким увеличился, а разрыв достижений в образовании и занятости между детьми из этих семей увеличился еще больше. Агрессивные попытки устранить неравенство могут быть как слишком дороги, так и бесполезны, дополнительные меры по по обеспечению равенства, вероятно принесут меньше прибыли, чем их предшественники, но обойдутся дороже. И поскольку такие меры связаны с отвлечением ресурсов людей с большим человеческим потенциалом к людям с меньшим, или производятся в обход критериев достижений и заслуг - они могут тормозить экономический динамизм и рост, от которого зависят государства всеобщего благосостония.
…Задачей государственной политики в развитых странах, т.о., является сохранение темпов экономического динамизма, которые обеспечат рост выгод для всех, и в то же время управление стоимостью программ социального обеспечения, необходимых для того, чтобы сделать жизнь граждан терпимой в условиях рестущего неравенства и незащищенности. Есть примеры отдельных достижений таких программ, но большинство из этих достижений, как правило, исчезают со временем, а те, которые остаются, как правило незначительны. Вполне вероятно, что такие программы улучшают некогнитивные навыки и черты характера, способствующие экономическому успеху - но ценой значительных затрат и инвестиций, ценой использования ресурсов, отнятых у более успешной части населения.
…Эти различия имеют свои истоки в различных уровнях человеческого капитала, которым дети обладают, когда поступают в школу.
Мюллер прямо говорит о том, что сколько бы не говорили об обществе равных возможностей, неравенство все равно есть и будет потому-что по его мнению оно «определяется многими неустранимыми факторами: этническими (представители разных национальностей существенно неравны по своим способностям «встраиваться» в капитализм), семейным (полная семья, которая сейчас нах-ся под угрозой, лучше «приспосабливает» детей, образовательным («папаша» говорит о «факторе книг», кторых чем больше дома у ребенка, тем более развитым он будет.
Подведем черту. Логика этой программной статьи следующая: неравенство при капитализме неизбежно и необходимо для его существования; альтернативы ему нет - значит нет альтернативы и неравенству; неравенство будет расти вместе с дальнейшим развитием капитализма. Нет смысла бороться против неравенства ибо а) это слишком дорого б) это несправедливо по отношению к высшим классам в) это бесполезно, потому что неравентсво определяется биологическими и социальныим факторами, «на которые мы не можем повлиять».
В заключении привожу пророрческий отрывок из «Сути времени» двухгодичной давности. Не прошло и 2-х лет как на Западе начали "де юре" превращать народ в быдло.