1. Это намек, что русские больше воруют? Нежная душа видит в безобидном тексте намеки, чтобы дальше не ранить, отвечаю.
Никаких намеков, но некоторые русские воруют. Больше или меньше чем люди других стран? Незнаю.
2. Если Гуриев смог сравнить для России, то вероятно найдется светлая голова в другой стране, чтобы провести подобное исследование у себя. Если кто-то (автор заметки) что-то (положение дел в других странах) не может сравнить, то вывод сделанный в заметке безоснователен.
3. Тут вопрос в том, что даже либерасты-креаклы между собой договориться не в состоянии...
Это не вопрос - это утверждение.
А вот вопрос: "Причем тут договор лиьерастов-креаклов? Как они вообще появились в вашем мозгу, если Гуриев ученый?"
Так вот Гуриев - ученый, возможно, ученый который помнит, что наука не должна быть идеологически нагружена (хоть это и не так сегодня). Поэтому он делает нелицеприятный вывод о Российской действительности, описывая реальность присущую России и не распространяет выводы на всю либеральную теорию всех стран. В то время как автор этой заметки ориентируясь на одну лишь таблицу ставит крест на всем мире.
1.Иначе объяснить вашу фразу о том, что у нас все по-другому, чем на "благословенном" запада - невозможно. 2.Гуриев мог что угодно объяснять. Сейчас объяснятелей развелось столько, что проходу нет. С поддельными степенями. 3.И тут он тоже "смог". Слушать новоиспеченных шарлатанов от экономикс - уши завянут. И верить им на слово - быть еще смешнее, чем они сами.
Нежная душа видит в безобидном тексте намеки, чтобы дальше не ранить, отвечаю.
Никаких намеков, но некоторые русские воруют.
Больше или меньше чем люди других стран?
Незнаю.
2. Если Гуриев смог сравнить для России, то вероятно найдется светлая голова в другой стране, чтобы провести подобное исследование у себя.
Если кто-то (автор заметки) что-то (положение дел в других странах) не может сравнить, то вывод сделанный в заметке безоснователен.
3. Тут вопрос в том, что даже либерасты-креаклы между собой договориться не в состоянии...
Это не вопрос - это утверждение.
А вот вопрос: "Причем тут договор лиьерастов-креаклов? Как они вообще появились в вашем мозгу, если Гуриев ученый?"
Так вот Гуриев - ученый, возможно, ученый который помнит, что наука не должна быть идеологически нагружена (хоть это и не так сегодня). Поэтому он делает нелицеприятный вывод о Российской действительности, описывая реальность присущую России и не распространяет выводы на всю либеральную теорию всех стран.
В то время как автор этой заметки ориентируясь на одну лишь таблицу ставит крест на всем мире.
Reply
2.Гуриев мог что угодно объяснять. Сейчас объяснятелей развелось столько, что проходу нет. С поддельными степенями.
3.И тут он тоже "смог".
Слушать новоиспеченных шарлатанов от экономикс - уши завянут. И верить им на слово - быть еще смешнее, чем они сами.
Reply
Leave a comment