Мне кажется, Сергею Ервандовичу и/или кому-то из близких к нему философов и идеологов пора написать - трактат, учебник или что-то в этом духе
( Read more... )
Ссудный процент, это самое главное, это ключевой вопрос. Христа распяли не за то, что он проповедовал любовь, дружбу и взаимопомощь. Нужен он был кому-то… Его распяли за то, что он своими идеями блокировал работу ссудного процента, а точнее 20-ого стиха 23-й главы Второзакония. И это была угроза реальная. Понтий Пилат так ничего и не понял, а первосвященники всё прекрасно понимали и не позволили покушаться на святое. И православных не трогают только потому, что они помалкивают в тряпочку на эту тему. А на сутевцев взвыли только за то, что они только подумали об ЭТОМ… Собственно коммунисты продолжатели дела Христа в этом вопросе, а не христиане. Христиане сдались в 17-м веке. Объединение христианства и коммунизма, это, по сути, продолжение дела Христа. Можно, даже так условно выразится, его «второе пришествие».
Зверь, это не прибыль, а механизм её получения. Модерн, смог этого зверя обуздать, на время и большой пользой, но теперь модерн загибается и зверь сорвался с упряжки и пожирает цивилизацию.
Нет, СССР был системой товарного производства, люди получали зарплату и покупали товары на рынках и в магазинах. В СССР был кредит, но ссудный процент являлся общественным достоянием и не мог присваиваться частными лицами. Когда СССР сломали, зверюга выскочила на свободу и пожирает страну. Если православные и коммунисты не объединяться он всё пожрёт.
Если ссудный процент не укротить, то о христианстве и России можно забыть, нравится это кому, или нет.
Частная собственность на средства производства, сама по себе, не опасна, если будет создан механизм исключающий эксплуатацию человека человеком.
В сбалансированной по потреблению и производству экономической системе прибыль равна нулю. Теперь экономика стала глобальной, расширяться ей некуда и с получением прибыли большие проблемы, что мы собственно и наблюдаем. Доход от трудовой деятельности получать можно, но это уже не прибыль, а компенсация затрат. Коммунизм такую экономику создать позволяет, капитализм нет.
Нет, политическая система должна поддерживать экономическую, это одна связка, разорвать её не возможно, но возможна и желательна революция сверху.
То, что человек всё берёт у Бога (Природы), это я согласен. Всё от Него и ничего Без Него.
Зверь, это не прибыль, а механизм её получения. Модерн, смог этого зверя обуздать, на время и большой пользой, но теперь модерн загибается и зверь сорвался с упряжки и пожирает цивилизацию.
Нет, СССР был системой товарного производства, люди получали зарплату и покупали товары на рынках и в магазинах. В СССР был кредит, но ссудный процент являлся общественным достоянием и не мог присваиваться частными лицами. Когда СССР сломали, зверюга выскочила на свободу и пожирает страну. Если православные и коммунисты не объединяться он всё пожрёт.
Если ссудный процент не укротить, то о христианстве и России можно забыть, нравится это кому, или нет.
Частная собственность на средства производства, сама по себе, не опасна, если будет создан механизм исключающий эксплуатацию человека человеком.
В сбалансированной по потреблению и производству экономической системе прибыль равна нулю. Теперь экономика стала глобальной, расширяться ей некуда и с получением прибыли большие проблемы, что мы собственно и наблюдаем. Доход от трудовой деятельности получать можно, но это уже не прибыль, а компенсация затрат. Коммунизм такую экономику создать позволяет, капитализм нет.
Нет, политическая система должна поддерживать экономическую, это одна связка, разорвать её не возможно, но возможна и желательна революция сверху.
То, что человек всё берёт у Бога (Природы), это я согласен. Всё от Него и ничего Без Него.
Reply
Leave a comment