14 февраля в Российской газете вышел материал
о так называемых беби-боксах. Мы задумались о самом подходе к решению страшной проблемы отказа матери от ребёнка. Всё-таки что это за вопрос - технологически-сервисный или социально-нравственный?
Раньше с подкидыванием детей боролись так:
(
Read more... )
Comments 32
Как предлагается предотвратить? Сделать так, чтобы не выбрасывали?
Нет. Предлагается сделать так, чтобы продолжали выбрасывать, но не на помойки, а в комфортабельные мусорки для младенцев.
Когда младенец выброшен на помойку - это несомненное зло. Но в чём суть этого зла?
В том, что младенец оказался именно на помойке, в опасных антисанитарных условиях? Это мерзко, но это следствие, проявление зла.
Суть зла в том, что младенец был выброшен.
Теперь вопрос: как соотносится с этим злом идея "бэби-боксов"?
Ответ: она объявляет злом только следствие, а саму суть зла предлагает злом не считать.
А значит, она объявляет зло допустимым, оправдывает и более того - стимулирует его.Человеку, потерявшему человеческий облик, всё равно, куда выбрасывать младенца - в комфортную чистую мусорку или в некомфортную грязную ( ... )
Reply
Reply
Предлагается принять это суждение как принцип? Но тогда надо быть последовательными.
Если будет спасён хотя бы один наркоман - оправдана легитимация наркотиков.
"Историческое решение: в Дании наркоманам будут бесплатно выдавать шприцы с героином" (2008 г.)
www.e1.ru/news/spool/news_id-286331-section_id-86.html
"В харьковских аптеках выдают наборы для наркоманов" (2010 г.)
old.atn.ua/newsread.php?id=49858
Если будет спасена хотя бы одна случайная жертва при заказном убийстве - оправдана легитимация профессиональных убийц.
"...чем больше настоящих профессионалов среди штатных убийц в преступных группировках, умеющих ценить чужую жизнь, тем меньше будет жертв среди простых людей"
top.rbc.ru/society/18/01/2013/840988.shtmlИ почему бы не организовывать при больницах специальные комфортные помещения для маньяков-насильников? Пусть анонимно притаскивают туда своих жертв и насилуют их в цивилизованной обстановке, а не в подворотнях и лесопосадках. По завершении ( ... )
Reply
Давайте рассуждать по-нормальному.
На сегодня в обществе значительное число нежелательных беременностей. Факт? Факт.
Ситуация. Девушка залетела и ребенка не хочет, не готова, был случайный партнер и т.д.
Что ей делать в итоге?
1. Аборт. Страшно. Дорого. Основной риск - потом можно вообще без детей остаться на всю жизнь.
2. Родить и выкинуть (в мусоропровод, бывает, выкидывают). Или кому-то подбросить. Самое жестокое.
3. Родить и спихнуть на родственников, родителей и т.п. Или мучиться с нежеланным ребенком.
4. Изменить свое отношение и стать нормальной матерью.
Бэби-боксы есть разумная, замечательня альтернатива п.2
Они даже могут оттянуть небольшую часть от п.1 и п.3.
Что вам в них не нравится?
Вы думаете, что они сократят п.4? С какой стати? Аргументы по существу, если можно.
Reply
Ребенок не понравился бабушке, которая воспитывала свою дочь не трахаться с кем попало, а учиться и вставать на ноги. Пошла тайком и сдала в окошко. А дочери - надо было раньше думать а не щас слезы лить.
Ребенок может не понравиться отцу, который не готов, или ваще другие интересы преследовал.
Ребенок может понравиться похитителям, и через это окошко они его так скать легализуют)) Поди потом докажи, что у тебя его украли, а не ты сама от него не избавилась...
Это я так навскидку))
В любом случае чего тут главное. Бэби-боксы это нормально или нет. НЕТ! Если люди будут считать это нормой - применения им найдутся самые извращенные.
Reply
Никто не говорит, что нежеланные дети и беременности - норма.
Но они есть и их много.
Бэби-боксы - тоже не норма. Но сделать п.2 максимально безопасным для ребенка они могут.
Что мешает бабушке или отцу в вариантах 5 и 6 просто куда-нибудь подбросить ребенка и без бэби-боксов?
Если у них в эту сторону движутся мысли, то бэби-боксы не окажут никакого значительного влияния.
А вариант 7 я вообще не понял. Ребенок оказался в больнице. Какая выгода похитителям?
Вы всерьез думаете, что не будет предусмотрен механизм быстрого возврата ребенка родной "одумавшейся" матери в течение определенного времени? Проверка родства, оценка психич.состояния, и все.
Reply
Reply
ufa1.ru/text/news/620034.html
Причём занимается этим "Православное общественное движение «Семейные ценности»".
Это тезисы к статье, которую мы задумали сделать по поводу. Самой статьи пока нет.
Reply
Reply
Предвидя ваши возможные возражения о том, что лучше ребенку расти в детском доме, чем у матери которая не избавилась от него только потому что не нашла способ сделать это легально и не убивая ребенка, скажу, что материнские чувства у некоторых женщин ярко проявляются еще во время беременности и/или сразу после родов, у других же этот процесс занимает больше времени, но с течением времени подавляющее большинство проникаются чувством материнской любви!
Reply
Reply
При любых боксах будет инфантицид, пока будет узаконенная нищета и зависимость беременной женщины и женщины с малолетним ребёнком.
Потому что законы наши устроены так, что даже с миллионной зарплатой в виде декретных будешь получать 15 тыщ.
Единственный способ остановить инфантицид -- сделать пособия для матерей достаточными для выживания, уравнять -- не на бумаге, а в жизни -- права женщин и права мужчин.
Чтобы любая женщина, оставшись одна с ребёнком, могла его прокормить без помощи самца-добытчика (в двадцать первом веке СМИ всерьёз этот образ культивируют, дожили!)
Но "боксы" эти всё-таки хоть какая-то страховка: вы представьте масштаб унижений, которые переживает любая женщина, решившая пойти "в отказ".
Хотя о каких то там переживаниях женщин у нас думать не принято.
Баба - не человек, а так. Придаток к матке. Стисни зубы и рожай. А потом стисни зубы и тяни.
Reply
Reply
Leave a comment