Это аргумент. Сейчас система работает отвратительно.
Ни один враль не скажет, что сейчас с защитой детей всё в порядке и менять ничего не нужно.
то характерно для либероидов: развалили образование - реформа образования - ухудшение образования - новая реформа образования - конец образования.
Для либералов как раз характерно в случае проблем сидеть на жопе ровно и ничего не делать, в надежде что невидимая рука рынка всё поправит. И ещё для либероидов характерно выступать против вмешательства государства в семью.
оздали социальный ад, запустили по ТВ "Дом-2", растлили общество и - мощный вывод: "советская система" не справляется.Вот именно: в условиях социального ада, дома-2 и растления общества - советская система не справляется
( ... )
Т.е. всё-таки надо улучшать? Нельзя оставлять так как есть?
Может уже пора признать реальность и констатировать что либерализм в РФ провалился как факт?
Давно пора. Нокто это должен признавать - депутат? ну признает он, и что? Реальность как-то изменится?
А не городить судорожные реформы, ухудшающие каждый раз ситуацию и открывающие новые бизнес-возможности для криминала.
Т.е. вместо создания ФСКН и УБОП надо было признать провал либерализма и сидеть и спокойно?
Менять безусловно нужно. Но не таким образом!
Предложите способ ЛУЧШЕ.
И где же либеральные митинги против ЮЮ?
На болотной, где ж ещё.
У Жени Чириковой вон детей хотели забрать, потому что эта тупая дура таскает их на миттинги где лезет в драку с ОМОНом. И к Маше Бароновой приходили с проверкой.
Так что либеральные креаклы - они против ЮЮ.
Так может надо отменять ад, а не обустраиваться в нем?
Надо делать и то и другое. Но пока ад не отменён, надо делать своё пребывание в нём менее дискомфортным.
Click to view
Reply
Потому что существующая система с этим справляется отвратительно. Потому вводится новая система, призванная немного улучшить положение дел.
А вот против ЮЮ аргументов не было, одни эмоции и ложь.
Reply
(The comment has been removed)
Это аргумент. Сейчас система работает отвратительно.
Ни один враль не скажет, что сейчас с защитой детей всё в порядке и менять ничего не нужно.
то характерно для либероидов: развалили образование - реформа образования - ухудшение образования - новая реформа образования - конец образования.
Для либералов как раз характерно в случае проблем сидеть на жопе ровно и ничего не делать, в надежде что невидимая рука рынка всё поправит.
И ещё для либероидов характерно выступать против вмешательства государства в семью.
оздали социальный ад, запустили по ТВ "Дом-2", растлили общество и - мощный вывод: "советская система" не справляется.Вот именно: в условиях социального ада, дома-2 и растления общества - советская система не справляется ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Т.е. всё-таки надо улучшать? Нельзя оставлять так как есть?
Может уже пора признать реальность и констатировать что либерализм в РФ провалился как факт?
Давно пора.
Нокто это должен признавать - депутат? ну признает он, и что? Реальность как-то изменится?
А не городить судорожные реформы, ухудшающие каждый раз ситуацию и открывающие новые бизнес-возможности для криминала.
Т.е. вместо создания ФСКН и УБОП надо было признать провал либерализма и сидеть и спокойно?
Менять безусловно нужно. Но не таким образом!
Предложите способ ЛУЧШЕ.
И где же либеральные митинги против ЮЮ?
На болотной, где ж ещё.
У Жени Чириковой вон детей хотели забрать, потому что эта тупая дура таскает их на миттинги где лезет в драку с ОМОНом.
И к Маше Бароновой приходили с проверкой.
Так что либеральные креаклы - они против ЮЮ.
Так может надо отменять ад, а не обустраиваться в нем?
Надо делать и то и другое.
Но пока ад не отменён, надо делать своё пребывание в нём менее дискомфортным.
И как? ФСКН - ( ... )
Reply
Leave a comment