Re: Границы человекаkeepreflectionJanuary 28 2013, 06:38:06 UTC
Вопрос как раз заключается в верхней оценке границы возможностей человека.
То есть если все равно больше 365000 не прочитать, даже если 20 лет читать в таком темпе (с перерывом на сон), а всех книг в 1000 раз больше то надо понимать - что это объективная реальность и что всех книг не прочтешь. Что с ними надо по другому работать и то в определенных пределах. И что надо строить свою жизнь, с учетом данной объективной реальности.
Ведь даже аппараты тяжелее воздуха не преодолевают силу тяготения, а учитывают её.
Это не означает, что не надо стремится преодолеть пределы, это означает лишь то, что нужно реально оценивать стоящую перед тобой задачу и твои физические возможности (которые весьма ограничены). И распределять усилия - иначе просто не хватит жизни.
Решая подобные проблемы люди как раз и пришли к определению больших и сложных задач. Задач для решения которых не хватает либо людских ресурсов, либо материальных, либо времени. Либо всего вместе.
Ограничения - это объективная реальность... Конечно нельзя предполагать, что проблема не решится божественным вмешательством, или окажется более простой, чем кажется, но уповать на это явно не стоит.
100 землекопов вряд-ли сделают то, что сделает один экскаватор за одно и то же время. Разум это поймет и поймет, что надо делать экскаватор, или же если это нужно - копать неделю наплевав на сроки.
Тут главное решение принять, усвоив объективную реальность, а не пытаться выкопать яму за то же время что и экскаватор своими силами, говоря, что возможности человека безграничны. Божественные вмешательства в эту жизнь, к сожалению, строго дозированы. Они не будут случаться на каждой яме.
Re: Границы человекаvicking1917January 28 2013, 10:31:55 UTC
Вопрос поставлен неверно - зачем читать все 130 млн. книг? Во первых, если их разделить по разделам то их станет сильно меньше, во-вторых, к примеру, у меня около сотни книг по программированию на C#, но неужели для освоения си-шарп нужно прочесть все 100? Естественно, нет, достаточно двух-трех подходящих именно тебе, а именно для этого и нужно выбрать из 100 и более штук. Потому, если мы книги прогруппируем, то вероятнее всего, сильно поднимим верхнюю границу освоения книг уже процентов до трех, а сильно меняет дело
Re: Границы человекаkeepreflectionJanuary 28 2013, 11:24:01 UTC
А вот тут мы подходим к теме, которую я собственно и поднял. Для того, чтобы что-то делить вам нужно знать как делить... Курс по высшей математики Кудрявцева к примеру, читается гораздо легче, чем курс по высшей математике Бугрова и Никольского...
Весь вопрос в том, что вы уже знаете, и в какой период вам надо получить недостающее знание. От этого очень много чего зависит. Если вы являетесь исследователем который изучает все, что написано по C#, то это одно, а если вам через месяц надо создать программу на C# - это другое. Вы не можете быть и тем и другим одновременно. Времени не хватит. Задача определяет подход к её решению. И в зависимости от задачи, вы либо станете перебирать все, что известно по теме, либо закроете на это глаза прекрасно понимая, что не укладываетесь по срокам. И все это происходит именно потому, что в каждый конкретный момент времени мы ограничены. Ограничены своим знанием темы. Ограничены временем которое у нас есть. Ограничены даже физическим состоянием (скажем если у вас болит зуб - то вы фиг сможете читать книжки по C#).
Вопрос поставлен как раз про границы. Про то что мы вынуждены их учитывать, если хотим добиться практического результата. И что все что мы делам в конце концов с этими границами и связано.
То есть если все равно больше 365000 не прочитать, даже если 20 лет читать в таком темпе (с перерывом на сон), а всех книг в 1000 раз больше то надо понимать - что это объективная реальность и что всех книг не прочтешь.
Что с ними надо по другому работать и то в определенных пределах.
И что надо строить свою жизнь, с учетом данной объективной реальности.
Ведь даже аппараты тяжелее воздуха не преодолевают силу тяготения, а учитывают её.
Это не означает, что не надо стремится преодолеть пределы, это означает лишь то, что нужно реально оценивать стоящую перед тобой задачу и твои физические возможности (которые весьма ограничены). И распределять усилия - иначе просто не хватит жизни.
Решая подобные проблемы люди как раз и пришли к определению больших и сложных задач.
Задач для решения которых не хватает либо людских ресурсов, либо материальных, либо времени. Либо всего вместе.
Ограничения - это объективная реальность... Конечно нельзя предполагать, что проблема не решится божественным вмешательством, или окажется более простой, чем кажется, но уповать на это явно не стоит.
100 землекопов вряд-ли сделают то, что сделает один экскаватор за одно и то же время. Разум это поймет и поймет, что надо делать экскаватор, или же если это нужно - копать неделю наплевав на сроки.
Тут главное решение принять, усвоив объективную реальность, а не пытаться выкопать яму за то же время что и экскаватор своими силами, говоря, что возможности человека безграничны. Божественные вмешательства в эту жизнь, к сожалению, строго дозированы. Они не будут случаться на каждой яме.
Reply
Reply
Для того, чтобы что-то делить вам нужно знать как делить... Курс по высшей математики Кудрявцева к примеру, читается гораздо легче, чем курс по высшей математике Бугрова и Никольского...
Весь вопрос в том, что вы уже знаете, и в какой период вам надо получить недостающее знание. От этого очень много чего зависит.
Если вы являетесь исследователем который изучает все, что написано по C#, то это одно, а если вам через месяц надо создать программу на C# - это другое.
Вы не можете быть и тем и другим одновременно. Времени не хватит.
Задача определяет подход к её решению.
И в зависимости от задачи, вы либо станете перебирать все, что известно по теме, либо закроете на это глаза прекрасно понимая, что не укладываетесь по срокам.
И все это происходит именно потому, что в каждый конкретный момент времени мы ограничены. Ограничены своим знанием темы. Ограничены временем которое у нас есть. Ограничены даже физическим состоянием (скажем если у вас болит зуб - то вы фиг сможете читать книжки по C#).
Вопрос поставлен как раз про границы. Про то что мы вынуждены их учитывать, если хотим добиться практического результата. И что все что мы делам в конце концов с этими границами и связано.
Reply
Leave a comment