Вкус Геенны
«Остережемся в душах наших... и поймем, что хотя геенна и подлежит ограничению, весьма страшен вкус пребывания в ней, и за пределами нашего познания - степень страдания в ней»
св. Исаак Сирин
Недавно на сайте Tynu40k Goblin’а появилась новость с названием «Вести из Ливии». Видео с кадрами пыток и тел зверски замученных с комментарием Д. Ю. Пучкова:
«Ролик про то, что происходило и происходит в Ливии.
Наглядный результат - что такое государственный переворот и гражданская война.
Слабонервным, женщинам и детям смотреть не надо.»
Посмотрев ролик, можно смело подписаться под каждым словом. Однако на всё это нужно посмотреть более внимательно. Именно - нужно. Ибо завтра это может прийти и к нам.
Гражданская война действительно обычно такова, как показано на видео из Ливии. Американская ли гражданская война с её пещерным расизмом и расстрелами картечью гражданских, связанных в одну толпу проволокой (чтобы сразу падали в воду и тонули - экономия боеприпасов). Наша ли гражданская война с вспарыванием животов и зашиванием живых кошек в живого человека. Надеемся, что у большинства наших граждан познания в этой области так и останутся книжными. Но «страшный вкус» гражданских войн соотечественникам помнить - явно стоит.
Почему подобным разгулом насилия отличаются именно гражданские войны? До середины ХХ века во время обычных войн беспричинных зверств было заметно меньше, ибо регулярным армиям сопутствовали трибуналы, кодексы чести, некие «правила ведения войны», нормы отношения к мирному населению (три дня на разграбление города, но на четвертый - расстрелы мародеров), понятия о военнопленных. В гражданских же войнах, помимо организованных военных формирований, как правило, орудуют ничем и никем не связанные банды, а сам братоубийственный характер конфликтов спихивает психику человека в пучину зверств, развязывает руки садистам всех мастей, пробуждает низменные инстинкты в самых извращённых формах.
Таковы гражданские войны, и именно с этих позиций подавляющее большинство СМИ, аналитиков и публицистов спешат оценить происходящее сейчас на Ближнем Востоке и Северной Африке. Но не нужно быть экспертом в истории и развитии военных конфликтов, чтобы понимать, что такая трактовка - далеко не полна.
Начнём с рассмотрения самого явления гражданской войны. Гражданская война по своей сути - есть внутренний конфликт данного общества или государства. История знает множество подобных конфликтов: восстания рабов, крестьянские войны, вооружённая борьба народа против правительства и пр.
Возникая как результат внутренних конфликтов, гражданские войны приводили к очень разным последствиям. Например, к новому этапу развития страны. Так обстояло дело после войны Севера и Юга в США. Так обстояло дело после Гражданской войны в России. Бывали и чисто разрушительные гражданские войны: страну разваливают конфликты тех или иных групп. Группы борются за власть или ресурсы, но не имеют проекта и потенциала развития, не способны ответить на исторические вызовы.
И вот здесь возникает первый «нюанс». Одно дело, когда гражданская война вспыхивает в результате внутренних противоречий (буржуазия не договорилась с феодалами, одно племя не договорилось с другим, один этнос пытается выкинуть захватчиков, поддерживаемых другим этносом, с территории единого государства). Другое дело - когда её намеренно организуют извне. В чем интерес сторонних сил? Это - захват земель (испокон века), ресурсов (крайне актуально особенно сегодня), вытеснение конкурентов с территории (например, спонсирование США душманов и лично Усамы Бен Ладена в Афганистане 1980-х) и тому подобное.
С древних времён заинтересованные соседи лили воду на мельницу чьих-то внутренних противоречий, надеясь погреть руки на огне чужой гражданской войны. Разумеется, в Ливии отчасти произошло именно это. Но не стоит упускать из внимания ещё один, крайне важный сейчас фактор. Это - фактор серьёзной эволюции военных конфликтов. Дело в том, что к XXI веку в этой сфере сложилась ситуация, которую далеко не все отчётливо осознают.
До сих пор многие полагают, что есть лишь две альтернативы: или «классическая» война с использованием регулярных армий, или гражданская война с вспышками насилия и зверств. Но начнём с простого факта: уже в середине ХХ века фашистская Германия сломала нормы ведения регулярных войн. Вслед за нею западные союзники «поддержали» начинание бомбардировками Хиросимы и Нагасаки. Напомним, что международное право впервые было растоптано ещё перед Второй Мировой войной (и восстановлено по её завершении с активным участием СССР).
Наряду с этим, в XX веке нарастал процесс так называемой «секъюритизации»: национальные спецслужбы, получив в свои руки мощный арсенал возможностей, постепенно «отвязываются» от контроля собственных государств. Глобализация капитала привела к тому, что спец-структуры стали транснациональными, подобно корпорациям. Говоря об их возможностях, надо помнить, что таковые не ограничены военной мощью и нарко-капиталами. Это также возможности финансовых игр и гуманитарных технологий. В любом случае, эксперты утверждают, что теперь, в XXI веке, настало время войн нового типа, в которых используются транснациональные профессиональные армии (с серьёзным спец-бэкграундом), которые не связаны никакими международными нормами ведения войн. Чего ожидать от подобных военных субъектов, работающих по заказу - объяснять никому не надо. Именно профессионалы работали и работают на территории большинства «горячих зон» мира.
Но и это ещё не всё. Со второй половины XX века (и особенно сейчас) в войнах всё шире используются методы теории управляемого хаоса. Сама по себе теория достаточно сложна, но по отношению к «горячим зонам» стимуляция военного хаоса может быть описана просто. Это - включение механизма «сама режет, сама давит..», то есть взращивание и подкормка на данной территории банд самого разного происхождения. Разумеется, тот нынешний кошмар, который СМИ и многие граждане по привычке называют «гражданскими войнами» - представляет из себя ни что иное, как сконструированную локальную катастрофу, где нанятые «спец-профи» расчищают дорогу взращенным и вскормленным «крысам». Обе части системы действуют согласованно.
Всё вышесказанное гораздо подробнее и со ссылкой на множество фактов описано газете «Суть времени» в рубриках «Классическая война» и «Концептуальная война». Вплоть до институтов, где ведутся разработки, с цитатами докладов на конференциях. Но мы сейчас вернёмся к зверствам «ливийских крыс» на видео-кадрах, а главное - к мотивам тех, кто организовал и финансировал этот ужас.
То, что «арабская весна» с её «гражданскими войнами» организуется из США - уже ни для кого не секрет. Конечно, в первую очередь говорят о традиционных целях: захват ресурсов, борьбу с конкурентами (в частности, вытеснение Китая с Ближнего Востока и из Африки) и прочее. Но финансовые потоки и мироустроительные намерения с идейной подоплёкой часто идут рука об руку, дополняя друг друга, в чём-то соперничая, в чём-то находя компромиссы. Оставив примеры крестовых походов, обратимся к недавним идеологическим войнам.
По документам из истории Второй Мировой войны можно увидеть, как смыкались интересы финансовых и промышленных воротил, генералитета и идеологов Третьего рейха, включая аристократию. Сам Восточный поход - это и многовековые выкладки германского генштаба с его идеей расширения жизненного пространства на Востоке, и интересы угольных и аграрных магнатов, и, наконец, идейная необходимость уничтожить коммунизм - а это, извините, уже никакими деньгами не измеряется! Обратим внимание, какие разные группы шли на нашу Родину все вместе, в едином порыве. И у каждой были свои интересы.
Почему бы не предположить, что так же обстоит дело с «арабской весной»?
Анализ идеологем, активно внедряемых в современную культуру и политику, помогает понять, что выше шкурных и геополитических интересов для нынешних мироустроителей стоит иная цель. Глобальная цель разжигания гражданских войн по всему миру состоит в том, чтобы погрузить человечество в хаос бесконечных конфликтов всех против всех, в зону тотального цивилизационного бедствия, где не будет места ни развитию, ни гуманизму. Захват ресурсов, выкачивание денег, вытеснение Китая - это всё же мельче, чем создание совершенно новой реальности для всего мира, в которой человечество будет поделено на этажи разносортного антропо-скота.
Когда говорят, что миссия США в Ираке и Афганистане провалились, что у США ничего там не вышло, то это - правда лишь процентов на двадцать. Да, у США не вышло организовать Новый мировой порядок по образцу Древнего Рима, державшего в подчинении завоёванные земли силой и военной мощью своих легионов. Но есть и другой способ властвовать, отсылающий нас к колонизаторской традиции Карфагена. Этот способ состоит в разорении захваченных земель и постоянном поддержании там состояния хаоса и безвременья. Никто, ничто и никогда не должно на захваченных США землях сорганизоваться с тем, чтобы попытаться блюсти свои интересы. Не говоря о том, чтобы продолжить полноценную историческую жизнь (это вообще исключается полностью!). Бедствия, голод, разорение, резня и тотальная дегуманизация.
Помните доктора Хааса из «Мертвого сезона»? В чем был его идеал человечества? Человек-пекарь, человек-вол. От чего страдает человек, говорил он? От сравнения. У соседа лучше машина, красивее жена. Но если человек лишён памяти, то он не переживает по этому поводу: он знает, что если будет хорошо работать днём, то вечером он получит бобовый суп и женщину. В своё время советская интеллигенция смеялась над этими пассажами, а сегодня на наших глазах эти идеи воплощаются в жизнь.
Именно этим смердят специфические конфликты, устроенные США в Афганистане и Ираке. Никогда даже в мыслях ни у кого из американского истеблишмента не возникало желания сделать эти страны процветающими и демократическими. Речь шла лишь о смене колонизаторской парадигмы: от порядка, на который не хватило пороху (американец с хот-догом наперевес воевать не хочет и не будет) - к управляемому беспорядку. А чтобы сделать человека полностью управляемым - его требуется расчеловечить.
Это и есть - неофашизм. Ведь в XXI веке он двуедин. На видео из Ливии не показана вторая его половина - холодная, утончённая, деловая. Небоскрёбы, бункеры, гламур, мощные технологии и прирученные «научные черви» (этические наследники доктора Менгеле, до сих пор считающие себя служащими .. науке? истине? Нет... И они это понимают. Но тогда кому? Можно догадаться).
Две половины. Постмодернистский Запад, расчеловеченный с помощью деконструкции смыслов, культа потребления и фальшивками «толерантности». И контрмодернистский Юг, где нет возможностей для гипер-потребления и расчеловечивание происходит через садизм, пытки, боль и ненависть.
Архитекторы этой геенны хотят сделать её вечно управляемой, но окончательной и победившей. Не будет по их замыслу жизни за пределами того, что показано на видео. То, что мы там видим - и есть окончательная цель. Нарастающие страдания, муки душевные и физические до полного испепеления всего живого и человеческого. Именно фашисты XX века поставили на поток садизм. Теперь их наследники с помощью «крыс» возвращают в мир этот чёрный культ: ритуальный аспект преступлений в Ливии очевиден.
Заметим, что публичность здесь играет важную роль. Расчеловечиваются не только мучители, но и зрители пыток:
- те, кто понял, что на месте мальчика, продетого арматурой, может быть его сын и отдался страху. Они поспешат служить новым хозяевам или начнут метаться в поисках угла, где их достанут позднее;
- или те, кто отдастся желанию пытать и мстить в ответ.
Поэтому подобное видео и многое другое транслируется в сети. Все это призвано сломить волю людей. Видишь ваххабита с АК-74? Моли Бога, чтоб не замучил. Видишь американского солдата? Моли Бога, чтобы не замучил в Абу-Грейб или Гуантанамо. На видео ты видишь норму, которая вот-вот придет сюда. Не сметь сопротивляться! Не сметь перечить! Сила - там, у них.
«20 лет наблюдаю, как под постмодернистские улюлюканья с большой глубины всплывает гностическая подводная лодка. Это она всплывает. Это для неё, это для этого сатаны готовит постмодернизм мир. Ни для чего-нибудь другого. Постмодернистский враг - это только первые эшелоны. Это пехота, а дальше-то идут другие - те, кто хотят властвовать».
С. Кургинян / Суть времени-40
И только что-то одно не учитывается архитекторами нового мира. В своё время это «что-то» не учли гитлеровские стратеги, ожидавшие: «ну когда же у Красной Армии кончатся силы». А недавно это «что-то» не учли идеологи и черные художники Постмодерна, удивляющиеся результатам опроса «имя России» или тому, как встречают в регионах проекты г-на Гельмана.
Мы видим и знаем, что нас ждёт, если мы сдадимся или проиграем. Но мы не собираемся сдаваться даже не потому, что боимся пыток от «крыс» и их хозяев. А потому, что мы, как говорил один киногерой, опять плывем через речку с нашей стороны. За нами наши предки, их слава и подвиги, наша Родина, наша мечта. За нами всё то, чему когда-то присягнуло человечество и сделало это неотменяемым - гуманизм и развитие. Великий исторический дух развития и восхождения человека. И мы находимся - раз и навсегда - именно с этой стороны баррикады.