Политический капкан для совести

[kir_t34]

Новый акт вандализма в Храме Христа Спасителя как дымовая завеса либерального наступления

Кирилл Светицкий

Минувшей весной скандал вокруг "Pussy Riot" очень ловко вытеснил из фокуса общественного внимания факт скоропостижного засовывания России в удавку ВТО. Действительно, когда большинство нашего общества остро задевают за глубокие религиозные,

Comments

[vlad_chestnov]

Все верно, только я бы не стал кидать камень в
>детскую идею: "Ну, надо же в кого-то верить, как же иначе жить-то...". Существуют, не умея понять, что если уж в кого-то хочется верить - то верить лучше в Бога

Дело в том, что верить в Бога многим нашим согражданам затруднительно, по тем или иным причинам, из-за воспитания или, например, поведения иерархов, тут же тиражируемое в антихристианских СМИ. Это, конечно, хорошо, когда у "большинства граждан есть ясная, большая и позитивная цель", но не надо забывать, что и Христос в Евангелии постоянно называл "большинство граждан" овцами, которым требуется пастух (добрый пастырь). Куда их гонят, братьев наших меньших, туда они и идут. Поэтому сугубая ответственность на "пастырях", особенно "недобрых".

[kir_t34]

В Евангелиях нет речи о политических или социальных пастырях. Только о духовных, и только в связи с единым Богом.

Кроме того, первая заповедь, известная каждому христианину, гласит: "Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим."

Когда Вы верите в кого-то, кроме Бога - Вы творите себе кумира и, тем самым, совершаете тяжкий грех, с христианской точки зрения.

Потому верить христианин может только в Бога. Земным духовным пастырям, если они христиане, может доверять, если ему так легче. Но не верить в них. Это совершенно разные вещи. :)

Политики же вообще в этом ряду понятий - чужие. Им нельзя ни верить, не доверять. Их надо знать и понимать.

Тогда не будет путаницы в душе и задницы в политической перспективе. :)

[vlad_chestnov]

Извините, похоже, вы ничего не поняли в моей ремарке (то, конечно, писателя вина). Невозможно рассекать политические, социальние и духовные сути людей, глупости такой Христос явно сказать не мог. Грубо говоря, кто дурак по жизни, ничего не понимает в духовной жизни, тот не может понят и политическую и социальную. Кому нужен пастырь по духу, тем более понадобятся "лидеры" (вожди, пастыри) и во всем более мелком.

[kir_t34]

К Вас очень неточное понимание Евангелий. Если я правильно понимаю, Вы воцерковлённым христианином не являетесь? :)

[vlad_chestnov]

Ляпать бездоказательно, конечно, нетрудно, как и обвинять. И вставать в позу следователя. Мы тоже так умеем, дело нехитрое, это сейчас любой пацан..

Что имеете сказать по поводу прочитанного?

[kir_t34]

Вы не ошиблись и ответили туда, куда собирались? :)

Если да, то чего это Вас на конфликт понесло? К чему эти упоминания про следователей и обвинения?

Вас просто спросили, являетесь Вы воцерковлённым христианином или нет.

На последний свой вопрос Вы сами легко могли бы найти ответ, сравнив мои аватар и ник - с аватаром и ником автора обсуждаемого текста. :)

[vlad_chestnov]

Вам просто ответили, что не надо играть в дядю следователя. Учитесь доброжелательной дискуссии, на равных, а не сразу подозревать и разоблачать.
Под прочитанным явно подразумевался мой последний ответ, а не ваш текст. Видите, значит, вы еще и считаете себя заведомо умнее всех..

[vlad_chestnov]

Ну какое это имеет отношение к теме? Не надо на оппонента смотреть через танковый прицел. Что, не терпится налепить какой-нибудь ярлык из набора готовых этикеток и облегченно отвернуться в игноре?
Если вы не согласны (или не понимаете) мое толкование евангельских слов Христа, так и скажите. Скажите лучше свое, чем ереси выискивать, а публика уж сама рассудит.

[kir_t34]

Что Вы такой пугливый-то

Воцерковленность блещет

[vlad_chestnov]

Ну вот, так я и думал - даже отсутствие определенного ответа ничуть не помешало перейти по затверженному алгоритму к следующей фазе стандартной россиянской процедуры "умного" "ответа" - постановке диагноза (предположительного!) и выдаче непрошенных советов.

Очевидно, воцерковленный знаток Евангелия, не помнит, куда относил Спаситель подобных непрошенных "докторов". Куда уж с вами о сложном..

Воцерковленность обычно блещет, да :)

[kir_t34]

ОК. давайте о простом. :)

Складывается ощущение, что Вас в качестве политического пастыря устраивает Владимир Путин. Это на самом деле так?

Re: Воцерковленность обычно блещет, да :)

[vlad_chestnov]

Может, давайте лучше не будем? Неудобно, обычно такое почитают спамом..

Про Путина отвечу, только чтоб не множить неопределенностей, как и заповедал апостол - нет-нет, не устраивает.

Re: Воцерковленность обычно блещет, да :)

[kir_t34]

Ну, так воздержитесь и не спамьте. Никто Вас не заставляет.

Если Путин в качестве политического пастыря Вас не устраивает - то кто устраивает, конкретно? Если такого политика нет - то каким этот гипотетический политик должен быть, чтобы устроить Вас в качестве политического пастыря?

Эхнатон

[vlad_chestnov]

Вы, эта.. или трусы, или одно из двух. А то вы во втором абзаце противоречите себе же из первого. Так не будем спамить, или будем аж 4 вопроса задавать?
Я тоже тогда задам. Вам о Евангелии, а вы - о Путине(с), причем он тут? И меня еще упрекал в малодуховности, т. е. "недовоцерковленности".

Сладость Большого Бана

[kir_t34]

Понятно. :)

Конкретных ответов на конкретные вопросы у Вас нет, а есть ярко выраженное желание поскандалить.

Понятно, почему в своём ЖЖ Вы постоянно обижаетесь на то, что Вас везде банят.

Такое впечатление складывается, что Ваша реальная цель в Интернет - не политические вопросы обсуждать, а нарваться на очередной бан как повод с наслаждением пообижаться на злобный окружающий мир. :)

Re: Эхнатон

[vlad_chestnov]

Опять вы демонстрируете нежелание и, может, неспособность вырваться из рамок своего стандартного шаблона и во что бы то ни стало подвести оппонента под какую-нибудь этикетку. Почему я и говорить-то с вами не хотел...

Вы бы хоть чуть подумали, ведь такие статьи пишете, ну? Как это вы утверждаете, ничтоже сумняшеся, что я не даю "кокретных ответов на конкретные вопросы", если я вам только что дал аж 2 (два) ответа конкретней некуда? Хоть в качестве домашнего задания найдите их. А Вы ведь ни на один мой - не ответили... Отсюда явно видно ваше принципиальное нежелание думать и внимать собеседнику, а лишь наводить танковую пушку на оппонента. И это вы назваете "дискуссией", воцерковленный Вы наш?!

Я вовсе не "обижаюсь на бан", как вы радостно тут же хватаетесь "диагностировать" (по себе?), а лишь печалуюсь о тупости и хамстве наших мкадовских святош, но Вам этого не понять.