Латвийские Хроники 2012. Часть 3. «Говорящая» фамилия

[maksim_kot]

(Все герои и названия вымышлены, а совпадения случайны.)



Только отгремели подсчёты голосов языкового референдума, а именно на этом я остановился прошлый раз в Хрониках 1-2 ( Хроники 1 Хроники 2 ), как пришла пора партийного строительства и активного пиара «победителей». В данной статье я немного более пристально рассмотрю деятельность господина Александра Гапоненко. Немного чудаковатый учёный странно смотрится во всей этой компании пламенных революционеров. Посмотрим на него поближе.

Замечательное интервью с Александром Гапоненко из серии «а-меня-забыли» было опубликовано на ИМХО-клубе 2 марта. Помимо привычных бравурных речей о победе вопреки противодействию правящих СМИ, отмежевания от «руки Москвы» и прочего привлёк интересный факт.

«Тогда в латышские медиа придумали вбросить негативный образ третьего инициатора референдума - Гапоненко. Согласитесь, потерпеть поражение от академика Нью-Йоркской Академии наук, доктора экономики и эксперта Еврокомиссии не так обидно.» (http://imhoclub.lv/material/operacija-shok-i-trepet-etnokratii)



Привлекло внимание академическое звание из Нью-Йорка. После небольшого поиска Академия была найдена в Вики. В частности, стало ясно, за сколько можно приобрести диплом прославленного учреждения, даже не посещая его (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8C%D1%8E-%D0%99%D0%BE%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA). Нужно ли было кичиться таким званием не знаю, но видимо очень хотелось написать о себе. Ну да ладно, считайте это скорее не политическими претензиями, а моим личным пристрастием к господину Гапоненко.

Политика с американским академиком Гапоненко пришла в апреле. Но для начала он написал интересную заметку «В полку борцов за права неграждан ожидается пополнение?» от 29 марта (http://baltijalv.lv/news/read/18715). Кого же записали в «борцы», в новые, так сказать, силы в помощь угнетённым членам латвийского общества? Самого что ни на есть лучшего друга латвийской элиты и национальной партократии! А именно американского посла. С такими друзьями и врагов не нужно. Почему Гапоненко решил, что это наши друзья, ведомо только ему. В статье он раскрывает множество тайн внешней политики США. Идёт смелый рассказ об ожиданиях руководителя ФБР Р.Мюллера, переговорах Обамы и Медведева и всё о том, как сделать в Латвии отношения между общинами лучше. По мнению Гапоненко предстоящая смена посла США в Латвии с Джудит Гарбер на Марка Пекалу случилась из-за того что Гарбер прошляпила революционный порыв «Родного языка» и не так решительно поддержала демократический референдум, мол за это её и того... «США даже надумали сменить посла в Латвии, хотя Д.Гарбер проработала здесь всего около года.», - Гарбер посол в Латвии с 2009 года! - Так ещё и с арифметикой у академика нелады, а вдруг действительно диплом «куплен»?... но доктор-то он точно настоящий.

Госдеп, по мнению Гапоненко, всё прочувствовал и решил помочь борцам за языковое равноправие. Гапоненко рассказывает, как заокеанские борцы за демократию обрушились на нынешнюю власть и что вот-вот она может смениться. Вообще фантазии Гапоненко на тему «что сказал Госдеп» весьма странны. То ли Гапоненко всё знает и у него разведка так хорошо работает, то ли он в одних рядах с Госдепом громит латвийскую национальную элиту. Там же «крокодильи слёзы» нового посла Пекала о том, как он страдает за неграждан (ведь следующий референдум задуман по ним).

Такая близорукость Гапоненко в отношении послов США несколько удивляет. Слывя экспертом по всяким политическим проблемам, доктор Гапоненко наивно доверяется стараниям американцев строящих «дружбу народов» на границе с Россией. На самом деле бывшая посол Гарбер представляла собой приятную собой «серую мышь» с экономическим уклоном и референдумы ей в принципе «до лампочки» (http://inosmi.ru/world/20090804/251288.html). Следившая за экономикой Гарбер отработала своё - дело тут вовсе не в недовольстве Госдепа, Обамы или стараниях американского академика Гапоненко. Приходят другие задачи, которые нужно решать Хозяевам Игры - американцам. Всяческие надежды Гапоненко на понимание Госдепа: «Теперь М.Пекало, который должен приступить к исполнению своих обязанностей 4 сентября, поставлен перед необходимостью сделать однозначный выбор. Поверить в те мифы, которые наспех сотворили и распространили в СМИ ястребы из правящей латышской бюрократии и дать молчаливое согласие на развертывание репрессий против лидеров русской и латгальской общин Латвии, а заодно на начало антироссийской пропагандистской кампании» (http://www.baltexpert.com/2012/08/20/agaponenko_lv_jasrebi_dezorientirujut-2/) сплошная наивность, граничащая с подлогом.

Новый посол Пекала профессиональный советолог и специалист по России. Был «бушевский ястреб» задвинут в глубину Госдепа после прихода к власти Обамы. Но вот, настали новые времена и специалист по России оказался нужен в Латвии (в 2002-2005 годах работал рядом - в посольстве в Таллинне) (http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/v-rigu-pribyvaet-novyj-posol-ssha.d?id=42568184 + http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=4008). Видимо новые условия доставят много работы послу по его профилю. Что тут нужно американцам я уже высказал в предыдущих Хрониках, оправдывается ли моё видение ситуации решать вам. Кратко напоминаю - это создание некой болевой точки на границе с Россией, с помощью которой можно дестабилизировать её положение вплоть до вооружённых столкновений. Этнический конфликт между общинами самый доступный и управляемый ресурс для этого. Если будет возможность подорвать в нужный момент западную границу России, то  это будет сделано без сожалений о живущем на ней населении. Так что Латвия - это мина замедленного действия и будет ли здесь «новое Косово» или «Карабах» будет решаться в самое ближайшее время.

Воодушевлённый такой поддержкой, господин Гапоненко (правда, не один) организовал общество «За честь и справедливость» (http://www.chestj-spravedlivostj.eu/ru/category/%D0%B7%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B8-%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C.html) и в конце апреля ринулся помогать заокеанским друзьям с лозунгом «Неграждане идут!» (http://www.chestj-spravedlivostj.eu/ru/?task=item&item_id=125&category_id=10). Какое совпадение!

В апреле Александр Гапоненко выступил в Калининграде на международной конференции "Культура сохранения русского языка межнационального общения в странах СНГ и Балтии". Гапоненко в частности сказал: «Меня недавно пригласили на Украину, поделись, мол, опытом как ты провел референдум в Латвии, чтобы перенести этот опыт на Украину» (русский язык не является государственным языком на Украине - такой статус по Конституции Украины имеет только украинский язык. - ИА REGNUM), - «Я, конечно, могу научить, но вы понимаете значение для Украины подобного референдума? - обратился к аудитории Гапоненко. - Страна расколется пополам! И этим процессом я не смогу управлять. Да и никто не знает, что будет. Это геополитический процесс» (http://regnum.ru/news/1526397.html). Хм, то есть для Латвии раскол пополам это нормальный геополитический процесс? И то, что делает Гапоненко для Латвии, в случае с Украиной неправильно. А уж про способность «управлять» процессом распада было бы интересно заслушать его лично…

Общество «За честь и справедливость» развивает бурную деятельность в СМИ - посылка писем «счастья» о тяготах неграждан в Европу, возложение со скандалом цветов к памятнику Свободы 4 мая (очередная праздничная дата независимости Латвии). Были даже ДДОС-атаки на сайт, хотя сервер находится в США (http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=4282). То же случится, потом в августе, когда атакуют и новый сайт «За родной язык» - первые заявления опять от Гапоненко.

Апофеозом пиара на всю страну стали гуляния на 9 мая и раздача листовок с Мартином Лютером Кингом на картинке. Всё замечательно в этой истории, но что-то не сходится. Есть общество борцов с несправедливостью, есть агитация и публичные мероприятия. Нет только заботы о негражданах. Почему? А вы не забыли о сборе подписей о ликвидации института неграждан в Латвии, который начали активисты «За равные права»? Так вот и все забыли, то есть их упорно заставляли забыть. Самое главное дело для неграждан упорно закапывали СМИ, выгораживая «победителей» в языковой схватке. Активисты референдума «За равные права» мелькали в СМИ с частотой кометы Галлея. Единственно, что могло им помочь, как и всем негражданам, это великолепная возможность подписаться на стотысячном мероприятии сочувствующих граждан во время празднования 9 мая. Активисты уже переговаривались во всю с устроителями праздника и практически договорились «хотя бы на столик в близлежащем отеле». Что за трудности, стоит напомнить.

Сначала «За равные права» боролись за предоставление «столика» на самом празднике в районе памятника Освободителям (место праздничных гуляний), затем за столик рядом в отеле, а затем просто сдались и позвали людей подписываться в другое место и в другой день. Всему виной «Власти», которые не давали поборникам равноправия собрать необходимые тысячи подписей. Что же за «Власти» хотелось бы узнать? Ну, какие власти в Риге - Центр Согласия во главе с мэром Ушаковым и официальным устроителем праздника «9 мая» его со-партийцем, господином Баранником (http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/aleksandr-malnach-kak-cs-prevratil-den-pobedy-v-den-porazheniya.d?id=42344312). Ситуация с разрешениями менялась так быстро что редкие заметки в СМИ не успевали оповестить куда идти и затем куда уже ходить не надо.

На этом фоне «допущенные до тела» радетели за «негров», «За честь и справедливость», успешно делали себе пиар - «Акция проходит успешно, роздано уже более 10 тысяч листовок. Неграждане показали большую заинтересованность акцией, также были привлечены новые активисты. Отношение людей к акции очень доброжелательное» (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.232603030179166.41195.224997350939734&type=1).

Люди приходили и спрашивали где подписать, а в ответ получали листовку и призыв присоединиться к другой организации за неграждан. Сколько можно было получить подписей остаётся только догадываться.

Зачинателям референдума «За равные права» пришлось утереться и повозмущаться всем кому можно, то есть почти никому. Те, кто смотрит интернет-новости могли почитать на паре порталов, но только не на тех русскоязычных СМИ, которые контролирует Центр Согласия. Обычные не продвинутые жители так и не поняли что случилось. Дело ещё в том, что организация сбора подписей «За равные права» плоть от плоти детище партии ЗаПЧЁЛ. Тех самых «пчёл», которых так упорно давят ЦСовцы и «За-родной-язык», откуда и господин Гапоненко. Собрав нужное количество подписей сами, пчёлы могли надеяться на хоть какое-то политическое будущее, теперь же всё покрылось туманом…

…из под которого доносились не понятные реплики. Посидев немного в «луже» организаторы так нужного референдума по негражданам пошли кланяться к Гапоненко. 23 мая (http://chestj-spravedlivostj.eu/ru/?task=item&item_id=134&category_id=10) была подписана капитуляция. «За равные права» и «За честь и справедливость» подписали договор. Заголовок в сообщении об этом о «параллельности акций» выглядит совсем уж смешным - где Гапоненко «параллельно» собирал подписи осталось не ясным.

25 мая Гапоненко, раздуваясь от собственной значимости, рассказывал про-ЦСовским «Вестям» о том, какая страна нужна американским друзьям: «- Вот американцы понимают логику развития этнических конфликтов, они ими умело манипулируют во многих странах. И знают: если бы перед референдумом пошли репрессии против русских активистов, страна взорвалась бы. Потому по их указке и пошло отступление: наезды на отдельные личности прекратились, и игры с отменой референдума быстренько утихли. Все же удобнее вести переговоры с конкретными активистами, чем с неуправляемой толпой.
Вопрос - Что ж тогда американцы совсем не погасят конфликт, если им так легко это сделать?
Ответ Гапоненко - Просто им выгодно поддерживать здесь баланс бессилия: у латышей явно не выходит победить со своей идеей латышской Латвии, у русских нет сил повернуть ситуацию в сторону равноправия» (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7MYQT4WiFqgJ:www.ves.lv/article/216105+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru). С какими активистами теперь легче вести переговоры понятный намёк, а про поддержание «баланса бессилия» самим Гапоненко и ЦС вполне понятно по эпопее вокруг несостоявшегося майского завершения сбора подписей для референдума по негражданам.

Много словесной мути можно почерпнуть из этого интервью. Об отправке писем в адрес чиновников в ЕС: «Уже отправлено 500 писем в разные международные организации, и будем посылать еще - в редакции ведущих европейских газет, в офисы крупнейших европейских партий», правда, за месяц до этого Гапоненко уже рапортовал об отправке 500 писем в ЕС, похоже, популистская акция имела целью просто пропиарить новое общество «За честь и справедливость». О реальном отношении к негражданам еэсовских чинуш вполне говорит январская статья Ингрид Шиттих на сайте Baltexpert, главном рупоре господина Гапоненко (http://www.baltexpert.com/2012/01/31/ingrid-schittich/).

Говоря об итогах работы по радикализации русской общины Гапоненко говорит: «- У меня после множества встреч со своими сторонниками сложилось такое впечатление: одна часть людей (это процентов десять) радикализировалась. Они требуют вести их на баррикады. Я-то поведу, а вы готовы? Только на словах, но не на деле». Да, ещё не все готовы, но господин Гапоненко работает над этим. Предлагается очередная ширма в образе «парламента неграждан» на псевдо демократических началах: «- Утвердим свое представительство, свою вертикаль власти, и начнем рассматривать вопрос о целесообразности уплаты налогов», ведущая напрямую к делигитимизации государства как такового.

Или «- У нас уже все есть в запасе, просто мы приоткрываем его постепенно. Например: русские отказываются от употребления водки, табака, ограничивают потребление всех акцизных товаров. Хотя бы ненадолго и всего на 20 процентов каждый себя придержит - и эффект государство сразу почувствует. И люди, если им грамотно объяснить, поддержат идею». Замечательная идея. Только помнит ли доктор экономики, что в нашей стране производители алкоголя и табака принадлежат не Латвии. Чему и кому объявлять бойкот будет Гапоненко?

«- Звучит как анекдот: призвать русских ограничить употребление водки.

- Ни в коем случае! Ограничить употребление водки латвийского производства. Но мы можем завезти ее из той же Франции или Польши, причем дешевле. Ведь внутри Евросоюза можно перевозить без налога 500 литров для личного употребления». Из цитаты выводится только лоббирование чьих-то интересов господином Гапоненко. Заметьте, речи о здоровье даже не идёт. Далее речь о правильных предпринимателях, списках фирм и тд. Никакими решениями проблем русскоязычной общины заниматься Гапоненко не собирается, потому как: «- Нашим "друзьям" в Америке и Европе именно такая страна и нужна. Чтоб была территория, где можно сбывать свой товар. Территория, из-за которой время от времени можно возбуждать споры с Россией и торговаться. Потому здесь специально поддерживают ту элиту, которая не способна поднять государство».

Наверно из этой же серии обращение к приезжающей с визитом Хилари Клинтон (http://chestj-spravedlivostj.eu/ru/?task=item&item_id=140&category_id=10). С целью раскрыть глаза на проблему. А то американцы не знают. Правда нет времени подумать, что американцам это возможно и надо - «территория» вблизи России, с возможностью поджечь фитиль в нужный момент.

Весь июнь-июль идёт весёлая чехарда. После заезда Клинтон наш президент говорит про «ближайшие два года принесут такие изменения, какие даже в голову не приходят» (http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/prezident-cherez-paru-let-proizojdut-nevoobrazimye-izmeneniya.d?id=42527482). Обостряется, притихшая было борьба местных олигархов против заезжих либералов (http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/lembergs-lyudi-sorosa-sovershili-gosudarstvennyj-perevorot.d?id=42587576).

На кого работает господин Гапоненко нельзя сказать точно. Референдум по решению негражданского вопроса давили на всём протяжении, с осени 2011 года, и фактически отобрав  у Запчёл,  передали всю агитацию и пропаганду новым более экстримистским силам - сначала организации Гапоненко, затем новой партии Линдермана «За родной язык». Были в срочном порядке раскрыты нужные «шлюзы» на ТВ и газетах и финальный сбор подписей, вызванный ограничением закона, закончен с показательным преимуществом. Запчёловцы поставлены на колени и им ничего не остается, как влиться в новую партию для следующих муниципальных выборов в 2013 году.

Наивные надежды на американцев, готовность предоставить территорию, принуждение к миру «конкурентов» в обход сущностных интересов неграждан и финты с параллельными структурами ничего хорошего о ценности действий Александра Гапоненко для русскоязычной общины не говорят. Часть этих действия несёт в себе антигосударственный вектор на дестабилизацию и распад государства под лозунгом равноправия. Вербальная накачка общины остальными подельниками - Линдерманом и Гирсом также изобилует словами о «восстании», «Т-34», «Сталинграде» и прочими крепко мобилизующими русскую общину выражениями. Задача экстремистов в разделении общин (привет сепаратисту Бердникову - http://www.chas-daily.com/win/2012/08/08/l_033.html?r=30), далее по возможному сценарию американцев. «Забота» о нашей стране обусловлена попыткой разграбить Россию. Афганистан скоро станет свободен для исламистских экстремистов, Сирия и Иран в состоянии боевой готовности - до России уже рукой подать, значит, время для Латвии скоро придёт. Пока есть конфликт, мы приближаем этот момент. Хотелось бы охладить некоторые национальные «горячие головы» своими мыслями, удастся ли это - увидим в будущем.

Кроме Гапоненко я упоминал и других «героев» - о них есть что сказать, но об этом уже в другой статье.

1-2 сентября 2012 года.

P.S.: Когда была написана статья, Нил Ушаков выступил со своим мнением о референдуме: «Референдум поможет "Единству", а не негражданам». В частности там есть такие слова: «Надо очень четко понимать: вероятность того, что сбор подписей или референдум изменят положение неграждан, равна абсолютному нулю. Говорить о том, что референдум ликвидирует институт безгражданства - лукавство»(http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/nil-ushakov-referendum-pomozhet-edinstvu-a-ne-negrazhdanam.d?id=42639336).
ЦС оставили русскоязычную общину для мародёрского разграбления разношёрстным маргиналам? Сколько бы латышей проголосовало за ликвидацию института негражданства, если бы такие персоны как Линдерман, Гапоненко, Гирс не начали игру на противопоставлении латышской и русскоязычной общин, а ЦС не стали бы помогать им в этом?
Вопрос я оставляю читателям.

3 сентября 2012 года.

maksim_kot
Примечание для читателей:
Распределение политических партий:
Глава правительства - президент министров (с 12 марта 2009 г.- Валдис Домбровскис, представитель партии «Единство»). В правящую коалицию правых партий входят (на декабрь 2011 г.) также национальный блок «ВЛ!»-«ТБ»/ДННЛ и Партия реформ Затлерса. В оппозиции в парламенте находятся фракции блоков Союз зелёных и крестьян и «Центр согласия».
Нил Ушаков (Центр Согласия) - мэр Риги.
Партия ЗаПчел - евродепутат Татьяна Жданок, на грани распада. Движение «За равные права» создано "пчёлами".
С лета 2012, партия «За родной язык» - "лимоновец" Линдерман, нацбол Осипов, юрист Гирс (Гапоненко после референдума по языку покинул движение, с апреля возглавляет «За честь и справедливость»).