Оригинал взят у
cardinalpavel в
О причинах того, почему охранители проигрывают протестантам, и что нужно делатьИзначально, позиция охранительства, консерватизма, государственничества проигрышна, и дело тут вовсе не в аргументах, не в том на чьей стороне истина, а в устойчивом архетипе современного мира и любого общества, хоть сколько-либо вышедшего за рамки
(
Read more... )
1. Предложил большую свободу выбора людям самим решать, чем им заниматься. (Ну, предложите школьникам - Пойдём в поле работать, или куда-нибудь развлекаться? Что они выберут?)
2. Обеспечил быстрый экономический и технологический рост. Рост уровня жизни значительной части общества, при небольших трудозатратах.
Ни один консервативный проект не может предложить ничего подобного в настоящее время. Однако, если проанализировать за счёт каких ресурсов был реализован Западный проект, то становится понятно, что этот «успех» был во многом реализован за счёт «проедания» ресурсов будущих поколений. И пропагандистская работа должна быть основана на том, чтобы разъяснять молодым апологетам либертарианства, что то, о чём они мечтают, на самом деле уже закончилось и никогда уже больше не будет. Всё, время уходит, они опоздали родиться.
«Когда развитие инфраструктуры целой страны становиться побочным продуктом жизнедеятельности казино, скорее всего, здесь что-то не то»
(Джон Кейнс)
И развивающийся сейчас кризис в Евросоюзе будет прекрасно работать на консервативную идеологию, как наглядный образец. И уровень жизни будет падать и технологический, причём всерьёз и надолго. Теперь, постепенно, приходит время иных решений и иных людей, и коммунизм как раз и есть та идея, которая позволит не только остановить экономическое и технологическое падение, но и развиваться дальше. Причём новый коммунизм, основанный на духовных идеалах. На идеи развития, а не бездумного потребления.
Reply
Сейчас идет расплата, белый человек вымирает. Природа взяла свое.
Reply
Leave a comment