Действительно ли Израиль нападет на Иран в этом году?
Продолжая тему сообщения, в качестве альтернативной точки зрения я приведу основные тезисы из статьи Михаила Беренбаума в "Еврейском Журнале" ("The Jewish Journal", США):
Согласно еврейской традиции, пророчества прекратились с окончанием библейской эры. Но не нужно быть пророком, чтобы предсказать, что Израиль не будет атаковать иранские ядерные объекты, по крайней мере не в ближайшее время.
Расхожее мнение, что у Израиля имеется возможность атаковать перед американскими выборами. Избирательная политика вынудит президента Обаму поддержать израильское нападение, хочет он этого или нет, с учетом того, что предполагаемый кандидат от Республиканской партии Митт Ромни уже выступил в поддержку такого нападения, если Израиль примет такое решение.
Но такого нападения не будет по крайней мере до октября и, возможно, далеко за этой датой.
Моя аргументация проста. В предверии выборов осенью этого года правительство Нетаньяху может стать мальчиком для битья и было бы неразумно для премьер министра рисковать своим переизбранием в расчете на непредсказуемые результаты нападения на Иран.[...]
С учетом того, что израильские выборы проходят в сентябре, новое правительство не будет сформировано и не будет функционировать до окончания праздников в октябре, как раз накануне [американских] президентских выборов. Премьер-министр довольно умелый читатель американского политического ландшафта. Если президент Обама выиграет переизбрание и противься он бомбежкам в частном порядке, переизбранный президент, начинающий свой второй срок и не обязанный больше сталкиваться со своими избирателями, может не вполне оценить октябрьский сюрприз и его и без того нелегкие отношения с премьер министром могут стать только еще более напряженными.
Если Митт Ромни будет избран, у Нетаньяху будет сильное искушение дождаться, пока президент-неудачник уйдет, и посмотреть, будет ли поддерживаемое или инициированное Штатами нападение приветствоваться новым президентом, администрация которого не будет иметь своих людей в полном составе и функциональности далеко после даты инаугурации 20 января 2013 года. Понадобилось бы определенное время для координации, время, чтобы министр обороны успел поработать со своими генералами, чтобы команда национальной безопасности была на месте и готова к нападению. Если октябрьский сюрприз будет иметь непреднамеренные и непредвиденные антиамериканские последствия, новый президент Ромни также не оценит положение дел, в которых он оказался. [...]
В дополнение к вышеизложенному необходимо отметить, что шансы активных действий Израиля без однозначной поддержки, или, по крайней мере, твердой уверенности в однозначной поддержке Штатов, очень малы. Израиль никогда не ввязывался в конфликты, не имея подходящего мордоворота за спиной.
Как уже было отмечено в статье, если Обама будет переизбран, он совсем не будет рад неожиданным сюрпризам со стороны Израиля. Хотя бы потому, что поддержка новой войны серьезно ослабит его электоральную базу. А он будет вынужден поддержать эту войну, ни один серьезный американский политик не посмеет своим действием или бездействием подвергнуть Израиль хоть какой-нибудь опасности. При этом Обама наверняка надеется победить на выборах и без подобных приключений.
Дальше происходят интересные вещи. Если Израиль нападает на Иран, то Штаты неминуемо активно ввязываются в драку. А это гарантирует Обаме переизбрание. Америкены очень любят своих президентов в тот момент, когда те начинают очередную войну. Затем эта любовь неминуемо умирает, но дело сделано, Обама переизбран. Но желает ли этого Израиль? Может ему лучше сделать ставку на кандидата от республиканцев Ромни? Приведу цитату из статьи в журнале "Нация" ("The Nation", США):
Ромниевская хватка неоконсервативной риторики - даже если только
ради ухаживания за правыми - может стать политикой кошмаров если он станет президентом.
Кошмар смотря для кого. Для Штатов, может быть. Но это манна небесная для Израиля. Для тех, кто не знаком с термином "неоконсерватизм", это политическая направление, которое, в частности, утверждает главенство интересов Израиля над интересами собственной страны. В недалекой истории адептом этого направления был президент Буш-младший. В упомянутой статье утверждается, что в плане неоконсерватизма Буш просто ребенок по сравнению с Ромни.
Таким образом, какой интерес для Израиля гарантировать переизбрание не-неоконсерватора Обамы, у которого кроме его вице-прецидента Байдена в окружении нет ни одной значительной неоконсервативной фигуры? Когда подождав совсем немного, Израиль запросто может получить ультра-неоконсерватора в качестве следующего президента США. И тогда сбудутся все мечты.
ЗЫ. Переводы мои.
Согласно еврейской традиции, пророчества прекратились с окончанием библейской эры. Но не нужно быть пророком, чтобы предсказать, что Израиль не будет атаковать иранские ядерные объекты, по крайней мере не в ближайшее время.
Расхожее мнение, что у Израиля имеется возможность атаковать перед американскими выборами. Избирательная политика вынудит президента Обаму поддержать израильское нападение, хочет он этого или нет, с учетом того, что предполагаемый кандидат от Республиканской партии Митт Ромни уже выступил в поддержку такого нападения, если Израиль примет такое решение.
Но такого нападения не будет по крайней мере до октября и, возможно, далеко за этой датой.
Моя аргументация проста. В предверии выборов осенью этого года правительство Нетаньяху может стать мальчиком для битья и было бы неразумно для премьер министра рисковать своим переизбранием в расчете на непредсказуемые результаты нападения на Иран.[...]
С учетом того, что израильские выборы проходят в сентябре, новое правительство не будет сформировано и не будет функционировать до окончания праздников в октябре, как раз накануне [американских] президентских выборов. Премьер-министр довольно умелый читатель американского политического ландшафта. Если президент Обама выиграет переизбрание и противься он бомбежкам в частном порядке, переизбранный президент, начинающий свой второй срок и не обязанный больше сталкиваться со своими избирателями, может не вполне оценить октябрьский сюрприз и его и без того нелегкие отношения с премьер министром могут стать только еще более напряженными.
Если Митт Ромни будет избран, у Нетаньяху будет сильное искушение дождаться, пока президент-неудачник уйдет, и посмотреть, будет ли поддерживаемое или инициированное Штатами нападение приветствоваться новым президентом, администрация которого не будет иметь своих людей в полном составе и функциональности далеко после даты инаугурации 20 января 2013 года. Понадобилось бы определенное время для координации, время, чтобы министр обороны успел поработать со своими генералами, чтобы команда национальной безопасности была на месте и готова к нападению. Если октябрьский сюрприз будет иметь непреднамеренные и непредвиденные антиамериканские последствия, новый президент Ромни также не оценит положение дел, в которых он оказался. [...]
В дополнение к вышеизложенному необходимо отметить, что шансы активных действий Израиля без однозначной поддержки, или, по крайней мере, твердой уверенности в однозначной поддержке Штатов, очень малы. Израиль никогда не ввязывался в конфликты, не имея подходящего мордоворота за спиной.
Как уже было отмечено в статье, если Обама будет переизбран, он совсем не будет рад неожиданным сюрпризам со стороны Израиля. Хотя бы потому, что поддержка новой войны серьезно ослабит его электоральную базу. А он будет вынужден поддержать эту войну, ни один серьезный американский политик не посмеет своим действием или бездействием подвергнуть Израиль хоть какой-нибудь опасности. При этом Обама наверняка надеется победить на выборах и без подобных приключений.
Дальше происходят интересные вещи. Если Израиль нападает на Иран, то Штаты неминуемо активно ввязываются в драку. А это гарантирует Обаме переизбрание. Америкены очень любят своих президентов в тот момент, когда те начинают очередную войну. Затем эта любовь неминуемо умирает, но дело сделано, Обама переизбран. Но желает ли этого Израиль? Может ему лучше сделать ставку на кандидата от республиканцев Ромни? Приведу цитату из статьи в журнале "Нация" ("The Nation", США):
Ромниевская хватка неоконсервативной риторики - даже если только
ради ухаживания за правыми - может стать политикой кошмаров если он станет президентом.
Кошмар смотря для кого. Для Штатов, может быть. Но это манна небесная для Израиля. Для тех, кто не знаком с термином "неоконсерватизм", это политическая направление, которое, в частности, утверждает главенство интересов Израиля над интересами собственной страны. В недалекой истории адептом этого направления был президент Буш-младший. В упомянутой статье утверждается, что в плане неоконсерватизма Буш просто ребенок по сравнению с Ромни.
Таким образом, какой интерес для Израиля гарантировать переизбрание не-неоконсерватора Обамы, у которого кроме его вице-прецидента Байдена в окружении нет ни одной значительной неоконсервативной фигуры? Когда подождав совсем немного, Израиль запросто может получить ультра-неоконсерватора в качестве следующего президента США. И тогда сбудутся все мечты.
ЗЫ. Переводы мои.