От редакции. Публикуя различные точки зрения по вопросу о вакцинах, мы исходим из того, что полноценный ответ на вызов COVID-19 и новых сходных злоключений, которые, возможно, воспоследуют - может быть дан только в условиях полноценной научной дискуссии. И что дискуссия должна вестись между профессионалами высокого уровня.
Мы тщательно следим за тем, чтобы эта дискуссия не оказалась обремененной привходящими обстоятельствами разного рода, каковыми являются, например, так называемые корпоративные интересы. Дистанцируясь от подобных, крайне востребованных сейчас конфликтов интересов, мы вместе с тем понимаем, что никогда в истории науки никакая полемика не была полностью свободна от чего-либо подобного. Что же касается стремления глобальных корпораций подавить российские вакцины с помощью недобросовестной конкуренции, то в этом вопросе наша позиция однозначна. Всем проискам Запада, направленным на дискредитацию наших наработок, должен быть дан сдержанный и обоснованный отпор. Но это не означает отказа от поиска истины под предлогом пресловутой охранительности.
Мы знаем, чем в итоге кончались рассуждения на тему недопустимости «наведения тени на плетень», «литья воды на чужие мельницы» и так далее. Эти рассуждения всегда оборачивались проигрышем для тех, кто начинает их использовать даже с благими целями. Притом что по ходу использования этих рассуждений благость целей склонна улетучиваться и превращаться во всё ту же схватку корпоративных интересов.
Мы твердо убеждены, что только острое, заинтересованное обсуждение больных научных вопросов позволит нам в итоге ответить на главные вызовы современности, такие как COVID-19 и его возможные новые модификации.
22 марта 2021 года участники III фазы клинических исследований разработанной центром «Вектор» вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона» опубликовали открытое письмо в Минздрав после 18 случаев заболевания вакцинированных (в испытаниях принимают участие 3 тыс. человек). Среди этих случаев были заболевшие COVID-19 в тяжелой форме.
Участники испытаний говорят об отсутствии вирус-нейтрализующих антител в сыворотке их крови. Они провели гражданскую экспертизу, отправив образцы плазмы в независимую лабораторию. Выяснилось, что ни один из образцов сыворотки, вакцинированных «ЭпиВакКорона», не смог нейтрализовать коронавирус SARS-CoV-2.
Авторы открытого письма потребовали независимого от Роспотребнадзора, подведомственным которому является центр «Вектор», исследования «ЭпиВакКороны», тем более что научных публикаций о I, II или III фазе испытаний до сих пор не было. На письмо уже обратили внимание и начали его обсуждать крупнейшие федеральные СМИ.
Независимую экспертизу зашифрованных образцов плазмы проводил ведущий научный сотрудник Федерального Исследовательского Центра Фундаментальной и Трансляционной Медицины (ФИЦ ФТМ) Александр Чепурнов, на которого уже обратили внимание СМИ в связи с его критикой вакцины. 13 марта информационный портал «Утро-news» опубликовал статью под названием «Кто вы, Александр Чепурнов?». Автор статьи обвиняет вирусолога в том, что тот безосновательно критикует российскую вакцину «ЭпиВакКорона».
В интервью ИА Красная Весна Александр Чепурнов привел доводы, на основании которых он делает вывод о необходимости дополнительных исследований «ЭпиВакКороны» перед началом ее массового применения. Кроме того, доктор биологических наук рассказал о кадровом погроме на «Векторе» в 2005 году и закрытии «лаборатории особо опасных инфекций», руководителем которой он являлся.
Читать интервью полностью:
https://rossaprimavera.ru/article/f578974c