Вы говорите, что СССР может быть восстановлен эволюционным или вынужденно-революционным путем.
Вот опять же по теории борьбы. Маркс на Гаагском конгрессе сказал, что в тех капиталистических странах, в которых в полной мере осуществлены демократические преобразования, возможен мирый политический переход к социализму. То есть по Марксу, политическая пролетарская партия может взять власть мирным путем.
Я сейчас читаю работу Сталина "Вопросы ленинизма" (очень советую, очень интересная вещь); так вот Сталин, ссылаясь на Ленина, четко и ясно говорит, что без насильственной революции переход от капитализма к социализму невозможен.
Мне вот лично точка зрения Ленина-Сталина представляется более обоснованной. Тем более в нынешней России, где буржуазный класс очень силен. Очень силен! Вообще в России сложился мощнейший буржуазный класс и его мощь, по моему мнению, недооценивается.
Вы что считаете, что все высказывания Маркса или Сталина по текущему политическому состоянию верны всегда? Так вы можете найти, например, высказывание Маркса о том, что автоматическая винтовка является самой совершенной.
Но это же не значит, что эта винтовка таковой и осталась. Это я вам скромно намекаю, что нужно различать общие философские вопросы, которые не устаревают и высказывания о текущей политической обстановке.
А это общий вопрос - эволюция или революция. Вы, "Суть времени", считаете, что восстановление СССР возможно эволюционным путем. То есть в одно прекрасное утро буржуазия, по-вашему, вам ключи от Кремля на блюдечке преподнесет)))
Эволюционный путь это утопия, считаю. Буржуазный класс в России силен как никогда, обладает мощными возможностями по удержанию власти и великолепно пользуется этими возможностями.
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Вот опять же по теории борьбы. Маркс на Гаагском конгрессе сказал, что в тех капиталистических странах, в которых в полной мере осуществлены демократические преобразования, возможен мирый политический переход к социализму.
То есть по Марксу, политическая пролетарская партия может взять власть мирным путем.
Я сейчас читаю работу Сталина "Вопросы ленинизма" (очень советую, очень интересная вещь); так вот Сталин, ссылаясь на Ленина, четко и ясно говорит, что без насильственной революции переход от капитализма к социализму невозможен.
Мне вот лично точка зрения Ленина-Сталина представляется более обоснованной. Тем более в нынешней России, где буржуазный класс очень силен. Очень силен!
Вообще в России сложился мощнейший буржуазный класс и его мощь, по моему мнению, недооценивается.
Reply
Но это же не значит, что эта винтовка таковой и осталась. Это я вам скромно намекаю, что нужно различать общие философские вопросы, которые не устаревают и высказывания о текущей политической обстановке.
Reply
Эволюционный путь это утопия, считаю. Буржуазный класс в России силен как никогда, обладает мощными возможностями по удержанию власти и великолепно пользуется этими возможностями.
Reply
Leave a comment