Субъективный фактор: Homo Faber

Feb 07, 2012 17:40

В чем содержание проекта СССР 2.0 ?
Как мы можем говорить о воссоздании СССР, если он рухнул?
Почему же он умер, если все в нем было так замечательно?

Многие, жившие в СССР, помнят, как нас учили полит-экономии и социальной философии Научного Коммунизма.
Нам говорили: "Это - научная теория, подтвержденная множеством фактов. Объективные закономерности исторического процесса таковы, что неизбежно любое общество придет к коммунизму." А потом все это взяло - и рухнуло. "Где теперь ваши объективные закономерности?", - спрашивают разного рода либералы-демократы, - "Значит, надо признать вашу теорию неверной и на коммунизме поставить крест, как на утопии, не имеющей ничего общего с реальностью."

Дорогие товарищи, мы с вами, успокоенные "объективностью закономерностей", проспали некоторые очень важные вещи, что в итоге сыграло немаловажную роль в том, что мы допустили развал нашей Родины - СССР.


В сфере экономики мы проспали Научно-Техническую Революцию.
Совершенно правильно нашими учеными было констатирован и донесен до каждого школьника сам факт НТР: "Наука стала главной производительной силой." Всем известно, что это означает на практике, в современном мире иллюстраций этому достаточно. Множество публикаций говорят о том, что непосредственно массовое производство, будучи в высокой степени автоматизированным, стоит несравненно меньше разработки нового продукта, создания новой технологии, наконец, фундаментальных научных исследований.

Однако, главный вывод во времена СССР сделан не был:
В современных условиях пролетариат утратил роль ведущего класса, класса-гегемона, способного вести свою историческую миссию. Его место социального базиса государства должен занять новый класс - класс трудящихся, занятых умственным, творческим трудом - когнитариат.
Если говорить об объективных, с точки зрения классовой теории, причинах распада СССР, то эта причина в том, что государство не сделало когнитариат своей опорой, социальным базисом. И этот вопрос даже не был поставлен в повестку дня.

Теперь же, говоря о воссоздании СССР, мы ставим его.
Но что же означает опора государства на когнитариат?
Это означает обеспечение свободы творческого труда! Каждый человек должен иметь возможность полностью развить и реализовать свои творческие способности. Это означает подчинение этой цели всей системы образования и научно-производственной деятельности. Именно такую систему образования мы имели в СССР. И уходим от нее все дальше, подчиняя образование потребностям рынка.
Это также означает, что вся система хозяйства должна быть построена таким образом, чтобы максимально оптимизировать, упростить внедрение новых научных и технологических достижений, срастить науку и производство. С этим в СССР дело обстояло несколько хуже. Хотя эта задача была поставлена, как основная задача НТР, хотя по всей стране появилось множество экспериментальных заводов, научно-производственных комплексов, наукоградов, обновление средств производства происходило все же очень медленно.
Но самое главное - надо дать когнитариату непосредственно управлять страной. Куда мы идем? Ради чего страна живет? Какие проекты наиболее важны? Летим ли мы покорять Марс, открываем ли способ сделать человека бессмертным? В этих вопросах главный голос должен быть у творцов.

УСТОЙЧИВОСТЬ СИСТЕМЫ: СОЕДИНЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОГО И СУБЪЕКТИВНОГО

Плановая экономика - объективная необходимость, как результат конкурентной борьбы. Закон бизнеса: либо ты укрупняешь свое предприятие, создаешь корпорацию, либо - тебя съедает другая корпорация, более крупная. В текущих условиях либо Россия воссоздает государственную супер-корпорацию, то есть плановую экономику, либо - погибнет, проиграв крупному западному бизнесу. Не забываем, что мы в основном продолжаем эксплуатировать советские средства производства, которые были созданы под супер-монополизацию, под единую систему хозяйствования.

Известно, что с ростом сложности системы неустойчивость ее также растет. Неустойчивость плановой экономики в том, что от нескольких людей, стоящих "у руля" зависит - будет ли экономика развиваться или развалится. Эта неустойчивость компенсируется, согласно советскому опыту, высокими моральными качествами и воодушевленностью идеей. Это требование как к людям, от которых зависит судьба страны, так и ко всему народу:
Весь народ должен быть высоко образован и политически грамотен - достаточно для того, чтобы вовремя распознать предательство отдельных руководителей;
должен обладать демократическими инструментами для отзыва предателей от руководства страны (система советов);
и быть идеологически единым, по крайней мере, в абсолютном большинстве, чтобы просто быть одним народом, исторической личностью, двигающим страну в одном направлении.

Об идее
"Особый путь" у России в том, что всегда русский народ в своем развитии опирался на лучшие качества Человека: на сострадание ближнему, на чувство справедливости, на стремление к благу - для всех. Как во времена Советского Союза, так и в досоветский период. В отличие от Запада, который главным мотором своего развития ставит низменные качества: алчность, стремление господства над другими.
Также, историческое "ноу-хау" русского народа - коллективизм. Маркс отмечал, что соединение труда отдельных людей в труд коллектива на порядок увеличивает результат. Но если капиталист объединяет рабочих людей, заставляя их работать на себя, чтобы выжить, то русский традиционный путь - это полноценная жизнь в коллективе. Русская община, советские заводские коллективы - это полноценная ячейка общества. Человек, живущий и работающий в коллективе на достижение общих целей, а не просто ради зарплаты - гораздо более эффективен. Эту уже начали понимать и капиталисты, они уже пытаются полностью подчинить жизнь сотрудников интересам корпорации.

Homo Faber - Человек-Творец
Все вышесказанное позволяет сделать вывод, что на исторической сцене появляется - та-дамм! - Человек-Творец.
Человек, для которого возможно всё. Если не прям сейчас, то завтра. Возможно покорение космоса, колонизация других миров. Возможно обретение бессмертия. Человек, для которого наивысшее счастье - познавать Природу и покорять ее. 
НО возможно и уничтожение всего человечества одним-единственным безумцем.
Поэтому, или человечество принимает высокие нормы морали и опирается на них в своем развитии, или - прекращает свое существование.

Именно так: вопрос жизни или смерти.
И мы, Суть Времени, сделаем все для того, чтобы повернуть человечество к Дороге Жизни.
Previous post Next post
Up