Leave a comment

Comments 64

«Бессмертный полк» и пошлость бюрократического монар livejournal May 10 2016, 20:09:07 UTC
Пользователь rjadovoj_rus сослался на вашу запись в своей записи « «Бессмертный полк» и пошлость бюрократического монархизма» в контексте: [...] Оригинал взят у в «Бессмертный полк» и пошлость бюрократического монархизма [...]

Reply


ayia_sofia May 10 2016, 20:17:17 UTC
У девушки, видимо, голова закружилась от успехов.

Reply

porgomist May 11 2016, 04:16:37 UTC
Она уже давно не девушка. Там лет 35 уже.

Reply


kaamaira May 10 2016, 20:47:47 UTC
Как же "Суть Времени" корежит от Николая II. И как их корежит от тех, кто что-то смеет говорить против Сталина. Примеры с Поклонской и Захаровой крайне показательны.

> Эта суть проста: прокурор Крыма, как сирота, не принесла на шествие «Бессмертного полка» и, допустим, отложила в сторону (вернее, в руки своих подчинённых - у них что, своих воевавших родственников нет?) память о своих собственных предках и решила использовать 9 мая в целях промонархической пропаганды.

Если я правильно помню, Поклонская еще до шествия сказала, что портрет дедушки, что воевал, понесет в "Бессмертном полку" ее дочка.

Reply

martinn May 10 2016, 21:01:28 UTC
Я так понимаю, вы полагаете Николашку Кровавого (не я так назвал, народ) святее Иосифа?

Reply

pier32 May 10 2016, 23:42:08 UTC
Как вы выразились "Николашка" канонизирован РПЦ и причислен к лику святых. Собственно по этой причине в руках у Натальи икона, а не портрет. Надеюсь, с вопросом кто святее разобрались?

Reply

martinn May 10 2016, 23:44:41 UTC
Это не я выразился, это народ российский, который его и сверг.
А канонизировали его продажные попы,те же, что вопреки заветам Христовым, пустили торговцев в Храм.

Reply


«Бессмертный полк» и пошлость бюрократического монар livejournal May 10 2016, 20:58:57 UTC
Пользователь alexcrim сослался на вашу запись в своей записи « «Бессмертный полк» и пошлость бюрократического монархизма» в контексте: [...] Оригинал взят у в «Бессмертный полк» и пошлость бюрократического монархизма [...]

Reply


pier32 May 10 2016, 23:47:43 UTC
Чего вы все докопались до Поклонской? Это ее личное дело с какой ИКОНОЙ с изображением на ней какого СВЯТОГО ей участвовать в публичных мероприятиях и почему.
А все эти ваши потуги на исторические морализаторства в контексте данного события выглядят глупыми и неуместными.

Reply

blondinka_7773 May 11 2016, 03:56:13 UTC
Если не реагировать на проявление элементарного неуважения к памяти героев Великой Отечественной войны, то нет гарантии, что на следующий День Победы, в Бессмертном полку, мы не увидим фотографии любимых певцов и артистов, собачек и кошечек... Какие-то рамки должны быть для людей, призванных охранять Закон... или им всё дозволено!!!

Reply

porgomist May 11 2016, 04:25:06 UTC
То что это ЧМО канонизировали - позор РПЦ. Кроме не такой уж и мученнической смерти(всего-то расстреляли) ничем не отличился.
И между прочим, мученическую смерть у нас приняли в огромных количествах и бойцы и мирное население, и куда страшнее то было, чем у царя-тряпочки. Почему бы и их не канонизировать? Ну нет, царя тряпку-иудушку(а нехрен отрекаться было).

Также для дебилов были правила проведения акции. Икон в списке(того что можно) нет. Эдак и покемонов тащить начнут.

Reply

alan_a_skaz May 11 2016, 11:10:01 UTC
А что, у нас Бессмертный полк уже превратился в сельский крестный ход на Пасху?
Если кто совсем дебил и не в курсе, объясняю: 9 мая принято не с иконами идти, а с портретами родственников, участвовавших в ВОВ.

Кстати, а как бы вы посмотрели на участие в том же крестном ходе с иконой Магомета, Пророка Али, Кришны, Будды, Мартина Лютера, Игнатиуса Лойолы и прочих великих в мировой истории личностей? ;-)

Reply


Leave a comment

Up