Где у анаконды голова и причём здесь Карабах

[ru_ghost3d]

Горячие точки на границах - это довольно простая, одномерная игра. В сущности, версия "стратегии анаконды", которая, похоже, так и останется вершиной американской военной мысли. Должна ли эта игра всё время идти в одни ворота?


Сейчас "оппоненты" попробуют силы своих сателлитов. Арцах отбивается, но пока существует протурецкий Азербайджан, будут рецидивы. Расчёт Фридмана/Cтратфора и прочего ЦРУ в том, что производство проблем удастся поставить на поток. Причём так, что рано или поздно этот поток раздёргает и утопит Россию.

Давно говорится, что мы должны действовать активнее и выставлять свои фишки на доску эффективнее и быстрее противника. На мой взгляд, оптимальным ходом является проблематизация статуса правящей элиты постсоветского государства Азербайджан. Общий принцип - начал пробовать силы против России и её союзников - освобождаешь кабинет.

Между прочим, прецедент есть, случился 8 лет назад в постсоветском государстве Грузия. Тогдашний президент теперь кормится при городе-порте на братской Украине. При этом нельзя сказать, что Грузия без Саакашвили стала такой уж про-русской. Что само по себе это грустно, ведь с соседями всегда хочется дружить. Но текущий режим так или иначе обусловлен свободным выбором грузинского народа, а не российским диктатом.

Не пора ли задуматься о будущем и своей роли в нём азербайджанскому народу? В сущности, речь всего лишь о том, чтобы не быть пешкой в чужой игре.

Если вернуться к образу анаконды, которая должна сокрушить в своих кольцах колыбель альтернативного развития человечества, то коварная змея только что обозначила, где у неё голова. Лучшего момента чтобы на неё наступить в ближайшее время не предоставится. Конечно НАТО-вская инфраструктура в Восточной Европе ещё подёргается, однако уровень проблем может быть значительно снижен.

Click to view