«Новая модель мира»

Jan 27, 2012 14:48

Всемирно известный доклад Римскому клубу «Пределы роста», который обосновывал остановку развития в мире нехваткой ресурсов, получил современное продолжение - Исследователи из шведского Университета Лунда разработали новую модель мира, показывающую, как дефицит основных ресурсов планеты приведет к закату цивилизации уже в ближайшие десятилетия ( Read more... )

Пределы роста, Население мира, Эксперт, Новая модель мира, потребительство, Римский клуб, Харальд

Leave a comment

Re: Не увидел призыва к насильственным действиям. ss69100 January 27 2012, 13:36:29 UTC
Думаю, не все так однозначно.
Можно ведь проблему перенаселения рассматривать с разных уровней управления.
Те, для кого деньги-лишь способ увеличения власти, необходимой для управления событиями в мире-стремятся, безусловно, не доводить деградацию планеты до необратимого состояния. А главная их цель-обеспечить своим потомкам безбедную жизнь на чистой Земле. Поэтому не в их интересах ее перенаселять.Для достижения этой главной цели, в том числе, и используются политики.

А вот у политиков цели иные. Т.е. чтобы обеспечить ту же сытую жизнь своим детям, им нужно оставаться "на плаву". Постоянная забота о следующих выборах. А чтобы быть переизбранным, надо, как минимум, обеспечить выплату пенсий. Значит надо больше активных работающих. Поэтому "Европейцев ... и ... пугает, что уменьшение будет происходить И ЗА ИХ СЧЕТ ТОЖЕ."

Обратите внимание, как с увеличением уровня "демократизации" снижается рождаемость. В Китае раньше было 10 детей, сегодня, вроде, около 2-х. В какой-то момент об-во достигает пика рождаемости. Затем "демократизация", и последующее резкое снижение.

И только после этого вступают в действие мутагенные факторы (излучение, алкоголь и т.д.), т.к. у "отцивилизованных" теперь есть ТV, Интернет.., т.е. реклама сотовых и разных JB особенно эффективна. И идет процесс снижения рождаемости.

Итак, 3-4-ый мир - высокая рождаемость, затем его "оцивилизование", позволяющее на их труде эффективно заработать деньги для упрочения власти (глобальной, разумеется. Встречал цифры: 2% людей уже владеют 50% планетарного богатства.). Потом - окончательная "демократизация", сильное воздействие мутагенных факторов ---> снижение рождаемости и восстановление экологии.
Мне думается, что подобный алгоритм как раз и проводится в действие теми, фамилии которых мы никогда не встретим в прессе. На кого даже Гитлер побоялся напасть.

А сегодня этот процесс вступил в новую фазу, когда к мутагенным факторам добавилось обречение людей на вымирание по результатам социального отсева. Сужу по Европе. С разной скоростью, но неумолимо нарастает принятие законов об урезании соц. льгот и пособий, отодвигаются сроки выхода на пенсию, урезаются средства (от гос-ва) на благотворительность и т.п. Таким образом самые слабые социальные группы обрекаются на еще большую трудность обеспечения собственного выживания.

Reply

Re: Не увидел призыва к насильственным действиям. brutus_cynicus January 27 2012, 14:18:17 UTC
Рождаемость почти напрямую зависит от государственного обеспечения пенсионеров. Тот же Китай постепенно вводит пенсии, чтобы люди зная, что в старости их могут кормить не дети, а государство начинают не заводить детей, а жить в свое удовольствие.

Reply

Re: Не увидел призыва к насильственным действиям. ss69100 January 27 2012, 14:37:08 UTC
Правильно. Так было. А сегодня - живут в свое удовольствие, детей, если заводят, то все позже. Только со становления данного образа жизни уже прошли (в европах)десятилетия. Теперь все больше детей (срабатывает мутагенный фактор)рождается ущербными - какие из них работники?! А малозащищенные слои населения: безработных, тех же детей и пенсионеров, - гос-во просто бросает на произвол судьбы. Не вчера, согласен, но - сегодня.

Просто этот процесс - не недавнего прошлого, а современный нам, разворачивается на наших глазах. Поэтому, если не отслеживать, кажущиеся на первый взгляд незначительными, всякие "мелочи": законы, цифры, высказывания, - то и не замечаешь его.

А он все же идет, набирая силу. Грамотно "оторкестрированный". А нас - уводят в сторону от понимания, подбрасывая разного рода проблемы, не имеющие однозначного решения, если не приподняться немного над суетой сегодняшнего дня.

Reply


Leave a comment

Up