Для чего нужны «научные доказательства» героизма Власова
Сегодня наткнулась на новость об отношении нашего общества к религии. В докладе, который обстоятельно комментировал РБК, наша православная церковь выставлялась в дурном свете. Либеральный канал сообщал, что «ученая братия» зафиксировала подъем антицерковных настроений в нашей стране. Любопытство подтолкнуло меня к чтению доклада, чтобы понять, «откуда растут ноги», кто вбрасывает идею очернения русской (!) церкви: либеральный ресурс или информационно-аналитический центр «Сова», предоставивший отчет.
Ответ на свой вопрос я получила в первые минуты чтения. Обычно читатели не отвлекаются на многочисленные сноски, которыми пестрят документы. А зря! Самая первая сноска расставила точки над i.
Оказывается, отчет заказан и проплачен Евросоюзом, а именно: «При реализации проекта использовались средства, предоставленные в рамках проекта EIDHR/2014/348-053 «Противодействие всем формам дискриминации по признаку религии и убеждений в Российской Федерации», финансируемого Европейским Союзом, представленным Европейской Комиссией». В строгом соответствии с поговоркой «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует». То есть рассуждения «специалистов» - это элемент нынешней холодной войны. По России бьют во все точки. РПЦ не исключение.
Что мне напомнил упомянутый отчет? Совсем недавно, 1 марта, историк Кирилл Александров в Петербурге защитил докторскую диссертацию по теме «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943-1946 гг.». Защита проходила в петербургском институте истории РАН (Отдел истории революций и общественного движения России). Диссертационный Совет утвердил представленную к защите работу практически единогласно: 17 голосов «за» и 1 «против». Может, Александров сделал прорыв в исторической науке? Предположу, что Совет восхитило обеление историком Александровым самого очевидного предателя нашей страны - генерала Власова. «Не заметили» ученые мужи, что под видом серьезного исследования (а оно в правду внушительное - более 900 страниц) им подсунули политическую агитку. Цель которой - отмыть и возвысить предателя Власова. Почему историком взята «власовская» тема? Достаточно взглянуть на список его книг,
[Spoiler (click to open)]
«Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А. А. Власова 1944-1945» (2001 г.), «Против Сталина» (2003 г., сборник более ранних статей), «Русские солдаты Вермахта. Герои или предатели» (2005 г., сборник статей), «Армия генерала Власова 1944-1945» (2006 г.) и «Мифы о генерале Власове» (2010 г.)
чтобы увидеть симпатию к Власову. Надо заметить, что Кирилл Александров - не рядовой историк. Он аж с 1989 года является членом Народно-трудового союза. Да-да, того самого НТС, который на деньги и под руководством западных спецслужб засылал в СССР диверсантов. Того самого НТС, который в годы Великой Отечественной войны тесно сотрудничал немцами, в том числе с автором плана уничтожения и разделения народов России А.Розенбергом. (Курируемая Брандтом, замом Розенберга, газета «Новое слово» предоставила «убежище» НТС в Берлине.) И не секрет, что НТС оказывал поддержку РОА и Власову. Как же НТСовцу Александрову не защищать Власова!
Обелить предателя Власова - такая цель НТС, с этической точки зрения, понятна. Но, читатель, не будем наивными и спросим себя, для чего НТС озабочен выведением генерала-предателя из-под этического удара? Для чего Александров хочет «научно» (!) доказать, что Власов - не предатель, а герой, возглавивший социальный протест? Следующих ход какой? Мы же не верим в одноходовку в делах таких структур как НТС? Осмелюсь предположить, что Запад хочет принудить РПЦ причислить Власова к лику святых. Тогда белогвардейская эмиграция возьмет реванш. А наша РПЦ отказывается канонизировать генерала Власова. Напомню, что в 2009 году Архиерейский Синод РПЦЗ (не путать с РПЦ!) выразил надежду, что «в будущем русские историки отнесутся к тогдашним событиям с большей справедливостью и беспристрастностью, чем это происходит в наши дни…на вопрос: «Был ли ген. А.А. Власов и его сподвижники - предателями России?», мы отвечаем - нет, нимало. <…> Углубленное изучение истории РОА и ее основателя, верим, подтвердит правоту наших утверждений, основанных на непреложных фактах и подтвержденных свидетелями».
Для реванша и последующего уничтожения России нужны «научные доказательства» героизма Власова. Вот и печатаются книги про Власова-героя. Вот и дается «зеленый свет» для диссертаций по этой теме. Вот и нападают на РПЦ. Западу нужен Власов - герой, святой, мученик. Ибо тогда можно превратить в пыль подвиг советского народа в Великую Отечественную войну. А значит, снести последнюю скрепу, удерживающую наше общество. Тем самым уничтожить Россию как наследницу СССР.