Война стереотипам! Или как не быть Пекинхэмом.

[xianyoung]

Часто приходится слышать после каждой передачи «Исторический процесс» несколько однотипных реакций на выступление Кургиняна. И если мнение сторонников Сванидзе меня не интересует, либо интересуют только в узкомедицинском аспекте, то о сторонниках идей Кургиняна мне хотелось бы поговорить детальней. Именно к ним я и обращаюсь в данном послании, в

Comments

[russkiy_malchik]

Согласен со всеми вашими доводами. По поводу и эмоциональности СЕКа, и его свидетелей, и тактики ведения борьбы, и уж тем более по поводу собчачки.

Однако лично меня подобные "диспуты" отталкивают. Всё-таки, на мой взгляд, становиться на уровень крикунов-либерастов - дело последнее. Хотя это и безумно сложно в формате ток-шоу, согласен.

[xianyoung]

Однако лично меня подобные "диспуты" отталкивают.
Понимаете, вы рассуждаете с позиции человека, который имеет доступ в интернет и каждый день может посмотреть интернет-передачи Сергея Ервандовича. В них он без лишней эмоциональности с чувством, с толком, с расстановкой доводит слушателю свою позицию, и я вполне согласен, что такая форма подачи намного лучше. Но что делать тем людям, которые либо не имеют доступа к интернету, либо не умеют им пользоваться? Для них такие передачи являются интеллектуальной и эмоциональной отдушиной в потоке низкопробных сериалов и прочей белиберды. К тому же, как заявлял сам Кургинян, кол-во обращений с просьбой о записи в клуб "СВ" сильно увеличилось с момента выхода в эфир этой передачи.

Уточнение

[russkiy_malchik]

В смысле после выпуска с Собчак?

Re: Уточнение

[xianyoung]

В смысле после выпуска с Собчак?
Нет, чуть раньше. Я уже точно не помню, после какого выпуска это говорил Кургинян, но это факт.

[rjadovoj_rus]

А что, есть другая возможность доносить свои взгляды до широкой аудитории?