Катакомбы
1. Великая французская революция
Революция - это борьба классов и других крупнейших социальных полноценных субъектов в условиях восходящего исторического процесса.
Её эталон - Великая французская революция. Почему это полноценная революция? В недрах предыдущего уклада, в условиях прогрессивного процесса, буржуазия сформировала полноценный новый уклад. Когда феодальный уклад стал отмирать, буржуазия вышла, и кровавым и безумным, но все-таки - относительно небольшим усилием, - сместила феодальный класс, оформила новый порядок вещей, дала народу новые идеалы. Дала землю и наполеоновский кодекс, - от которых народ отказываться уже не хотел, и тем закрыла дверь к реставрации. Началась новая фаза исторического процесса.
2. Большевистские катакомбы
В России так не происходило. Великая Октябрьская социалистическая революция в этом смысле не революция, а катастрофа. Все более или менее оформленные политические силы попытались удержать власть после падения, вызванного отречением от царизма. И не смогли. Осталась последняя сила, которая и партией-то не была, а была очень плотным, консолидированным сообществом - в этом смысле сектой.
Эта большевистская секта и была катакомбой. Это были люди, отстраненные, как от скверны, от определенного порядка вещей. Когда он исчерпал себя, и всё стало падать, - она приняла на себя удар падающего тела страны. Если бы она не выдержала, не было бы ни России, ни русского народа, ничего.
Этот большевистский субъект принял на себя весь удар. И не был бы он целостным, отстранившимся от скверны падения, сформировавшим внутри себя другой уклад жизни, братства, деятельности, который он потом смог передать народу, - не было бы страны. Никакая политическая партия не могла ничего сделать. Когда Ленин говорил: "Есть такая партия", он говорил и правду, и неправду, потому что это была не партия. Был ли это "орден меченосцев" или нет, но это была не партия. Это было гиперплотное сообщество. Сами себя они называли "партией нового типа". Что они говорили? "Да, пролетариата, развитого класса как на Западе, нет. Но мы сначала построим партию пролетариата, а потом пролетариат". Маркс трижды в гробу бы перевернулся от такой формулы, но только она и оказалась эффективной.
Это была такая замкнутая, плотная общность, содержащая в себе геном будущего развертывания системы. Оказавшаяся в нужном месте только тогда, когда все упало. Это случай катастрофы, которая была преодолена плотным сообществом, в этом смысле, сектой. Светской, красной сектой, я говорю об этом со знаком "плюс", ибо именно она и спасла все. Содержа в себе и новый великий идеал, и новые возможности, и новую правду, которая была безумно созвучна русскому народу, глубоким, потаенным мечтам крестьянства. В первом приближении это называется хилиазмом, мечтой о Царстве Божьем на земле, но возможно, это было и глубже.
3. Христианские катакомбы
Есть другой случай - "Римская империя времени упадка". Как у Верлена:
Я - римский мир периода упадка,
Когда, встречая варваров рои,
Акростихи слагают в забытьи
Уже, как вечер, сдавшего порядка.
Душе со скуки нестерпимо гадко.
А говорят, на рубежах бои...
Вот это состояние полного падения Рима - было инволюционным. Римляне отказались от свободы и многого другого и закричали: "Хлеба и зрелищ!", то есть чечевичной похлебки. Кто тогда спас Рим? Христианские катакомбы. Люди в них сказали: "Мы в этой скверне не участвуем. Мы не боремся за власть в Риме. Мы просто отстраняемся от скверны и защищаем новое качество своей человечности". И внутри этого созрел новый социокультурный геном для человечества.
Потом император Константин, вглядываясь вокруг и поняв, что никакая другая социальная сила вообще не может быть опорой, потому что все рыхлое, падшее, все труха, обратился к этой катакомбе.
Что произошло после этого? Во-первых, Рим продлил свою историю еще надолго. Став христианским Римом, он потом передал институт папства всем остальным и вывел Европу средних веков из состояния враждующих обезумевших баронов, называющих себя королями. Без этого не было бы Европы.
Другая же часть - это Восточный Рим. Константин вначале хотел переместить столицу в Трою. Потом возник Константинополь и Восточный, другой Рим - Византия, который перешел в Россию, и создалась другая часть Западной цивилизации, альтернативная. Конфликт и диалог между этими двумя частями и создали историческую динамику в пределах западной, христианской культуры.
4. Будущее России - катакомбы
Итак, либо "катакомбы плюс Константин", то есть новый альянс от безысходности и понимания, что опереться не на что. Либо просто катакомбы, "катакомбы минус Константин" - это большевики.
Но, в любом случае, судьбу России, возможность ее спасти от катастрофы определяют эти катакомбы. Которые к падению, к инволюции не присоединяются и найдут в себе силы для того, чтобы запустить - сначала хотя бы внутри себя - контррегрессивный процесс.
Попытка изобразить здесь схему Великой французской революции отрицает факт случившегося - инволюции, регресса. Где вы видите классы для классовой борьбы? Пространство России выпало из исторического процесса. Оно превратилось в царство, с одной стороны, полузвериных джунглей, которые изображают из себя элиту. А, с другой стороны, в пространство деградации, когда никому не нужны восходящие производительные силы. На них и не тратятся. А раз на них не тратятся, то это доходяги, которые не могут взять на себя историческую задачу. Нет крупных классов, готовых к исторической роли.
Есть нисходящее сообщество. Социальный регресс - это переход от несостоявшегося капитализма к феодализму, от феодализма к рабовладению. Есть зоны, где к этому уже идет. Кто сказал, что все ограничится только падением на капиталистический уклад? Разве воровская фомка - это средство производства? Мы не видим, как все это падает и дальше? Что никакого настоящего капитализма нет, а есть паразитарное существование в щелях советского уклада. Рухнул Советский Союз. Что-то держат советские скрепы. Остальные пожирают это рухнувшее. Это паразитариум. Трагедия гораздо глубже, и в пределах этой степени пластичности социального вещества можно очень многое.
Для того чтобы социальное вещество обрело упругость, оно должно создать альтернативные уклады и - пусть в их пределах - контррегрессивные тенденции. Вы хотите учить детей иначе? Учите. Для этого нужна воля? Да. Вы хотите создавать другое телевидение? Создавайте. Вы хотите создавать другую культуру? Создавайте. И тогда, может быть, станете катакомбами и аттрактором, на который сможет упасть и спастись наше многострадальное отечество.
5. Советское наследие
Чем является советское наследство, без которого восстановление первородства - невозможно? Есть несколько уровней.
Первый уровень - уровень фактов. Вы можете быть либералами, националистами, коммунистами, кем угодно. Но вам нужны факты, правда о реальности.
Почти все просвещенное сообщество страны, использующее постоянно слова "как известно", говорит, что, "как известно", Сталин назвал кибернетику "продажной девкой империализма", после чего кибернетика погибла, а с ней - вся вычислительная техника.
Так где и когда Сталин (или Жданов, Маленков, Микоян, Суслов) назвал кибернетику "продажной девкой империализма"? Назовите источник. Вы либералы или монархисты и ненавидите Советский Союз. Но вы же должны знать, на какой странице и кто произнес эту фразу?
Так вот, ее никто не произнес, никогда! Нет следов этого. А вам говорят в глаза, как идиотам, как примитивным существам: "Как известно, это было произнесено. Это все погубило".
Справки ради, между кибернетикой Норберта Винера и вычислительным программированием такой прямой связи, как это кажется, нет. Да, без кибернетики нет полноценной сферы вычислительных машин. Но гораздо большее значение имеют Джон фон Нейман или машины Тьюринга и т.д.
Но главное не в этом. Поскольку никто и никогда не называл кибернетику "продажной девкой империализма", и не могут назвать ни одного пострадавшего кибернетика, и поскольку Сталин, наоборот, по записке Лебедева создал институт кибернетики, который очень успешно конкурировал с институтами США, то все, что вам говорят, является банальной ложью. И если вы уважаете себя (являетесь ли вы либералами, монархистами или кем угодно), вы от банальной-то лжи, вешаемой на уши, должны уйти! Это просто чувство исторического достоинства.
Во-вторых, мы не проиграли гонку программных продуктов. Если БЭСМ-6 выигрывала у IBM/360, то она выигрывала как раз за счет лучшего софтвера.
Мы проиграли совсем другую гонку - за размеры элементной базы. Ну и при чем здесь кибернетика?! Она к этому вообще не имеет никакого отношения. Так давайте разбираться: за счет чего мы проиграли гонку элементной базы? За счет того, что рынка не было? Что за ерунда! Силиконовая долина? Силиконовая долина делалась на основе Пентагона. А вам все время рассказывают, что там ребята что-то в сарае сооружали.
Итак, первая наша задача - избавиться от первичного уровня ерунды. Восстановить просто факты. Реальную, гигантскую фактологию.
Вторая задача - понять природу явлений. Советское предприятие не было предприятием классического типа. Это был замкнутый мир, в котором существовали поликлиники, санатории, спортивные лагеря и т.д. Кто вам сказал, что этот мир был устроен плохо? Что этот принцип устройства не адресует к современным явлениям - типа суперкорпораций. Давайте разбираться. Кто сказал, что планирование, даже директивное, а не то что индикативное, обречено? А если завтра весь Запад к нему перейдет?
Сейчас у немцев объединились две партии и создали левое движение. Оно получило чуть ли не 10 процентов в бундестаге. Оно говорит не только о построении социализма в Германии, а о том, что они восстанавливают задачу построения коммунизма. Немцы, заседающие в парламенте, об этом говорят! А мы отбрасывали свое прошлое. Неуважительно, не разбирая его элементы.
Может быть, русские там что-то угадали, хотя при этом нагородили массу глупостей? Так почему вместе с водой нужно выплескивать ребенка и отказываться от всего ценного, что есть? Откуда это огульное отрицание?
Ведь ценно то, что это не какая-то утопия, а целый пласт реальности. Ну, создадим мы сейчас новую утопию. На каждую утопию будет другая утопия. На одно "фэнтези" будет другое. А там целый пласт - советского кино, искусства, жизни, науки, производства.
Это всё надо познавать заново, дописывать, защищать. Это огромный пласт деятельности, без которой первородство восстановлено не будет. Это наследство. Отказ от него, осквернение его надо преодолевать. Пусть это будет называться "кружки любителей истории" или "клубы". Главное, чтобы эта работа шла. Чтобы хватило мужества на нее.
Если бы не возникли историки, которые заново начали переосмыслять один эпизод за другим советского прошлого, которые дали огромный фактологический материал - никакая победа над либералами в "Суде времени" была бы невозможна. Победа состоялась потому, что возник новый дискурс, новая совокупность рациональных знаний и пониманий.
Но этого мало. Нужно понять:
1) Чем было то, по отношению к чему нам дана фактологическая база? Чем были феномены, явления? И для этого нужно иметь аппарат. 2) Что было зря отброшено в советское время? И, наконец, 3) Что было тогда не найдено? И тогда совокупность всего этого, вместе с усилием людей, которые готовы подвижнически работать и объединяться вокруг этого, - может стать частью восстановления первородства.
Но только частью! Потому что если внутри этого не будет живой человеческой страсти, то оно не сработает. И, наконец, человек должен иметь возможность сработать этим как механизмом преобразования и себя, и других.
Тогда, может быть, произойдет то, что произошло с Одиссеем, Одиссей вернется на Итаку.
Оттого, что люди заноют, что "так хочется в СССР"... Ну, вроде хорошо, что им этого хочется. Но вчера хотелось туда, сегодня сюда. "Чего-то очень хотелось: то ли конституции, то ли севрюжины с хреном". От такого хотения ничего не произойдет. Нужно другое эмоциональное качество и другое интеллектуальное качество, для того чтобы это произошло.
На основе передачи Сергея Кургиняна "Суть времени-2"